摘要: 原標(biāo)題:請(qǐng)不起張雪峰指導(dǎo)的高考生怎么辦? 幫助寒門(mén)子弟做出正確的志愿選擇,還需要第三種方案來(lái)自社會(huì)力量的幫助。 又到高考季,教育焦慮的氣氛
原標(biāo)題:請(qǐng)不起張雪峰指導(dǎo)的高考生怎么辦?
幫助寒門(mén)子弟做出正確的志愿選擇,還需要第三種方案——來(lái)自社會(huì)力量的幫助。
又到高考季,教育焦慮的氣氛充斥天地間。
考完了,焦慮還沒(méi)完,因?yàn)檫€有最操心的一關(guān)——填報(bào)志愿。“三分考,七分填”,茫茫多的選擇,選錯(cuò)一步誤終身。
今天是“勸人學(xué)醫(yī),天打雷劈”,明天又成了“勸人學(xué)法,千刀萬(wàn)剮”。被填報(bào)志愿的恐懼支配的不眠夜,無(wú)數(shù)思緒在腦海里反復(fù)暫?;胤诺妮氜D(zhuǎn)反側(cè),甚至成了很多人多年后的夢(mèng)魘。
哪里有焦慮,哪里就有生意。有專(zhuān)業(yè)人士估算,高考志愿填報(bào)指導(dǎo)市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了10億元。行業(yè)頭部無(wú)疑是網(wǎng)紅張雪峰,“峰學(xué)蔚來(lái)”的一課難求。
01
6月5日界面新聞的報(bào)道稱(chēng):
峰學(xué)蔚來(lái)APP目前上架的高報(bào)類(lèi)課程產(chǎn)品僅兩款,進(jìn)階版高報(bào)服務(wù)Pro的本輪名額顯示已售罄。
張雪峰在此前的直播中也聲稱(chēng):“不要期待在直播間用一個(gè)免費(fèi)的連麥,去完成一個(gè)正常收費(fèi)在一萬(wàn)塊錢(qián)左右的一對(duì)一升學(xué)規(guī)劃。”
張雪峰的爆火一直存在爭(zhēng)議,價(jià)格過(guò)高、販賣(mài)焦慮、饑餓營(yíng)銷(xiāo)等等批評(píng)不少。不過(guò),比起一些號(hào)稱(chēng)高端定制的八、九萬(wàn)報(bào)價(jià),峰學(xué)蔚來(lái)的價(jià)格并不算離譜,算是這行的主流價(jià)格。與那些號(hào)稱(chēng)“保過(guò)托底”、“沖進(jìn)理想學(xué)校”、“幫忙占位”的割韭菜機(jī)構(gòu)相比,還算實(shí)誠(chéng)。
萬(wàn)元的“一對(duì)一”指導(dǎo)到底值不值,家長(zhǎng)們冷暖自知。供需雙方愿打愿挨的市場(chǎng)行為,無(wú)可厚非。
可是,并不是所有的考生都是含著銀鑰匙出生的。2024年全國(guó)高考報(bào)名人數(shù)1342萬(wàn)人,拿不出萬(wàn)元指導(dǎo)費(fèi)的寒門(mén)子弟大有人在。面對(duì)人生最重要的選擇,那些請(qǐng)不起高端定制服務(wù)的孩子,同樣需要權(quán)威的信息和專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)。
高考是道坎,既然是考試,那就不可能“一個(gè)也不掉隊(duì)”。沒(méi)考好,輸?shù)梅???墒牵?ldquo;三分考,七分填”的無(wú)奈很難讓人接受。寒門(mén)子弟明明考好了,卻因?yàn)榛ú黄疱X(qián)買(mǎi)不到填報(bào)志愿的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)而吃虧,讓人意難平。這不是陰溝里翻船的小事,而是關(guān)乎教育公平的大事。這個(gè)缺口得補(bǔ)上。
金錢(qián)是測(cè)量商品價(jià)值的工具,不能用來(lái)衡量人生的價(jià)值。
02
6月17日,教育部陽(yáng)光高考平臺(tái)首次推出“陽(yáng)光志愿”信息服務(wù)系統(tǒng),為寒門(mén)考生送來(lái)了陽(yáng)光。
某種程度上,這可以說(shuō)是“解鈴還須系鈴人”。因?yàn)楦呖贾驹柑顖?bào)的選擇困難加劇,和2014年后的新高考改革有著莫大的關(guān)系。
2014年國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》。“新高考改革”的必要性毋庸置疑,“科學(xué)性、綜合性、素質(zhì)化”的改革方向是輿論民意呼吁多年的社會(huì)共識(shí)。好是真好,但復(fù)雜也是真復(fù)雜。
比如,取消文理分科后,實(shí)施3+3或3+1+2模式,考生面臨12—20種選科組合。排列組合、利弊權(quán)衡的復(fù)雜程度,一般人真的接不住。所選科目又直接與目標(biāo)專(zhuān)業(yè)、目標(biāo)院校掛鉤。選錯(cuò)了,就是“一失足成千古恨”。
相應(yīng)的是,志愿填報(bào)政策越來(lái)越復(fù)雜。選擇太多,根本不知道怎么報(bào)。學(xué)生家長(zhǎng)收到的報(bào)考信息,根本裝不下龐大的碎片化信息。面對(duì)復(fù)雜的志愿表如墜云中,不得不依賴(lài)專(zhuān)業(yè)化的填報(bào)志愿指導(dǎo)。
志愿填報(bào)指導(dǎo)的生意也應(yīng)運(yùn)而生,并快速膨脹。2016年志愿填報(bào)有償指導(dǎo)還只是1.6億的小眾生意,如今已經(jīng)達(dá)到了10億元規(guī)模。
此次教育部推出的“陽(yáng)光志愿”信息服務(wù)系統(tǒng),終于為新高考改革后的志愿填報(bào)復(fù)雜化打上了補(bǔ)丁。
絡(luò))
這一系統(tǒng)集成了多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),為考生和家長(zhǎng)提供了官方權(quán)威信息。還邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)權(quán)威心理專(zhuān)家研發(fā)相關(guān)職業(yè)測(cè)評(píng)工具,從興趣、價(jià)值觀、人格、學(xué)科傾向綜合四維度,幫助考生更好地了解自己的專(zhuān)業(yè)和職業(yè)傾向。
教育部此舉的確稱(chēng)得上是“大手筆”。官方數(shù)據(jù)庫(kù)的權(quán)威信息披露,更是讓那些號(hào)稱(chēng)掌握“內(nèi)部數(shù)據(jù)”的“權(quán)威專(zhuān)家”失去了忽悠的空間。
不過(guò),指望這套系統(tǒng)就能替代專(zhuān)業(yè)化的定制服務(wù),無(wú)疑是強(qiáng)人所難了。如今的填報(bào)志愿、專(zhuān)業(yè)選擇不僅是教育方向的選擇,更是就業(yè)方向的選擇。紛繁復(fù)雜的就業(yè)市場(chǎng),不是教育部一個(gè)部門(mén)就能夠駕馭的。
03
高考志愿填報(bào)難的痛點(diǎn)本質(zhì)上是信息差。造成這種信息差的原因,不是沒(méi)有足夠的信息,而是龐大的信息碎片化分布,導(dǎo)致獲取信息成本高不可攀。
很多學(xué)生才進(jìn)高一,家長(zhǎng)就要開(kāi)始收集填報(bào)志愿相關(guān)的信息,3年研究一張表,付出了大量的時(shí)間成本。而這還只是信息成本的冰山一角。政策解讀、院校實(shí)力、專(zhuān)業(yè)的就業(yè)前景和行業(yè)的內(nèi)情等等,分散在不同的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)、專(zhuān)業(yè)人士手上。
填報(bào)一張志愿表,卻是橫跨多系統(tǒng)的信息收集和分析處理龐大工程。就算家長(zhǎng)們有足夠的時(shí)間和精力,也未必有能力獲取和分析這些信息。
個(gè)體無(wú)法承受的信息成本,成為了“張雪峰們”的收費(fèi)生意。所謂指導(dǎo)費(fèi),就是信息費(fèi)。這就是寒門(mén)子弟無(wú)法承受的信息差成本。
商業(yè)化的確是一種消除信息差的解決方案,由政府部門(mén)提供的公共服務(wù)則是另一種方案。但是前者只能服務(wù)于少數(shù)精英家庭,后者的權(quán)威數(shù)據(jù)是對(duì)擇校宏觀指導(dǎo),缺少深入具體行業(yè)的微觀視角。
因此,幫助寒門(mén)子弟做出正確的志愿選擇,還需要第三種方案——來(lái)自社會(huì)力量的幫助。
在這個(gè)時(shí)間點(diǎn),微博聯(lián)合人民日?qǐng)?bào)發(fā)起了名為“專(zhuān)業(yè)報(bào)考指南”的項(xiàng)目,給廣大考生及家長(zhǎng)又多了一個(gè)權(quán)威的參考選擇。但在我看來(lái),這更像是一種“互聯(lián)網(wǎng)精神”的回歸,那種“開(kāi)放、平等、協(xié)作、快速、共享”的精神又回來(lái)了。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是專(zhuān)業(yè)的信息服務(wù)平臺(tái),是現(xiàn)成的信息載具。眾多來(lái)自專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的大V,就是高考填報(bào)志愿的指導(dǎo)服務(wù)所需要的可靠信源。
而且,他們掌握的是各行各業(yè)的“一手信息”,遠(yuǎn)比各路“填報(bào)志愿指導(dǎo)師”手上良莠不齊、真假難辨的“二手信息”優(yōu)質(zhì)。他們?cè)诟餍懈鳂I(yè)的人生經(jīng)驗(yàn)、實(shí)時(shí)體驗(yàn),為學(xué)子們的擇學(xué)擇業(yè)提供了更微觀、更深入的視角,這是對(duì)教育行政部門(mén)宏觀指導(dǎo)的必要補(bǔ)充。
互聯(lián)網(wǎng)是開(kāi)放平等的,為寒門(mén)子弟跨越志愿填報(bào)的技術(shù)障礙送了梯子;互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)作共享,大幅降低了寒門(mén)子弟的信息差成本;互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的實(shí)時(shí)快速反應(yīng),可以滿(mǎn)足填報(bào)志愿服務(wù)的季節(jié)性爆發(fā)性需求。
平臺(tái)組織大V們?yōu)榭忌鷤兎?wù),是“技術(shù)向善”的體現(xiàn),是“遠(yuǎn)古社交媒體時(shí)代”理想主義精神的回歸。
是回歸,也是進(jìn)化。
互聯(lián)網(wǎng)精神再現(xiàn)江湖,不是“重返烏托邦”,而是和商業(yè)服務(wù)的和諧共存。高端家庭可以繼續(xù)享受高質(zhì)量的商業(yè)定制服務(wù),寒門(mén)子弟可以在平臺(tái)上接受熱心大V的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo),兩種不同的社會(huì)化服務(wù)再加上教育部的公共服務(wù)托底。志愿填報(bào)不再是孩子們?nèi)松x擇的天塹,真正體現(xiàn)了教育公平。
原標(biāo)題:請(qǐng)不起張雪峰指導(dǎo)的高考生怎么辦? 幫助寒門(mén)子弟做出正確的志愿選
原創(chuàng)觀點(diǎn)46分鐘前
2024年2月20日,松陽(yáng)烏牛早茶頭茬開(kāi)摘。要知道這時(shí)候春節(jié)才過(guò)了一周,正月十
原創(chuàng)觀點(diǎn)3小時(shí)前
原標(biāo)題:選擇題:高考700分和700萬(wàn)你會(huì)怎么選? 短視頻有一個(gè)街頭采訪,問(wèn)題
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-06-21 19:03:20
原標(biāo)題: 對(duì)不起,爸媽給你丟人了:懂事的父母,最讓人心疼! 前些日子,重
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-06-21 18:59:40
原標(biāo)題:早教重點(diǎn)!三歲前和父母共讀圖畫(huà)書(shū)十分關(guān)鍵 您是否擁有過(guò)這樣的記
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-06-20 19:30:33
原標(biāo)題: 常做這三件事會(huì)讓孩子自卑內(nèi)向,尤其第三件,大多數(shù)家長(zhǎng)都做過(guò) 嬌
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-06-18 20:10:15
原標(biāo)題:現(xiàn)在的娃肚子里還有蟲(chóng)嗎?給孩子打蟲(chóng),家長(zhǎng)應(yīng)該了解這3點(diǎn)! 小的時(shí)
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-06-18 20:08:30
原標(biāo)題:寶寶出現(xiàn)這種情況,以后發(fā)育會(huì)落后同齡人,父母要及時(shí)糾正 昨天去
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-06-16 21:01:06
原標(biāo)題:女中專(zhuān)生數(shù)學(xué)天才,必須破格錄取嗎? 關(guān)于女中專(zhuān)生進(jìn)入全球數(shù)學(xué)競(jìng)
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-06-16 20:29:14
原標(biāo)題:6歲女兒突然變成了啞巴醫(yī)生說(shuō)出真相后,父母愧疚不已 小林有一個(gè)六
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-06-15 17:04:18