摘要: 原標(biāo)題:知網(wǎng)敗訴背后的知識商業(yè)化思考 最近,中國最大的論文數(shù)據(jù)庫知網(wǎng)在一場爭議金額不足50元的官司中敗訴。這場官司的起因是,蘇州大學(xué)學(xué)生小劉
原標(biāo)題:知網(wǎng)敗訴背后的知識商業(yè)化思考
最近,中國最大的論文數(shù)據(jù)庫—知網(wǎng)在一場爭議金額不足50元的官司中敗訴。這場官司的起因是,蘇州大學(xué)學(xué)生小劉在中國知網(wǎng)下載文獻(xiàn)時,網(wǎng)頁提示需付費7元,但因知網(wǎng)充值中心設(shè)置了最低充值金額限制,他只能充值了50元。隨后,小劉想退回余額卻遭到拒絕,于是將知網(wǎng)告上法庭。官司敗訴后,知網(wǎng)在網(wǎng)站支付頁面增加了自定義充值選項。
還有消息披露,知網(wǎng)在版權(quán)付費上的成本是非常低廉的。而另一方面,知網(wǎng)在收費上卻絲毫沒有心慈手軟,國內(nèi)不少高校因無法忍受知網(wǎng)的漲價而不得不暫停訪問知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的服務(wù)。
這場小小的官司所涉及的金額甚少,但其背后應(yīng)引起我們對知識商業(yè)化的思考。
首先,在知識商業(yè)化過程中,知識付費版權(quán)付費體現(xiàn)的是對知識的尊重和對版權(quán)專利的尊重,然而低價收錄論文卻高價賣出,這是商業(yè)化運作對知識的嚴(yán)重干擾。中國文化博大精深,知識體系支撐著中國的繁榮富強,倘若知網(wǎng)一家獨斷,知識付費不合理,將影響國家的發(fā)展、科研的滯后。調(diào)整知網(wǎng)版權(quán)付費,擬定合理的收費標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)知識的共享。
其次,從權(quán)益公平角度看,知網(wǎng)設(shè)置最低充值金額限制,這本身就不合理,用戶充值了不能退,更是體現(xiàn)了知網(wǎng)的霸氣經(jīng)營。這侵犯了知識使用方的合法權(quán)益。
其實,人本身就有一種惰性,在這種高額收費情況下,更多的人們會選擇不去下載,不去閱讀,由此影響可想而知,這會是另一種的閉關(guān)鎖國。不僅不利于我們國人學(xué)術(shù)水平的提升,也不利于知識文化的傳播,這是自己人給自己人設(shè)置門檻。知識需要更多的平臺,以更開放的態(tài)度供大眾吸收,讓知識文化動起來,而不是以高冷的姿態(tài)躺在平臺上。
在知網(wǎng)這樣的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)企業(yè)規(guī)范化經(jīng)營改進(jìn),拒絕壟斷和不合理收費的同時,相關(guān)部門應(yīng)加強監(jiān)管,樹立正確的市場導(dǎo)向,提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),讓更多網(wǎng)民受益。(賈麗)
原標(biāo)題:學(xué)校食堂越來越像商場B1,網(wǎng)紅連鎖店盯上了大學(xué)生 01 激烈!社會餐飲
觀察11小時前
原標(biāo)題:學(xué)生不掃雪取消獎學(xué)金?學(xué)院回應(yīng) 11月26日,有網(wǎng)友發(fā)布遼寧大學(xué)《化
觀察11小時前
原標(biāo)題:更好地養(yǎng)育:培養(yǎng)能力,而不是消除行為 - 選本好書,讓生活松弛有度
觀察2024-11-26 11:59:24
原標(biāo)題:考研人數(shù)暴跌,研究生學(xué)歷不再吃香了? 11月21日,教育部公布2025年全
觀察2024-11-26 11:55:44
原標(biāo)題:日賺800元,大學(xué)生搶著給老外做導(dǎo)游 隨著今年暑假兩名外國博主的一
觀察2024-11-25 19:12:31
原標(biāo)題:課程互選、學(xué)分互認(rèn)?高校食堂共享也來了! 近日,湖南省教育廳印
觀察2024-11-25 19:07:24
原標(biāo)題:高校商業(yè)街回收地溝油?校方回應(yīng) 重慶工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院11月23日就網(wǎng)
觀察2024-11-25 18:59:42