摘要: 原標(biāo)題: 思考:線上教育與教育公平 線上教育的推廣究竟能否促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育的普及、加快教育公平的達(dá)成?調(diào)查中,在最低1分代表極不贊同、最高9分代表
原標(biāo)題: 思考:線上教育與教育公平
線上教育的推廣究竟能否促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育的普及、加快教育公平的達(dá)成?調(diào)查中,在最低1分代表極不贊同、最高9分代表非常贊同的評分中,“線上教育的普及將使教育更加公平”這個說法獲得的反饋平均為4.85分,略低于代表中立的5分;同時,相較其他評分題,該題選擇1分與9分的人數(shù)較多,說明被調(diào)查者間觀點(diǎn)的差異性較大。
對許多農(nóng)村學(xué)校來說,疫情之下線上教育匆匆上馬,其實(shí)際效果受諸多原因限制,多數(shù)教師對學(xué)生的生活與成長狀態(tài)表示擔(dān)心、認(rèn)為復(fù)學(xué)迫在眉睫。在農(nóng)村教師對于線上教育整體呈現(xiàn)出的模棱兩可、略帶悲觀的判斷背后,我們可以產(chǎn)生三個層面的思考:
第一,我們應(yīng)該反思,是什么原因造成了學(xué)生自主性的普遍缺失,我們對于教育的理解該如何更好地由“對于學(xué)生的監(jiān)管”轉(zhuǎn)向“自主性的培養(yǎng)”?
第二,我們應(yīng)意識到,長久以來農(nóng)村學(xué)生真正缺乏的依然是成長過程中來自家長與教師的高質(zhì)量參與,“線上”作為教育的一個發(fā)生形式或者資源平臺并不能取代人在教育中的作用。
第三,我們需要理解,面對家庭教育的相對缺位農(nóng)村學(xué)校的職能已被不斷擴(kuò)展,倘若要在“自主性的培養(yǎng)”等方面更進(jìn)一步,我們就必須以“生活”而非局限于“教學(xué)”的視角去理解農(nóng)村學(xué)校的工作,在學(xué)校評價等方面做出調(diào)整、并給予與其職能相匹配的資源和支持。
原標(biāo)題:多次毆打同學(xué)引發(fā)眾怒,7歲男孩遭46名家長聯(lián)名呼吁轉(zhuǎn)學(xué) 近日,一小
觀察2024-04-11 18:52:29
原標(biāo)題:臨近高考學(xué)生卻學(xué)不進(jìn)去,考生及家長該如何應(yīng)對? 隨著高考的臨近
觀察2024-04-11 18:49:50
原標(biāo)題:自貢一幼兒園被曝超前教育,當(dāng)?shù)亟腆w局:責(zé)令立即整改小學(xué)化傾向
觀察2024-04-11 18:42:30
原標(biāo)題:關(guān)于國際本科的4大誤區(qū),高三學(xué)生和家長看過來 國際本科就是專升本
觀察2024-04-10 19:26:19
原標(biāo)題:大語文時代,小學(xué)是否學(xué)過古文?或?qū)⒊蔀楦呖祭_差距的關(guān)鍵 如今
觀察2024-04-10 19:23:14
原標(biāo)題:曾經(jīng)的鐵飯碗專業(yè),也開始卷了 臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)早已是國控專業(yè)的重要
觀察2024-04-10 19:12:02
原標(biāo)題:多地考公年齡調(diào)至40歲,35歲危機(jī)如何破局? #公務(wù)員部分崗位年齡調(diào)整
觀察2024-04-08 18:05:58