摘要: 原標(biāo)題: 思考:線上教育與教育公平 線上教育的推廣究竟能否促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育的普及、加快教育公平的達(dá)成?調(diào)查中,在最低1分代表極不贊同、最高9分代表
原標(biāo)題: 思考:線上教育與教育公平
線上教育的推廣究竟能否促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育的普及、加快教育公平的達(dá)成?調(diào)查中,在最低1分代表極不贊同、最高9分代表非常贊同的評(píng)分中,“線上教育的普及將使教育更加公平”這個(gè)說(shuō)法獲得的反饋平均為4.85分,略低于代表中立的5分;同時(shí),相較其他評(píng)分題,該題選擇1分與9分的人數(shù)較多,說(shuō)明被調(diào)查者間觀點(diǎn)的差異性較大。
對(duì)許多農(nóng)村學(xué)校來(lái)說(shuō),疫情之下線上教育匆匆上馬,其實(shí)際效果受諸多原因限制,多數(shù)教師對(duì)學(xué)生的生活與成長(zhǎng)狀態(tài)表示擔(dān)心、認(rèn)為復(fù)學(xué)迫在眉睫。在農(nóng)村教師對(duì)于線上教育整體呈現(xiàn)出的模棱兩可、略帶悲觀的判斷背后,我們可以產(chǎn)生三個(gè)層面的思考:
第一,我們應(yīng)該反思,是什么原因造成了學(xué)生自主性的普遍缺失,我們對(duì)于教育的理解該如何更好地由“對(duì)于學(xué)生的監(jiān)管”轉(zhuǎn)向“自主性的培養(yǎng)”?
第二,我們應(yīng)意識(shí)到,長(zhǎng)久以來(lái)農(nóng)村學(xué)生真正缺乏的依然是成長(zhǎng)過(guò)程中來(lái)自家長(zhǎng)與教師的高質(zhì)量參與,“線上”作為教育的一個(gè)發(fā)生形式或者資源平臺(tái)并不能取代人在教育中的作用。
第三,我們需要理解,面對(duì)家庭教育的相對(duì)缺位農(nóng)村學(xué)校的職能已被不斷擴(kuò)展,倘若要在“自主性的培養(yǎng)”等方面更進(jìn)一步,我們就必須以“生活”而非局限于“教學(xué)”的視角去理解農(nóng)村學(xué)校的工作,在學(xué)校評(píng)價(jià)等方面做出調(diào)整、并給予與其職能相匹配的資源和支持。
原標(biāo)題:學(xué)校食堂越來(lái)越像商場(chǎng)B1,網(wǎng)紅連鎖店盯上了大學(xué)生 01 激烈!社會(huì)餐飲
觀察11小時(shí)前
原標(biāo)題:學(xué)生不掃雪取消獎(jiǎng)學(xué)金?學(xué)院回應(yīng) 11月26日,有網(wǎng)友發(fā)布遼寧大學(xué)《化
觀察11小時(shí)前
原標(biāo)題:更好地養(yǎng)育:培養(yǎng)能力,而不是消除行為 - 選本好書(shū),讓生活松弛有度
觀察2024-11-26 11:59:24
原標(biāo)題:取消寒暑假?最新回應(yīng)來(lái)了 近日,有網(wǎng)帖稱(chēng)武漢部分學(xué)校試點(diǎn)取消寒
觀察2024-11-26 11:58:10
原標(biāo)題:考研人數(shù)暴跌,研究生學(xué)歷不再吃香了? 11月21日,教育部公布2025年全
觀察2024-11-26 11:55:44
原標(biāo)題:小作坊下藥就是猛,找不到工作的年輕人靠AI半年賺30萬(wàn) 現(xiàn)在打開(kāi)視頻
觀察2024-11-25 19:14:24
原標(biāo)題:日賺800元,大學(xué)生搶著給老外做導(dǎo)游 隨著今年暑假兩名外國(guó)博主的一
觀察2024-11-25 19:12:31
原標(biāo)題:課程互選、學(xué)分互認(rèn)?高校食堂共享也來(lái)了! 近日,湖南省教育廳印
觀察2024-11-25 19:07:24
原標(biāo)題:高校商業(yè)街回收地溝油?校方回應(yīng) 重慶工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院11月23日就網(wǎng)
觀察2024-11-25 18:59:42