摘要: 原標題：棍棒教育不應成為家務事 一個10歲的男孩，手腳被人用繩子綁著，跪在凳子上連續(xù)用電線和木棍毆打毒打孩子的，是親生父親和他的朋友。第二天
原標題：棍棒教育不應成為“家務事”
一個10歲的男孩，手腳被人用繩子綁著，跪在凳子上連續(xù)用電線和木棍毆打……毒打孩子的，是親生父親和他的朋友。第二天，孩子媽媽帶著兒子到派出所報案。孩子父親等人故意傷害他人身體，致他人輕傷，構成故意傷害罪，判決有期徒刑9個月，其他人也分別被判刑。
古語有句話叫“棍棒底下出孝子”，有些家長將這句話奉為圭臬，毆打孩子的情況在我國家庭并不罕見，大多數家長認為毆打孩子天經地義。尤其是在上世紀六七十年代的時候，“父母暴力毆打孩子”更加司空見慣。孩子頑皮，父親將兒子吊在梁頭上毆打;學習不好，父親將孩子屁股打到開花。即便是，父親將兒子腿打斷了，將兒子打成殘疾了，也只是“家務事”，沒有任何部門去處罰。
隨著時代的進步，文明的前行，“暴力毆打孩子”現(xiàn)象越來越少了。不過，傳統(tǒng)的棍棒教育心理，棍棒教育模式，還是根深蒂固的縈繞在生活里，“不打不成器”的說法，“慈母嚴父”的說法，“媽媽唱紅臉，爸爸唱黑臉”的說法，還被推崇。在一些人的心里，父母毆打孩子就是天經地義的事情，外人是無權干涉的，正所謂是“子不教父之過”。
這件事之所以能成新聞熱點，原因就在于“爸爸打兒子被判刑”的事情不常見，甚至幾乎沒有。這才是該反思的地方。其實按照法律規(guī)定，“爸爸打兒子”也是違法的事情，有法不依應該成為過去時了。這次事件也給打孩子的家長敲響了警鐘，教育孩子暴力并不是最佳的選擇，反而是最糟糕的選擇。
總而言之這起案件的判決還是具有典型意義的。“爸爸打兒子被判刑”，給棍棒教育上了一堂法制課：父母打孩子不是家務事，別讓棍棒教育成為家常便飯。但愿，“爸爸打兒子被判刑”，不再發(fā)生在我們身邊。（王一鳴）
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網安備 33052102000373號