摘要: 原標(biāo)題:真學(xué)習(xí)的判據(jù)是什么? 【學(xué)員】問:老師,我想問下關(guān)于復(fù)習(xí),比如說我今天一天應(yīng)該把大部分時間花在記憶理解新知識,然后晚上抽一段時間整
原標(biāo)題:“真學(xué)習(xí)”的判據(jù)是什么?
【學(xué)員】問:老師,我想問下關(guān)于復(fù)習(xí),比如說我今天一天應(yīng)該把大部分時間花在記憶理解新知識,然后晚上抽一段時間整理今日所學(xué)以及回顧之前的知識體系,還是說復(fù)習(xí)時間和學(xué)習(xí)新知識的時間持平?
【核聚老師】答:
01、時間分配與管理都是學(xué)習(xí)的表面問題
顯然這位同學(xué)關(guān)心的是時間分配的問題,時間管理的問題,實際上這個問題是個表面問題,它不是本質(zhì)。本質(zhì)是什么?本質(zhì)是怎么做才能學(xué)得更好。時間不是本質(zhì),時間分配也不是本質(zhì),如何學(xué)得更好才是本質(zhì)。
02、抓住學(xué)習(xí)目的,來調(diào)整復(fù)習(xí)頻率
如何學(xué)得更好?根本的原則,首先是我得學(xué)到東西,這是最根本的。怎么去操作呢?不同的人是不一樣的。
比如說我學(xué)英語和學(xué)數(shù)學(xué),它復(fù)習(xí)時間的比例就不太一樣。還有比如說我本來就基礎(chǔ)很好,我聽老師講這個課程,我可能覺得跟玩一樣,跟聊天一樣,我基礎(chǔ)很好,他說的我全都明白,甚至我都學(xué)過了,這個題目都會做,只不過老師講的時候我是溫習(xí)一下、復(fù)習(xí)一下,加深一下印象而已。這種情況下他對新的內(nèi)容的復(fù)習(xí)的強度,比另外一些數(shù)學(xué)不入門的,基礎(chǔ)很差的人,復(fù)習(xí)的強度是不一樣的。
所以本質(zhì)在哪兒?你復(fù)習(xí)和往前學(xué)習(xí),往前走的這個時間比率是沒有固定的比例,根據(jù)不同的人,根據(jù)你不同的學(xué)習(xí)對象,來進(jìn)行調(diào)整。很多人就會覺得這很麻煩了,我怎么調(diào)整?如果是忘了自己的學(xué)習(xí)目的,那就不好調(diào)整了。
如果說你知道學(xué)習(xí)目的是啥,你最起碼得記住我學(xué)的東西別丟,更根本的是我學(xué)到東西這個目的不動,你就知道怎么去調(diào)了。如果說自己學(xué)習(xí)的基本目的都忘掉了,這個時間比例毫無意義,你是8:1的復(fù)習(xí)比例,還是什么2:1的復(fù)習(xí)學(xué)習(xí)比例,這都毫無意義,可能都是表面上在裝樣子,很多人是裝作復(fù)習(xí),裝作學(xué)習(xí),然后每天學(xué)習(xí)很努力,然后一考試就很悲催,是不是?其根本原因都是因為在裝樣子,裝作學(xué)習(xí),裝作復(fù)習(xí)。
03、“真學(xué)習(xí)”與“假學(xué)習(xí)”的判據(jù)是什么?
那么更深層次的問題就來了:很多人根本都不知道自己在裝作學(xué)習(xí),裝作復(fù)習(xí),他都不知道自己在裝,這是最麻煩的。根本原因是什么?就是自己沒有判據(jù)。一個根本的判據(jù)是啥?什么叫“真學(xué)習(xí)”?就是我學(xué)了10分鐘,學(xué)了5分鐘還是學(xué)了半個小時,我得能說出來我學(xué)到啥,如果說都說不清楚,這個肯定是一塌糊涂,對吧?
所以實際上這位同學(xué)問的問題很簡單,但是是非常殘酷的問題,它涉及到什么是“真學(xué)習(xí)”,什么是“假學(xué)習(xí)”的問題。“假學(xué)習(xí)”它沒有判據(jù),它都是關(guān)注形式上的東西。“真學(xué)習(xí)”它有一系列的判據(jù),我拿學(xué)習(xí)的效果做判據(jù):5分鐘應(yīng)該有5分鐘的效果,10分鐘應(yīng)該有10分鐘的效果。我們的學(xué)習(xí)效率高低那是其次的,首先是它得有效果:5分鐘得有5分鐘的效果,如果沒效果,那你就是5分鐘產(chǎn)出接近為“零”,這個就沒有任何意義了,是不是?
所以學(xué)習(xí),做任何事情,最怕的就是“假”。很多人是雙重悲劇,他很努力,學(xué)習(xí)效果還很糟糕,很不理想,根本原因就是假?!兜赖陆?jīng)》里說的“為學(xué)日益”,真的學(xué)習(xí)的話,它一定是“與日俱增”的,這為什么呢?
04、隨時檢測結(jié)果,達(dá)到“為學(xué)日益”
一個人真想學(xué)習(xí)的話,他一定會以結(jié)果為導(dǎo)向,至少要以結(jié)果為導(dǎo)向,我學(xué)了半天我得知道我學(xué)到啥了,我得能檢驗,否則的話那就是假,對吧?你要這么去看的話,當(dāng)然就是【為學(xué)日益】了。要是我忙活一天背單詞,第二天我就問我還剩幾個?我還能記得幾個?第三天我有沒有在增多阿?如果沒有增多的話意味著啥?那就意味著一定是出問題了,我付出時間想去學(xué)到更多單詞,但實際上沒有,那一定是出問題了。
出的問題是啥呢?一定是假!中間它可能并不是說哪個環(huán)節(jié)哪個點出問題了,而是很多地方都出問題了,因為結(jié)果是這個結(jié)果,怎么可能是一秒鐘達(dá)成的,是幾天的時間累積達(dá)成的,中間犯了N個錯誤,犯了N個錯誤自己還不去檢驗,這一定是中間造假。
那反過來一個人真的想學(xué)到東西,無論是知識,還是單詞,還是能解的題目,他一定要盯著自己的全過程的,你從結(jié)果到過程整個都要盯著,至少要確保它每天得漲,我投入這么多時間,每天都在投入時間,它不每天在漲,那不是自己在騙自己嗎?是不是?
所以大家看《道德經(jīng)》有一句話叫“為學(xué)日益”,如果翻譯成白話文的話,它的含義其實非常簡單:“就是一個人真的想學(xué)習(xí)的話,那么他對那個東西的掌握一定是與日俱增的”,“為學(xué)日益”翻譯成白話文就是這個意思。
05、做到真學(xué)習(xí)后,再來優(yōu)化學(xué)習(xí)效能
這個邏輯你看多簡單,非常非常簡單,是不是?但是有多少人是違背的,可以說大部分人都是違背的,大部分人在大多數(shù)時候都是違背的。相對于高手而言,大部分人的學(xué)習(xí)效能為什么那么低,因為大部分人在大多數(shù)所謂學(xué)習(xí)的時候都是在“造假”,不信的話就拿“為學(xué)日益”這句話來衡量,真為學(xué)一定是真的與日俱增,反之不是與日俱增的,那都是“假”。
先做到了“以日俱增”,做到了真學(xué)習(xí),然后才談得上什么優(yōu)化學(xué)習(xí)效能的問題,怎么提高學(xué)習(xí)效能,提高效率,提高效果,才涉及這些問題,否則都是“假學(xué)習(xí)”,還談得上什么效率、效果、效能,根本談不上的,這根本都不沾邊,是吧?
而很多人,可以說大部分人恰好是弄反了,整天在關(guān)心我這怎么學(xué)得更快,我怎么學(xué)得更好,其實他本身都在“假學(xué)習(xí)”,還關(guān)心這個問題,自己已經(jīng)把自己騙得都不知道自己什么情況了,完全可以說是一團亂麻,自己還很沉醉這個過程,還以為說自己很關(guān)心學(xué)習(xí),還挺上進(jìn)的,還挺關(guān)心學(xué)業(yè)的,我怎么提高學(xué)習(xí)效能,我還研究學(xué)習(xí)方法,怎么提高學(xué)習(xí)效率,還有時間管理,還有精力管理一大堆。如果是沒有做到“與日俱增”的全是假的,這些問題全都談不上的,就是這么殘酷。
所以這反過來就讓我們看到經(jīng)典的力量,《道德經(jīng)》里面這話多簡單:4個字【為學(xué)日益】,做到的人或者認(rèn)識到的人,就不要說做到了,認(rèn)識到的人能有幾個阿?1000個人里面有沒有一個人認(rèn)識到這句話究竟啥意思?1000個人里可能都沒有一個人。那做到的人1萬個人里沒有一個人做到的,他真要學(xué)個什么東西,他就與日俱增,這就是經(jīng)典的力量。
反過來看的話,你從這些明白人的角度去看大多數(shù)人那是什么一個情況,從我自己的角度來看的話,我讀不進(jìn)去《道德經(jīng)》的時候,我覺得這是故弄玄虛,這人怎么就說這些話?說一些玄玄乎乎的,就不知道在說啥,在故弄玄虛還是在干什么?那些道士,這些所謂的什么高人,這些人是不是瘋了?等我真明白這些話什么意思,哪怕明白“為學(xué)日益”究竟指的啥意思,我再看我以往的一些學(xué)習(xí)經(jīng)歷,簡直就是愚蠢。
一個是感嘆愚蠢,一個是才知道自己那個時候才是“瘋了”,就是不理性,造假造得太多了,自己把自己騙得都已經(jīng)變成一團亂麻了。自己完全不覺得自己騙自己,反而是以為自己特別努力很上心,還買書,還做題,還花很多時間去閱讀,還跟人去聊,結(jié)果連“為學(xué)日益”都沒做到,那不就是假嗎?
原標(biāo)題:真學(xué)習(xí)的判據(jù)是什么? 【學(xué)員】問:老師,我想問下關(guān)于復(fù)習(xí),比如
原創(chuàng)觀點54秒前
原標(biāo)題:劍橋大學(xué)博士后項目:語言文化交流的獨特優(yōu)勢 英國劍橋大學(xué)簡介:
原創(chuàng)觀點19小時前
原標(biāo)題:全職兒女:變相啃老還是新型就業(yè)? 辭職,回家,做勤勞貼心的好孩
原創(chuàng)觀點2024-10-15 19:44:12
原標(biāo)題:幼兒園老師坦言,孩子家庭條件好不好一眼就能看出,3個原因很現(xiàn)實
原創(chuàng)觀點2024-10-15 19:40:04