摘要: 原標題:DeepSeek搶了張雪峰飯碗?網(wǎng)友模擬高分農(nóng)村考生填志愿 規(guī)劃月薪8000 不管誰怎么說,我是不信DeepSeek能搶的了張雪峰飯碗的,DeepSeek給出的再好的規(guī)劃
原標題:DeepSeek搶了張雪峰飯碗?網(wǎng)友模擬高分農(nóng)村考生填志愿 規(guī)劃月薪8000
不管誰怎么說,我是不信DeepSeek能搶的了張雪峰飯碗的,DeepSeek給出的再好的規(guī)劃也只是冰冷的數(shù)據(jù),張雪峰除了能提供數(shù)據(jù)之外,還能夠提供給家長情緒價值。當然不是說DeepSeek不能進行志愿規(guī)劃的預測,對于很多沒有條件進行付費高考報名的考生和家長還是有非常重要借鑒意義的。
之前DeepSeek就給出的“未來十大熱門專業(yè)”榜單,讓不少家長直呼“太準了”!不僅專業(yè)個個是精華,就連給出的理由也讓人心服口服。然后很多家長就認為:“張雪峰可能要下崗了,因為DeepSeek搶了他的飯碗!”
說起張雪峰,大家可能都不陌生。他已經(jīng)是高考和研究生報考指導的頭部了。專業(yè)很專業(yè),但是價格也不菲。這對于很多農(nóng)村家庭來說,很可能只是寄希望于在直播間連麥成功,這幾率也是非常小的。
因為DeepSeek的爆火,有家長就試了試DeepSeek,究竟能不能取代張雪峰。他給出了一個非常詳細的問題:自己是一名中部農(nóng)村的男孩,家庭收入有限,高考省排名在4000名左右,希望上大學后不要給家里造成負擔,最好能找一個穩(wěn)定的工作,照顧一下還在上學的妹妹。這樣的問題,雖然不代表整體,但是還是比較的有代表性。DeepSeek給出的答案,也是非常的貼心。
DeepSeek給這位農(nóng)村娃規(guī)劃了四條路線:公費師范生、軍校/警校、高性價比的工科院校,以及備選方案“行業(yè)特色院校”。基本上都考慮到了農(nóng)村娃的實際情況和未來發(fā)展。而且,DeepSeek還給出了幾所院校推薦,和不同方案的優(yōu)勢分析、就業(yè)分析以及家庭路徑等全方面的指導和建議。
更讓家長們驚喜的是,DeepSeek還給出了幾項“風險規(guī)避指南”。像中外合作辦學、民辦本科、獨立學院等這些往年曾坑過不少農(nóng)村娃的選項,都被DeepSeek一一列出,并提醒家長們要謹慎選擇。
而DeepSeek給出的四個選擇,未來的就業(yè)收入也有不錯的保障?;驹滦蕉荚?000元及以上,這對于農(nóng)村娃來說,無疑是一個巨大的誘惑。畢竟,誰不想畢業(yè)后能有一份穩(wěn)定且收入不錯的工作呢?尤其是農(nóng)村娃更是面臨經(jīng)濟上的負擔。這也讓不少家長為之嘆服:“科技改變生活真的不是說說而已!DeepSeek真是太棒了!”
但是筆者以為:就算如此也無法替代張雪峰。DeepSeek雖然厲害,但也不是萬能的。它只是一個工具而已,想要得到自己想要的答案,還得看使用者如何提問。而且DeepSeek是對數(shù)據(jù)的各種匯總,如果在高報的時節(jié),都問同樣類似的問題,DeepSeek會不會填一樣的內(nèi)容,同樣造成信息的擁堵,都是未知數(shù)?
而且更重要的是,張雪峰等類似的高報團隊,會從考生的角度去進行填報。該信的家長還會信,不信的還是會不信。就跟未來使用DeepSeek填報志愿,填報的不錯的家長會贊揚,但是填報的不好的家長會不會反對?這是一個道理。