摘要: 原標(biāo)題:建議去職中,教師錯(cuò)誤發(fā)言為何讓人不舒服? 近日,山西介休一中有家長(zhǎng)稱在群里讓老師給孩子講卷子,被懟一道都不會(huì)做?那就不要在這上,建
原標(biāo)題:“建議去職中”,教師錯(cuò)誤發(fā)言為何讓人不舒服?
近日,山西介休一中有家長(zhǎng)稱“在群里讓老師給孩子講卷子”,被懟“一道都不會(huì)做?那就不要在這上,建議去職中吧”。群里一名家長(zhǎng)稱,家長(zhǎng)和老師之間存在溝通問(wèn)題,事后已就此找過(guò)校方。3月27日,介休一中相關(guān)負(fù)責(zé)人稱:已對(duì)涉事老師停課,并將為該班級(jí)更換老師。負(fù)責(zé)人還告訴記者:“群里聊天記錄就是話趕話趕到這了。”針對(duì)這起事件,介休市教育局工作人員表示,該局目前正在處理中。
面對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)的請(qǐng)求,這名教師以粗暴的語(yǔ)言作出譏諷性質(zhì)的回應(yīng),是引發(fā)家長(zhǎng)不滿的直接原因。對(duì)教師而言,其工作職能既包括向?qū)W生傳授知識(shí),也包括培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和解決問(wèn)題的能力。
當(dāng)學(xué)生在學(xué)習(xí)上遇到困難時(shí),教師的職責(zé)是認(rèn)真指導(dǎo),而不是冷嘲熱諷。以冷眼相對(duì)、惡語(yǔ)相向乃至公然“趕人”的態(tài)度對(duì)待學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生,只會(huì)加深他們的挫敗感。
有研究表明,長(zhǎng)期被否定的學(xué)生,容易形成“習(xí)得性無(wú)助”,認(rèn)為無(wú)論如何努力,都無(wú)法取得進(jìn)步。這不僅影響學(xué)業(yè),還可能影響他們對(duì)未來(lái)的信心。
真正有效的教育,應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)生的需要,提供針對(duì)性的輔導(dǎo)。這當(dāng)然不是說(shuō)教師不能批評(píng)學(xué)生,如果學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)不佳,且自身行為存在問(wèn)題,教師當(dāng)然應(yīng)該指出,在必要時(shí)采取適當(dāng)?shù)慕逃龖徒浯胧?,督促學(xué)生重回正軌。但是,出言譏諷顯然不在其列。
而且,即便是對(duì)成績(jī)處于最下游的學(xué)生,教育界也有成熟的應(yīng)對(duì)方案,任何有經(jīng)驗(yàn)的教師,都會(huì)采取各種方式引導(dǎo)其形成學(xué)習(xí)興趣,掌握基本解題技能,不會(huì)因?yàn)閷W(xué)生不會(huì)做題就自行“破防”。教育的關(guān)鍵,也不在于簡(jiǎn)單地區(qū)分“會(huì)”與“不會(huì)”,而在于如何幫助學(xué)生提升學(xué)習(xí)能力。
更加令人深思的是,這名教師“不會(huì)做題就去職中”的言論,還暴露出了職業(yè)教育在現(xiàn)實(shí)中普遍受到歧視的情況。這名教師用這樣的話諷刺學(xué)生,并引發(fā)家長(zhǎng)不滿,說(shuō)明了職業(yè)教育在他潛意識(shí)里“低人一等”。這種歧視并非個(gè)別人的問(wèn)題,而是一種根深蒂固的社會(huì)觀念。即便在筆者身邊,也不乏有親友認(rèn)為,職業(yè)院校是成績(jī)不好的孩子去的地方,普通高中才是“走正道”的選擇。這種觀念長(zhǎng)期存在,也會(huì)在一定程度上使職業(yè)教育難以吸引優(yōu)質(zhì)生源,影響整體辦學(xué)質(zhì)量,形成“惡性循環(huán)”。
客觀而言,一些人之所以用“有色眼鏡”看待職業(yè)教育,核心原因在于其發(fā)展尚未達(dá)到社會(huì)預(yù)期。相比于一些職業(yè)教育體系更加成熟的國(guó)家,我國(guó)的職業(yè)教育在課程設(shè)置、實(shí)習(xí)就業(yè)銜接、社會(huì)認(rèn)可度等方面仍有不足。要改變這種狀況,不能只是在口號(hào)上強(qiáng)調(diào)“職業(yè)教育同樣重要”,而是要在政策、資金投入、課程改革等方面下功夫。例如,職業(yè)教育應(yīng)當(dāng)與產(chǎn)業(yè)需求更加緊密結(jié)合,使其培養(yǎng)的人才能真正符合市場(chǎng)需求。此外,還應(yīng)完善職業(yè)院校的升學(xué)與職業(yè)發(fā)展路徑,讓職業(yè)教育的學(xué)生擁有更廣闊的未來(lái)。根本上看,還要從待遇、社會(huì)地位、勞動(dòng)環(huán)境等多方面增強(qiáng)技能人次的獲得感和成就感。
說(shuō)到底,職業(yè)教育不該是用來(lái)“勸退”學(xué)生的工具。只有提升職業(yè)教育的吸引力和技能崗位的“含金量”,才能逐步打破社會(huì)偏見,讓職業(yè)教育獲得應(yīng)有的尊重。這不僅關(guān)乎職業(yè)教育的發(fā)展,更關(guān)乎教育公平和眾多年輕人的未來(lái)。
原標(biāo)題: 父母不能經(jīng)常炫耀的7樣?xùn)|西,你越得意,孩子越吃虧! 人到中年,成
原創(chuàng)觀點(diǎn)2分鐘前
原標(biāo)題:楊東平:內(nèi)卷模式之下,農(nóng)村教育該往哪走? 農(nóng)村的教育使命,應(yīng)該
原創(chuàng)觀點(diǎn)12分鐘前
原標(biāo)題:建議去職中,教師錯(cuò)誤發(fā)言為何讓人不舒服? 近日,山西介休一中有
原創(chuàng)觀點(diǎn)13分鐘前
原標(biāo)題:兒子休學(xué)后,我才明白:這種病,比抑郁可怕100倍 讀高三的兒子休學(xué)
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-03-31 19:19:45
原標(biāo)題: 底層家庭的無(wú)奈:子女走回父母貧窮的老路 我拼命逃離家鄉(xiāng),最終卻
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-03-31 19:19:01
原標(biāo)題:高中實(shí)行雙休制,到底有沒有意義? 教育部推行全國(guó)高中雙休制的政
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-03-31 19:17:58
原標(biāo)題:遏制校園欺凌,不能讓學(xué)校左右手互搏 各方仍然試圖用玩笑的說(shuō)法來(lái)
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-03-31 19:09:58
原標(biāo)題:2025屆高考作文預(yù)測(cè)及佳作賞析:知錯(cuò)能改 善莫大焉 閱讀下列材料,根
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-03-30 17:52:59
原標(biāo)題:高中大文大理分科:時(shí)代適應(yīng)性之爭(zhēng)與教育改革的深層博弈 在中國(guó)教
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-03-30 17:51:16