摘要: 原標題:暑期游客占領(lǐng)各大高校,帶人鉆空子的黃牛都快賺翻了 我知道你有很多話,憋了很久了。 但是在這里,不怕杠精的無理對線,反正也對不了線;
原標題:暑期游客占領(lǐng)各大高校,帶人鉆空子的黃牛都快賺翻了
我知道你有很多話,憋了很久了。
但是在這里,不怕杠精的無理對線,反正也對不了線;
也不需要互聯(lián)網(wǎng)發(fā)言的“求生欲”,你只管有理有據(jù)地說點實話。
本期話題:高校應(yīng)該完全開放嗎?
暑假來臨,又到一年旅游旺季。
不久前,清華大學、北京大學等國內(nèi)知名高校對外宣布開放暑期校園參觀。
眾多游客攜家?guī)Э谧哌M校園,感受名校氛圍。這一次“不僅要選清華還要選北大”。
但在游人如織的背后,也帶來了高校管理的隱憂。
@咿呀咿呀呦
關(guān)于大學“開放與否”的爭論從沒有停過。
支持開放的人認為學校是公共性的社會資源:閑暇時可以去校園里散散步,有空時可以去大學課堂上旁聽.....
另一邊認為,校園開放讓校園內(nèi)的安全難以保障,學校的學習和生活環(huán)境可能受到干擾。
素有中國最美校園之稱的武漢大學,在“櫻花季”開放4萬游覽名額,帶來校園交通混亂,校園環(huán)境嘈雜等問題,時常爆發(fā)賞櫻沖突。
雙方各執(zhí)一詞,爭執(zhí)不下。
高校也在不斷動態(tài)調(diào)整著進校政策,在維護學校的日常運作的同時,盡可能擴大開放程度。
今年三月,復旦大學宣布,社會公眾可直接刷居民身份證等有效證件或隨申碼進校。
與此同時,也發(fā)布了校園參觀文明公約,并提出違反公約者,學校有權(quán)予以制止或勸離,并采取措施謝絕再次入校。另一方面學校也采取了,就餐高峰期食堂只對校內(nèi)師生開放供餐、游客用餐需要加收50%搭伙費等方案合理保障師生正常學習生活。
但當下,高校仍普遍實行預約參觀制度,參觀名額有限。
校園也被分為開放區(qū)域和非開放區(qū)域,教學核心區(qū)和學生宿舍區(qū)為非開放區(qū)域,不對參觀者開放。
由于高校開放程度有限,也涌現(xiàn)了黃牛票,天價研學團等亂象。
原標題:志愿:國內(nèi)環(huán)境最好的10所大學,能被錄取是福氣 大學的居住、出行、
原創(chuàng)觀點5小時前
原標題:學會給孩子灌迷魂湯,孩子內(nèi)驅(qū)力爆發(fā),學習勁頭足 大家在教育孩子
原創(chuàng)觀點22小時前