摘要: 原標題:零容忍!高校通報:撤銷學位! 有一種追責是終身制,那便是學術(shù)不端。 近期,因?qū)W術(shù)不端而被撤銷學位的消息頻傳。2024年12月11日,澳門科技大
原標題:零容忍!高校通報:撤銷學位!
有一種追責是終身制,那便是學術(shù)不端。
近期,因?qū)W術(shù)不端而被撤銷學位的消息頻傳。2024年12月11日,澳門科技大學商學院一位管理學博士生,因發(fā)表的期刊論文存在抄襲行為,被期刊撤稿。經(jīng)大學調(diào)查核實,決定撤銷該生管理學博士學位,畢業(yè)證書作廢。
同年3月,廣州應用科技學院也發(fā)布公告稱,該校2023屆本科畢業(yè)生陳某因?qū)W士學位論文剽竊,被撤銷工學學士學位和畢業(yè)證書。
甚至也有人畢業(yè)10年后被撤銷學位,江西農(nóng)業(yè)大學2010級思想政治教育專業(yè)碩士研究生翟某便是一個活生生的例子。該生因碩士學位論文存在“剽竊他人作品和學術(shù)成果”作假行為,被撤銷其碩士學位。
抄襲代寫,屢禁不絕
論文抄襲,是學術(shù)不端最常見的表現(xiàn)之一,它不僅是一種不勞而獲的懶怠思維,更是對原創(chuàng)成果的藐視。
2021年11月3日,針對湖南大學2016屆軟件工程碩士畢業(yè)生陳某學位論文涉嫌全文抄襲事件,湖南大學公布了核查說明:經(jīng)查,陳某的碩士學位論文《面向新媒體的新聞縮寫關(guān)鍵技術(shù)研究》構(gòu)成學術(shù)不端,依據(jù)相關(guān)規(guī)定,已撤銷陳某碩士學位,取消其導師唐某某研究生指導教師資格。湖南大學表態(tài),堅持對學術(shù)不端行為零容忍,將深刻反思,加強管理,絕不姑息。
截圖自湖南大學官微
除了抄襲,還有一些學生在畢業(yè)的高壓下,抱著僥幸心理,踏上了“論文代寫”的不歸路。
2024年7月,某高校博士生小李支付7.5萬元找人代寫論文,最后因論文質(zhì)量差未通過導師審核,遂起訴店鋪,要求退還所有費用。成都青羊區(qū)人民法院審理認為,原、被告的上述行為違反了學術(shù)誠信和公序良俗原則,合同應當認定為無效。此舉極大刷新了公眾的認知,這位博士生對論文代寫竟沒有半點“羞恥感”,膽敢“對簿公堂”。
現(xiàn)實表明,在學術(shù)治理和監(jiān)管中,常常形成一種偏重,也就是“買賣不同罰”。高校等學術(shù)機構(gòu)主要集中于對“論文買方”進行嚴厲處罰,但囿于職責所限,很難越過職能去直接處罰“論文賣方”,大量的論文代寫機構(gòu)卻毫發(fā)無損。因此,如何使學術(shù)機構(gòu)、監(jiān)管部門、司法機關(guān)等形成聯(lián)動機制,讓每一方都受到應有的懲罰,仍是一個大挑戰(zhàn)。
另一方面,面對加速襲來的AI浪潮,一些學生開始將“代寫”的任務轉(zhuǎn)交給人工智能。那么,AI寫論文是輔助還是作弊?它的邊界在哪里?
根據(jù)英國高等教育政策研究所對1250名英國本科生的調(diào)查,53%的學生正在使用AI寫論文,甚至有5%的學生承認他們直接使用AI生成的內(nèi)容。在國內(nèi),不少購物和社交平臺打出“20分鐘能寫萬字論文”的幌子。某家以AI代寫論文為主營業(yè)務的網(wǎng)店顯示,近三個月已接到555單本科畢業(yè)論文代寫的業(yè)務。他們報價“15元1000字,150元10000字”,聲稱“查重率一般都在5%-20%左右,不會超過30%”。
但事實真的如他們所說嗎?事實上,不加編輯直接將AI生成內(nèi)容復制到論文中的行為會被判定作弊。近似于“黑吃黑”、不在法律保護范圍內(nèi)的“貨不對板”,也讓論文賣家們更加肆無忌憚。
面對AI入侵無可避免的現(xiàn)實,亟需拉直“如何規(guī)范使用AI”的問號。對此,不少高校專門發(fā)文加以整治。2024年11月28日,復旦大學出臺《復旦大學關(guān)于在本科畢業(yè)論文(設計)中使用AI工具的規(guī)定(試行)》,明確提出“六個禁止”。學生違反相關(guān)規(guī)定使用AI工具、構(gòu)成學術(shù)不端的,給予取消學位申請資格、撤銷學位等處分,這成為國內(nèi)首個高校針對AI提出的“禁令”。
學術(shù)“清朗”,重拳出擊
2025年1月1日起,《中華人民共和國學位法》正式施行。據(jù)學位法第三十七條,學位授予單位撤銷學位的三個條件之一便是:學位論文或者實踐成果被認定為存在代寫、剽竊、偽造等學術(shù)不端行為。
近年來,我國整治學術(shù)不端行為的力度不可謂不大,不僅抄襲剽竊者會受到處罰,院系、學校也會被一同問責。
2024年3月,教育部印發(fā)的《教育部關(guān)于加強高等學校科研誠信建設和學術(shù)不端治理的指導意見》,強調(diào)對“論文代寫買賣”“有組織打招呼”等嚴重學術(shù)不端行為,要突出“嚴”的主基調(diào)。除了對學術(shù)不端行為責任人作出處分處理,多次發(fā)生學術(shù)不端行為的院系,其院系負責人將被問責。造成嚴重后果或惡劣影響的高校甚至會被教育部約談和責令改正,并列入教育部學風建設不良記錄。
與此同時,地方政府逐漸加強論文“回溯”的抽檢力度,構(gòu)建嚴密防線。
2024年11月,重慶市教委印發(fā)了《重慶市本科畢業(yè)論文(設計)抽檢實施細則(試行)》,明確指出對涉嫌學術(shù)不端的畢業(yè)論文,查實后依法撤銷已授予學位,并注銷學位證書;對連續(xù)2年均有“存在問題畢業(yè)論文”且比例較高或篇數(shù)較多的高校予以通報、減少招生計劃、質(zhì)量約談、限期整改;對連續(xù)3年抽檢存在問題較多且整改仍不達標的本科專業(yè),責令暫停招生或建議撤銷學士學位授權(quán)點。
不過,實際抽檢結(jié)果似乎不盡人意。在2023年教育部督導局對全國本科畢業(yè)論文(設計)抽檢中,江西省45所高校僅有10所合格率達到100%,超78%高校存在不合格論文,甚至4所高校存在問題論文比例大于10%。
可見,治理學術(shù)不端,僅僅靠學生或者學校自律的內(nèi)部處理是遠遠不夠的,還需要常態(tài)化的外部監(jiān)管機制,完善設置學術(shù)不端舉報和處理機制,對論文造假行為進行嚴格監(jiān)管和處理,讓責任人無從逃脫規(guī)矩的制裁。
遏制論文抄襲代寫在內(nèi)的各種學術(shù)不端不良風氣,終身追責是必要的制度紅線。當下,我國正在通過法律規(guī)制、政策指引、教學科研機構(gòu)自律、公眾監(jiān)督多管齊下,努力建設和諧、誠信的學術(shù)環(huán)境!
原標題:湖南被嚴重低估的2所大學:就業(yè)率比肩985,錄取分數(shù)親民 在湖南省,
觀察2025-01-05 16:50:53