久久精品无码一区二区三区国产,日本视频一区二区,人人干人人爱,亚洲AV第二区国产精品

　　原標題：所謂“權(quán)威”的QS排名 未必公平公正

　　王健林曾經(jīng)建議，國內(nèi)大學不要盲目迷信國外排名，那些排名未必公平公正。

　　這樣的話放在以前可能沒人相信。但在如今，曾經(jīng)的“暴論”已經(jīng)在俄羅斯各個知名大學身上得到了一次相當徹底的驗證。

　　最近2025年世界大學QS排名公布，俄羅斯的諸多大學不出意料地繼續(xù)延續(xù)了2024年QS排名下滑的趨勢：排名第一莫斯科國立大學，較去年相比下降7位，已經(jīng)跌到了全球第94位，幾乎滑出前100；圣彼得堡國立大學排名更是下滑50名，位列世界第365位；在排名中進入前500的所有10所俄羅斯大學中，僅有2所大學排名上升。

　　這已經(jīng)是俄羅斯的大學連續(xù)幾年該排名中下滑。我們可以清楚地看到，一個特定國家大學的學術(shù)水準不會在兩年的時間里下降如此之多，但在所謂的排行榜上卻可以。顯然，這種下滑并非完全基于學術(shù)水準的變化，而是地緣政治因素在其中起到了很大的作用。

　　早在2024年的QS國際大學排名公布之后，俄羅斯媒體就指出，俄羅斯大學排名普遍下降，被“國際社會”制裁是主要原因之一。

　　由于制裁導致目前俄羅斯高校與其他國家大學之間的交流大大減少，與國外作者的合作強度也有所下降，一些合作伙伴確實選擇了拒絕與俄羅斯大學互動。

　　事實上，在俄烏沖突發(fā)生之后不久的2022年3月7日，發(fā)布QS排名的世界高等教育評級機構(gòu)QS（Quacquarelli Symonds）就在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明，宣布終止與俄羅斯的合作。

　　QS在聲明中表示：

　　“我們將不再與俄羅斯新客戶有任何聯(lián)系，并暫停與俄羅斯客戶的積極往來。”

　　同時，歐美最前沿的學術(shù)動態(tài)也屏蔽了俄羅斯，俄羅斯的科研論文甚至已經(jīng)被禁止在“國際核心期刊”上發(fā)表。這些都導致俄羅斯科學家在世界領(lǐng)先的科學期刊上發(fā)表的論文減少，對俄羅斯科研文章的引用產(chǎn)生負面影響。而這恰恰是在一些大學排名時的重要依據(jù)。

　　比如QS國際大學排名的編制，就是考慮了大學的學術(shù)聲譽、已發(fā)表的研究和引用率、學生就業(yè)率和其他指標。

　　此外，國際制裁對俄羅斯高校的正常教學秩序也產(chǎn)生影響。莫斯科物理與技術(shù)學院新聞處的負責人在接受Vedomosti記者采訪時強調(diào)，由于制裁的限制，一些必要的科研設(shè)備、器材都無法購買。

　　盡管如此，俄羅斯的數(shù)學、物理、計算機等專業(yè)仍具備世界尖端水準，不會以是否參加國際活動、是否發(fā)表了更多論文而發(fā)生改變。

　　建于1755年的莫斯科大學，作為俄羅斯規(guī)模最大、歷史最悠久的綜合性高等院校，誕生了13位諾貝爾獎得主，6名菲爾茲獎得主，僅僅排在榜單的前100名的末尾附近，顯然是有違常理。

　　如果再想想中國最頂尖的幾所科研型大學也都在榜單中排名靠后，但卻可以在科技、軍工和各類前沿領(lǐng)域產(chǎn)生歷史性突破的成就，我們也可以對這些榜單的“公正性”有更深入的理解。

　　從莫斯科大學和中國一些大學在榜單上的遭遇可以看出，科學并非沒有國家概念，大學也是有國界的。只是很多中國人在過去很多年對全球化、國際化存在有過高的期待，也嚴重高估了外國人的道德水準和所謂的“公正”。

　　和娛樂、體育等領(lǐng)域類似，無處不在的政治干擾在學術(shù)界根本無法逃避。所謂的QS全球大學排名，只在一定范圍內(nèi)具備權(quán)威屬性，但并不能代表全球所有頂級大學的真實水平。

　　正是這個榜單的存在，可以讓英國、美國和澳洲很多水平有限的大學，一樣可以在全球吸引無數(shù)的學生前來交費留學。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

　　這也給中國的大學、家長們提出了一些警醒。在給自己的孩子進行教育規(guī)劃，特別是留學規(guī)劃的時候，不能一味盲目迷信于所謂的國際排名，還是應該立足于自身的工作需要和人生規(guī)劃的需要，選擇更現(xiàn)實、更有具體針對性和功能性的道路前行。

　　這些路可能看起來會更窄一些，但對學生來說，更有機會成為一條更有價值的人生道路。