摘要: 原標題：QS2024年排名遭群嘲 英國大學老師開始煩中國學生了 前兩天最新QS世界大學排名公布后，引發(fā)網(wǎng)友們熱議！ 最新排名又迎來一次大洗牌，帝國理工
原標題：QS2024年排名遭群嘲 英國大學老師開始“煩”中國學生了……
前兩天最新QS世界大學排名公布后，引發(fā)網(wǎng)友們熱議！
最新排名又迎來一次大洗牌，帝國理工力壓牛劍哈佛，拿下全球第二；澳洲大學集體飛升，6所躋身前50，9所進入前100……
QS排名的一大特點就是看重雇主聲譽和就業(yè)情況，國內(nèi)落戶、就業(yè)補貼等等政策，乃至找工作時企業(yè)的HR都有所參考，因此這也成了中國留學生擇校的重要指標。
英國大學在前10中占到4個席位，前100中占15所，依然成績不菲。也正因如此，英國大學的研究生課堂里，擠滿了中國面孔。
自今年1月起，英國限制研究生家屬陪讀簽證的政策正式生效，赴英讀研的國際學生數(shù)量也立竿見影呈現(xiàn)銳減趨勢。
在國際學生中占比第二、第三的印度和尼日利亞學生是縮減的“主力軍”，此前他們習慣了拖家?guī)Э趤碛粋€人讀書，捎上全家在英國工作生活，現(xiàn)在卻走不通了。
在印、尼學生人數(shù)暴跌、連帶著總國際研究生人數(shù)減少的情況下，數(shù)量不怎么波動的中國學生，把英國大學課堂變成自己的主場。
01
英國的研究生課堂上，到底有多少中國人？
這一點從大學的學費收入占比中就得以窺見。由于中國學生尤其偏愛名校光環(huán)，英國“名校聯(lián)盟”羅素集團以及G5大學的學費構成極為明顯。
從總體上來看，咨詢公司 dataHE 的數(shù)據(jù)表明，羅素集團大學在2021-22年的學費收入約為88億英鎊，其中有26%——即23億英鎊來自中國學生。
從研究生階段來看，中國留學生占大頭的趨勢則更加明顯，貢獻了羅素集團大學52%的研究生學費收入。
不夸張地說，中國留學生撐起了英國大學研究生階段的半壁江山。
要知道，還在2014-15學年時，中國學生帶來的學費收入僅為5.5億英鎊，占比為12%，從5.5億到23億，7年間暴增了318%。
具體到大家熟悉的一些學校來看，情況更為明顯。
2021-22年，倫敦大學學院的學費總收入中，中國學生貢獻了40%，而2014-2015學年間這一比例則僅為14%。
中國學生還貢獻了南安普頓大學38%的學費收入和謝菲爾德大學37%的學費收入——研究生階段更甚，中國學生在研究生階段貢獻了南安普頓大學79%、謝菲爾德大學71%和曼徹斯特大學67%的收入。
在最新的QS大學排名中，謝菲爾德大學連續(xù)第二年下滑，到了105名。在2023QS排名中，謝菲爾德位列96名，2024QS排名掉到了104名，今年也沒能“重返百強”。
如此依賴中國學生，又深知中國學生看重QS排名，謝菲爾德大學在今年排名公布后直接“汗流浹背”，校長都親自出來發(fā)言「謝罪」。
不過，在最頂尖的牛津和劍橋兩所大學中，僅有11%和12%的學費收入來自中國學生，依賴程度相對最低。
02
誠然，中國學生是英國大學的最大“金主”，但教育絕非僅僅是金錢交易關系。
一位羅素集團大學的老師就從其中嗅到了危險的氣息：英國大學在這種“畸形”的斂財?shù)缆飞希呦蜃晕覛纭?/p>
大學的領導層們喜歡用國際學生的高占比，來吹噓學校的多元化和國際競爭力——但這位大學老師認為，恰恰相反，英國大學已經(jīng)越發(fā)商業(yè)化，為了贏得中國學生的學費、正不斷降低要求和標準。
“我第一年教的課程中，有一個關于全球公民教育的碩士課程模塊。所有學生都來自中國大陸。只有兩三個人有信心在課堂上發(fā)言，大多數(shù)人聽不懂我在說什么。幾乎所有人都依賴翻譯設備。第一堂課，我要求學生閱讀一本小書，但沒人讀。第二堂課，我布置了一篇學術文章的閱讀，但還是沒人讀。然后，我布置了一篇博客文章，有兩個學生嘗試了，并告訴我他們很吃力。我試圖在課堂上引發(fā)討論，但幾乎總是遭遇沉默。嘗試在課堂上開展互動非常困難。我也不是英語母語者，所以我總是盡力去體諒學生。我盡可能放慢語速，避免使用宏大的學術詞匯。學期結束時，我感覺自己就像教了一門中學課程。即便如此，我確定學生們學到的東西還是很少——但他們都成功畢業(yè)了。”
這位老師有一位來自中國的同事，也有同樣的感受——“學校把中國學生當搖錢樹。”
和中國學生交談后，這名老師發(fā)現(xiàn)學生們自己也并不一定想來英國學習、不一定想拿到這個學位，但他們「別無選擇」。
在國內(nèi)想找到好工作需要名校文憑，但中國名校的名額實在有限，競爭激烈。
英國大學主動利用了這種供需不匹配的情況來為自己“牟利”，這也注定了很多由此被錄取的學生走向教育上的失敗。
中國學生給大學貢獻更多錢，大學拿著這筆錢去“買”來更好的排名、以此吸引更多中國學生，這本應該是個良性的閉環(huán)。奈何很多學校根本沒把錢用于提高教師待遇、加強科研建設，加上為了招生不惜自降標準，由此才被詬病是“撈錢的水碩”。
很多學生此前接受的中學和大學本科教育，也并沒有為此后的海外學習做好準備，僅僅是臨時抱佛腳般短暫準備了申請。
同樣身處課堂的其他英國學生不得不承受教學質量下滑的影響；而授課老師也不得不遷就占絕大部分的這群學生，放緩教學速度、降低教學深度。
這位老師在指出癥結的同時，也點出一個隱含的事實：對于中國留學生來說，海外研究生學歷早已經(jīng)不再是「鍍金」的手段，而是走進就業(yè)市場的第一道門檻。
擁有碩士學位未必有多加分，但如果沒有，就很可能被倒扣分。
03
碩士學位逐漸縮水，已經(jīng)成為公認的問題。
除了QS排名引發(fā)群嘲、海外“水碩”含金量有所降低外，美國最近也有一項新研究，顯示碩士學位的投資回報率并不理想，具體到某些專業(yè)尤為明顯。
這項最新研究顯示，超過40％的碩士學位在投入產(chǎn)出比上來看，并不劃算。
該研究考察了畢業(yè)時以及畢業(yè)十年后的職業(yè)收入，同時考慮了輟學率等因素，發(fā)現(xiàn)對于學生來說，學士學位從性價比上來看，比碩士學位更有價值。
超過四分之三（77%）的四年制學士學位獲得了正投資回報，而碩士學位只有57%。
不同專業(yè)的經(jīng)濟回報也各有不同。
就本科階段而言，工程學、計算機科學和護理學從經(jīng)濟層面來看最“值得”學，而藝術、教育和生物學相關專業(yè)的平均回報率最低。
就研究生階段來說，法律、醫(yī)學和牙科相關專業(yè)是最賺錢的。
尤其考慮到海外讀研的高昂學費成本，讀研可能早就脫離了“鍍金”屬性，轉而變成就業(yè)必須邁過去的第一道門檻。
僅國內(nèi)高校讀研情況來看，2011年研究生總人數(shù)為56萬，而2021年已達到近120萬。
相比考研，申請海外大學研究生，是條更開闊的道路，國家多、學校多、總能申上一所，海外讀研更呈現(xiàn)“井噴”態(tài)勢。
“內(nèi)外夾擊”之下，研究生學歷成為找到好工作的必選項——畢竟人人都有，你就得有。甚至逆推到各大企業(yè)開始挑剔候選者們的第一學歷，光鮮的讀研經(jīng)歷都不夠了。
從學校端來看，國內(nèi)研究生擴招，海外包括英國、澳洲、加拿大在內(nèi)的諸多國家都把國際學生當“創(chuàng)收手段”，為了多招學生不惜錄取放水。
如前文那個老師吐槽的一般，很多人根本沒有做好留學的準備，就沖刺申請出國了。
需要高學歷人才的崗位并沒有出現(xiàn)同步增加，出國讀研的學生真實水平也在下滑。“水碩”的“水”，不僅需要急于斂財?shù)暮Ｍ獯髮W負責，更是因為“人才”飽和，就業(yè)市場匹配崗位不足……
很多人也都意識到了，海外碩士學歷正在“泛濫”，但這更像是投石問路砸出的那顆石子，留學交出的高昂學費，買的是就業(yè)市場的入場券——留學生和大學各取所需，只有懷著教育理想的大學老師會長嘆一口氣。
原標題： 高考數(shù)學難不難？學霸考完自信跑出考場稱太簡單了，估分140多分 數(shù)
觀察2024-06-09 12:02:51
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網(wǎng)安備 33052102000373號