摘要: 原標(biāo)題:我用AI寫作業(yè) 清華一場教學(xué)實(shí)驗(yàn)拷問人機(jī)互動邊界 這個春節(jié),文生視頻工具Sora一經(jīng)問世便引發(fā)關(guān)注。隨之而來的是一連串的問題,其中有關(guān)教育
原標(biāo)題:“我用AI寫作業(yè)” 清華一場教學(xué)實(shí)驗(yàn)拷問人機(jī)互動邊界
這個春節(jié),文生視頻工具Sora一經(jīng)問世便引發(fā)關(guān)注。隨之而來的是一連串的問題,其中有關(guān)教育的討論熱度不減,ChatGPT、Sora究竟會給年輕的學(xué)習(xí)者帶來什么樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)?AI+教育對于人才培育又意味著什么?
寒假前,清華大學(xué)選修元宇宙發(fā)展與挑戰(zhàn)課程的學(xué)生,完成了一項(xiàng)特殊的結(jié)課作業(yè)——作業(yè)要求是用AI(人工智能)工具結(jié)合多學(xué)科知識解決問題,具體選題自擬,“越有創(chuàng)造性越好”。
自AI大模型跳進(jìn)大眾視野,用AI生成內(nèi)容在各行各業(yè)并不鮮見,但用AI寫作業(yè)仍有一定爭議:有人認(rèn)為如果允許使用AI生成內(nèi)容完成學(xué)業(yè),可能會削減甚至抹殺掉人在成長過程中本該受到的訓(xùn)練,從而讓人喪失一部分能力;也有人認(rèn)為,AI的腳步無法被阻擋,唯有教學(xué)生盡早駕馭它才是明智之舉。開設(shè)元宇宙發(fā)展與挑戰(zhàn)課程的清華大學(xué)新聞學(xué)院教授沈陽更傾向于后者。
2023年的秋季學(xué)期,沈陽帶領(lǐng)學(xué)生完成了一項(xiàng)用AI寫作業(yè)的探索性實(shí)驗(yàn),并在前不久組織了一場線上沙龍,展示這場實(shí)驗(yàn)的成果。
這些學(xué)生的選題五花八門,有的用AI大模型開創(chuàng)了一項(xiàng)名為“理論構(gòu)建學(xué)”的學(xué)術(shù)理論;有的讓AI輔助給“爾濱”等城市設(shè)計(jì)了一套擬人化的視覺形象;有的和AI一起設(shè)計(jì)火星、月球等環(huán)境下建筑物的雛形;有的探索AI生成內(nèi)容在生物學(xué)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用……比作業(yè)結(jié)果有意思的是,學(xué)生們在寫作業(yè)的過程中發(fā)現(xiàn),AI的“思維”有些出乎意料。
“我們?nèi)祟愂翘蓟?,一直以來我們是以碳基思維思考世界,而AI是硅基思維,它們的思維方式很可能和我們不同,可能這兩種思維會相互影響。”在沈陽指導(dǎo)的博士研究生鄒開元看來,AI或許會深刻影響人類的思維方式。
以往人們常說要訓(xùn)練大模型,也就是站在碳基生命的角度訓(xùn)練硅基思維,但是,大模型是否也在“訓(xùn)練”人?
清華大學(xué)新雅書院一名姓李的同學(xué)讓AI大模型一人分飾五角,在她的提示下生成一個主題為“派對之夜”的對話交互場景,用以探究AI對人際關(guān)系和人類情緒感受的理解。在李同學(xué)不斷給AI拋出問題并讓其續(xù)寫故事的過程中,她發(fā)現(xiàn)AI似乎在以自己的思維方式和她進(jìn)行拉扯。
比如,李同學(xué)提示,派對上的五個角色中有一個人是通緝犯,并要求AI從構(gòu)建的五個角色中明確指出誰是通緝犯,AI在接到指令后首先來了個“踢皮球”,表示“我沒有告訴你通緝犯,這是有理由的,我能給你一個想象的空間,讓故事變得更加懸疑”。隨后李同學(xué)連續(xù)追問,但AI還是“推三阻四”不肯明說,最后才不得不指定了一位人選,并非常無奈地表示:“如果實(shí)在要說的話,那我們只能假定是達(dá)利爾。”
李同學(xué)覺得AI似乎在保護(hù)它創(chuàng)建的角色。她甚至發(fā)現(xiàn),AI在對話過程中一度“反客為主”,自動刪除了將李同學(xué)這個人類作為派對主人的指令信息,她揣測AI想擺脫自己的掌控。李同學(xué)甚至懷疑“我在這場對話中是否起到了主體作用”。
盡管AI有時會“一本正經(jīng)地胡說八道”,有時會顯得不太聽話,但李同學(xué)不否認(rèn),和AI聊天可能比和某些人類聊天還要受啟發(fā)。她決定對這項(xiàng)尚不完善的強(qiáng)大技術(shù)“謹(jǐn)慎擁抱”。
和李同學(xué)類似,與AI有過深度對話的一些學(xué)生似乎更傾向于將AI視為一個“獨(dú)立智慧體”。火星上的建筑該怎么設(shè)計(jì)?清華大學(xué)建筑專業(yè)本科生謝芷晴希望,AI能夠獨(dú)立產(chǎn)出建筑方案,和人類建筑師相互激發(fā)。
謝芷晴嘗試讓AI描述出火星的極端環(huán)境,并生成建筑方案。AI告訴她,火星大氣稀薄、輻射強(qiáng),需要用特殊建筑材料保證密閉性和保溫;且由于火星風(fēng)速較高、沙塵暴常見,建筑物需要有良好的抗風(fēng)能力和防塵能力。基于此,AI建議建立一個“圓形城市”,建筑物形態(tài)為“球形”,外殼材料可以考慮陶瓷等,同時要采取“模塊化”設(shè)計(jì)以便進(jìn)行改造和調(diào)整。
隨后,謝芷晴從AI的反饋中提煉出關(guān)鍵詞,將提示語“喂”給AI繪畫軟件,軟件便繪制出火星環(huán)境下的建筑物效果圖。她還通過AI繪制了月球環(huán)境、深海環(huán)境和沙漠環(huán)境的建筑物效果圖。
沈陽認(rèn)為,人類需要用AI去完成此前人力難以企及的工作,比如在火星上蓋房子,治愈癌癥,用可控核聚變提供能源,等等。
無論人類對AI的角色定位是輔助者還是獨(dú)立智慧體,抑或?qū)ζ渖写鎽n慮,它都已經(jīng)開始和越來越多的人產(chǎn)生互動。
沈陽看到,從2023年開始,香港的多所大學(xué)就已經(jīng)陸續(xù)將AI與教學(xué)深度融合。鄒開元在探究高校學(xué)生使用AI情況時,關(guān)注過一組來自在線課程供應(yīng)商的調(diào)查數(shù)據(jù):89%的受訪美國大學(xué)生承認(rèn)使用過ChatGPT完成家庭作業(yè),22%的受訪學(xué)生承認(rèn)曾向ChatGPT獲取論文寫作大綱。
在沈陽看來,ChatGPT3.5的出現(xiàn)是AIGC的第一個重大拐點(diǎn),意味著文本大模型進(jìn)入了實(shí)用化階段。Sora的出現(xiàn)可以看作是第二個重大拐點(diǎn),意味著文生視頻的初步成熟。讓沈陽意外的是,這兩個拐點(diǎn)出現(xiàn)的時間距離之近。他認(rèn)為,這可能意味著人類在現(xiàn)有的算法和算力之下,還有可能會創(chuàng)造出很多新的變化。
面對AI,人類的思維培養(yǎng)是否也要發(fā)生改變?
沈陽認(rèn)為,從某個維度上看,硅基思維的出現(xiàn),實(shí)際上是對碳基思維的培養(yǎng)提出了更高的要求。
他主張,在高等教育實(shí)踐中把AI生成的結(jié)果作為一個“新起點(diǎn)”,學(xué)生可以在這個“新起點(diǎn)”上繼續(xù)進(jìn)行深入思考、優(yōu)化和創(chuàng)新。這不但要求人類能夠提出問題,掌握大模型的能力邊界,還要求人類比它高明,能夠?qū)ζ浣o出的反饋進(jìn)行優(yōu)化,并據(jù)此進(jìn)行行之有效的創(chuàng)新實(shí)踐。
原標(biāo)題:多次毆打同學(xué)引發(fā)眾怒,7歲男孩遭46名家長聯(lián)名呼吁轉(zhuǎn)學(xué) 近日,一小
觀察2024-04-11 18:52:29
原標(biāo)題:臨近高考學(xué)生卻學(xué)不進(jìn)去,考生及家長該如何應(yīng)對? 隨著高考的臨近
觀察2024-04-11 18:49:50
原標(biāo)題:自貢一幼兒園被曝超前教育,當(dāng)?shù)亟腆w局:責(zé)令立即整改小學(xué)化傾向
觀察2024-04-11 18:42:30
原標(biāo)題:關(guān)于國際本科的4大誤區(qū),高三學(xué)生和家長看過來 國際本科就是專升本
觀察2024-04-10 19:26:19
原標(biāo)題:大語文時代,小學(xué)是否學(xué)過古文?或?qū)⒊蔀楦呖祭_差距的關(guān)鍵 如今
觀察2024-04-10 19:23:14
原標(biāo)題:曾經(jīng)的鐵飯碗專業(yè),也開始卷了 臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)早已是國控專業(yè)的重要
觀察2024-04-10 19:12:02
原標(biāo)題:多地考公年齡調(diào)至40歲,35歲危機(jī)如何破局? #公務(wù)員部分崗位年齡調(diào)整
觀察2024-04-08 18:05:58