摘要: 原標(biāo)題:逆向考研值得嗎?如何客觀理性地看待逆向考研? 10月15日,2025年全國(guó)碩士研究生招生考試開(kāi)始網(wǎng)上報(bào)名。有網(wǎng)友在社交平臺(tái)分享自己逆向考研的
原標(biāo)題:“逆向考研”值得嗎?如何客觀理性地看待“逆向考研”?
10月15日,2025年全國(guó)碩士研究生招生考試開(kāi)始網(wǎng)上報(bào)名。有網(wǎng)友在社交平臺(tái)分享自己“逆向考研”的想法:“211院校”學(xué)生選擇報(bào)考“雙一流院校”;“雙一流院校”學(xué)生報(bào)考“雙非院校”。
近年來(lái),不同于通過(guò)向上考研實(shí)現(xiàn)學(xué)歷的“提檔升級(jí)”,越來(lái)越多的大學(xué)生選擇到不如自己本科排名的院校繼續(xù)深造。對(duì)此,社會(huì)評(píng)價(jià)褒貶不一。有人說(shuō),這是“不思進(jìn)取”,與“躺平”無(wú)異;有人說(shuō),這是“理性選擇”,是當(dāng)代青年越來(lái)越“務(wù)實(shí)”的體現(xiàn)。
“逆向考研”為何流行?圍繞它的爭(zhēng)論,是否只能局限于非此即彼?這些問(wèn)題,值得我們深入探討。
一
“逆向考研”只是一種表象,看上去,似乎都是大學(xué)畢業(yè)生們的一種“向下選擇”,但其實(shí)各有原因,各有其境況,各有其道理。其中,有的或許是無(wú)奈的妥協(xié);有的或許是深思熟慮之后的明智之選;當(dāng)然,也不乏一些學(xué)生比較盲目隨意。
毋庸諱言,“逆向考研”是大多數(shù)考生面對(duì)調(diào)劑的無(wú)奈之舉。起初,他們也選擇“正向”沖擊排名更高的學(xué)府,可目標(biāo)越高,難度也就越大,“第一志愿”未被錄取時(shí),就不得不面臨“調(diào)劑”或“二戰(zhàn)”的兩難抉擇。有的考生選擇再戰(zhàn)一年,有的考生在權(quán)衡后,傾向接受調(diào)劑,而這也就意味著失去了選擇的主動(dòng)權(quán)。盡管有少數(shù)幸運(yùn)兒實(shí)現(xiàn)“向上調(diào)劑”,但大多數(shù)情況下,調(diào)劑的結(jié)果與既定目標(biāo)之間總存在巨大的落差。
當(dāng)然,“逆向考研”也是一些考生深思熟慮后的明智之選。他們認(rèn)為,“考得上”比“考得好”更加重要,經(jīng)過(guò)對(duì)自身能力的充分考量,將報(bào)考目標(biāo)鎖定在錄取概率更高的院校上。從這個(gè)角度來(lái)看,“逆向考研”無(wú)疑更加務(wù)實(shí)。此外,一些名校的本科生在大學(xué)四年的學(xué)習(xí)生活中,對(duì)自己的未來(lái)規(guī)劃有更清晰的認(rèn)知,名校“情結(jié)”相對(duì)淡化,更能對(duì)報(bào)考院校、學(xué)科排名以及時(shí)間成本等因素進(jìn)行合理地權(quán)衡排序,進(jìn)而做出符合自己的選擇。
在“逆向考研”的群體中,也不乏“隨大流者”。有些考生沒(méi)有明確的目標(biāo)規(guī)劃,選擇考研并非出于自我提升的需要,而是為了逃避就業(yè)的壓力。據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查顯示,接近20%的考生坦言自己的考研動(dòng)機(jī)是“不想進(jìn)入社會(huì)工作”。在這種心態(tài)的驅(qū)使下,他們難以維持穩(wěn)定的備考狀態(tài),最終也只能進(jìn)入知名度不如自身本科的院校讀研。
2024年全國(guó)碩士研究生招生考試(資料圖) 圖源:新華日?qǐng)?bào)
二
“逆向考研”漸成趨勢(shì)也并非偶然。在筆者看來(lái),至少有以下三點(diǎn)原因。
日益增長(zhǎng)的考研人數(shù)與依舊緊俏的資源之間的矛盾。從2015年到2023年,中國(guó)考研報(bào)名人數(shù)逐年遞增,盡管2024年報(bào)名人數(shù)略有回落,但仍有438萬(wàn)人。面對(duì)龐大的考生需求,頂尖高校的招生名額供不應(yīng)求,如同“杯水車(chē)薪”。一些名校的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)報(bào)錄比高達(dá)驚人的100:1,競(jìng)爭(zhēng)之激烈可見(jiàn)一斑。
此外,一些高校為了確保生源質(zhì)量,大幅提高保研比例,這無(wú)疑又進(jìn)一步加劇了考研的難度,迫使許多考生不得不調(diào)整策略,尋求“向下”兼容的機(jī)會(huì)。
日益提升的求職門(mén)檻與持續(xù)“通脹”的學(xué)歷之間的矛盾。今年,多所高校出現(xiàn)“在校研究生多過(guò)本科生”的現(xiàn)象。數(shù)據(jù)顯示,2023年北京高校預(yù)計(jì)全日制畢業(yè)生數(shù)量約29.6萬(wàn)人,其中研究生16萬(wàn)余人,比本科生多出3萬(wàn)人。今年的清華本科生不足3800人,而研究生近1萬(wàn)人。早在去年,“北京碩博畢業(yè)生數(shù)量首次超過(guò)本科生”的新聞就觸動(dòng)了公眾對(duì)于“學(xué)歷貶值”的敏感神經(jīng)。
隨著高學(xué)歷人才的持續(xù)涌入,就業(yè)市場(chǎng)對(duì)于求職者學(xué)歷的要求也水漲船高。原本僅需本科學(xué)歷即可勝任的崗位,現(xiàn)在往往也要求碩士甚至博士學(xué)歷。學(xué)歷含金量的持續(xù)下跌,迫使大學(xué)生不得不繼續(xù)深造以應(yīng)對(duì)“通脹”壓力。不少院校碩士教育“本科化”、本科教育“高中化”已不再是罕見(jiàn)的現(xiàn)象了。
日益多元的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與唯名校論的認(rèn)知之間的矛盾。中國(guó)高校的評(píng)價(jià)體系存在一種隱性的“等級(jí)觀念”,認(rèn)為“985院校”優(yōu)于“211院校”優(yōu)于“新雙一流院校”優(yōu)于“雙非院校”。這種觀念過(guò)于強(qiáng)調(diào)大學(xué)的整體聲譽(yù),而忽視不同大學(xué)在專(zhuān)業(yè)學(xué)科上的差異。
事實(shí)上,一流大學(xué)并不意味著其所有學(xué)科和專(zhuān)業(yè)都達(dá)到一流水準(zhǔn)。隨著“雙一流”建設(shè)持續(xù)推進(jìn),高等教育的優(yōu)質(zhì)資源分配將更均衡、更多元。一些非傳統(tǒng)意義上的名校在特定優(yōu)勢(shì)學(xué)科上,已經(jīng)具備比老牌名校更強(qiáng)大的實(shí)力,也應(yīng)該贏得考研大學(xué)生的重視。
備考2024年全國(guó)碩士研究生招生考試的學(xué)生(資料圖)圖源:新華社
三
那么,我們應(yīng)該如何客觀理性地看待“逆向考研”這一現(xiàn)象?
首先,我們須清晰地認(rèn)識(shí)到,“逆向考研”遠(yuǎn)非主流的報(bào)考趨勢(shì)。事實(shí)上,大多數(shù)考生仍是通過(guò)“正向考研”實(shí)現(xiàn)學(xué)校層級(jí)的跨越。將“逆向考研”過(guò)度解讀成考研的普遍現(xiàn)象,不僅夸大了其影響力,還有可能引發(fā)不必要的焦慮。正因?yàn)?ldquo;逆向考研”并非常態(tài),所以每每發(fā)生,才容易引起廣泛的關(guān)注。我們既要看到其合理性,也要避免過(guò)度炒作。
其次,對(duì)于任何基于理性的選擇,我們都應(yīng)當(dāng)給予高度尊重??佳斜旧聿o(wú)所謂的“正向”和“逆向”之分,“逆向考研”天然隱含了對(duì)高等院校的等級(jí)劃分和偏見(jiàn),其合理性本身就值得商榷。當(dāng)代大學(xué)生能夠摒棄外界對(duì)于“唯名校論”的過(guò)度關(guān)注,避免盲目“內(nèi)卷”,而是根據(jù)自身個(gè)人價(jià)值和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,確定目標(biāo)并為之奮斗,這種獨(dú)立思考的姿態(tài)本身更值得我們提倡。
最后,對(duì)于考生來(lái)說(shuō),既然選擇了“逆向上岸”,便只顧“風(fēng)雨兼程”。不管是主動(dòng)選擇還是被動(dòng)調(diào)劑,“逆向上岸”的考生可能都會(huì)面對(duì)讀研院校與本科院校在教學(xué)等諸多方面可能存在的差異,或是與“正向上岸”同學(xué)對(duì)比帶來(lái)的落差感,乃至是親朋好友的質(zhì)疑聲。因此,上岸成功后,專(zhuān)注于前行吧。若總是以過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)去評(píng)判當(dāng)下的境遇,失望肯定在所難免,而持續(xù)的負(fù)面情緒也終將消磨熱情。
我們不必?cái)D在同一個(gè)賽道,最適合自己的,才是最優(yōu)的選擇。“逆向讀研”也是一個(gè)新起點(diǎn),不妨及時(shí)調(diào)整狀態(tài),以加倍的努力度過(guò)讀研的時(shí)光,讓每一步走得堅(jiān)定而無(wú)悔。
原標(biāo)題:開(kāi)門(mén)啦!這所中學(xué)的學(xué)生提前上大學(xué) 10月10日,清華附中志新學(xué)校與北
快資訊2024-10-17 15:01:41
原標(biāo)題:教材有46個(gè)收費(fèi)二維碼?出版社回應(yīng) 付費(fèi)知識(shí)玩出新高度,五點(diǎn)疑問(wèn)誰(shuí)
快資訊2024-10-17 14:53:24
原標(biāo)題:數(shù)學(xué)不好原來(lái)是一種???上海這一特需門(mén)診首開(kāi)號(hào)就被約滿 近日,上
快資訊2024-10-11 18:28:26
原標(biāo)題:小西天爆火讓更多人認(rèn)識(shí)了隰字 國(guó)慶假期,因《黑神話悟空》爆火的
快資訊2024-10-07 09:14:06
原標(biāo)題:株洲市外國(guó)語(yǔ)學(xué)校努力打造湖南民辦教育標(biāo)桿 株洲市外國(guó)語(yǔ)學(xué)校是一
快資訊2024-10-04 15:20:26
原標(biāo)題:大學(xué)老師被督導(dǎo)聽(tīng)課后,全校通報(bào)! 今年,有大學(xué)老師在小紅書(shū)表示
快資訊2024-10-04 13:19:57
原標(biāo)題:最年輕的副市長(zhǎng)又在福建,95后任龍巖漳平市副市長(zhǎng)! 之前全國(guó)最年輕
快資訊2024-10-03 11:39:11
原標(biāo)題:王詩(shī)齡英語(yǔ)采訪驚艷全網(wǎng),流利口語(yǔ)讓人直呼小外交官上線! 小伙伴
快資訊2024-10-01 16:17:42