摘要: 原標題:高中雙休:要么休得徹底,要么徹底不休,請不要自愿 過去的這個周末真熱鬧,有的地方真雙休了,學生、家長、學校、老師都很高興。 有的地
原標題:高中雙休:要么休得徹底,要么徹底不休,請不要自愿
過去的這個周末真熱鬧,有的地方真雙休了,學生、家長、學校、老師都很高興。
有的地方開啟自愿通道,讓老師到學校里值班答疑,讓自愿返校自習的學生在校自習。
有的地方不雙休,美其名曰“雙周休一次”。
有的地方動用無人機,查看屬地高中是否存在補課情況。
有的地方要求把教室監(jiān)控打開,從后臺查看各地是否存在補課狀況。
有地方更熱鬧了,教育部門公布了舉報不雙休的網(wǎng)絡通道,,結(jié)果舉報的人太多,直接把網(wǎng)站給癱瘓了……
說了也奇怪,讓學生雙休,本來就是多么簡單的一件事情,現(xiàn)在竟然搞初來這么大的動靜,而且事情看上去越來越復雜
在此我們要說一句:高中雙休:要么休得徹底,要么徹底不休,請不要自愿
休得徹底:國家規(guī)定了要雙休,現(xiàn)在各大廠企業(yè)也在強制下班,而且國家又發(fā)布了提振消費的文件,甚至出臺了消費貸,就是讓大家不要只是干活,還要出去消費,還要去感受生活的美好,尤其是在這個春天。
高中雙休,中小學也在積極探索春秋假,這不是一件很好的事情嗎?把休息權(quán)還給學生,把休息權(quán)還給老師,怎么就那么難落實?
所以既然國家號召,那就直接全省一刀切,全省都雙休,這事情不就解決了?
實在不行,那就徹底不休,或者說全省統(tǒng)一兩周休一次。中間的那個周末,要么在學校里搞活動,要么讓學生自由活動,要么上自習,這不也是很容易解決的問題嗎?
學生是人,老師也是人,老師有自己的家庭,學生也有也要有適合自己成長的空間,既然如此,又不能落實做到每周雙休,那就干脆不休了,全省統(tǒng)一兩周休息一次,不也就得了?
最討厭的就是自愿,自愿這個事情就會發(fā)生很多這樣的事情,按照我的經(jīng)歷,會發(fā)生這樣的事情:
2024年十一假期,當時我所在的學校也組織過此類的自愿返校學習的活動:
老師給學生說自愿返校學習,但是不會在家長群里說,只有口頭通知。其實“自愿”就是就是讓學生來學校學習,老師也明白,學生心里面也清楚,但是都不明說。
雖然是自愿,但是學校里會考察每個班級的情況,有的班來的多,有的班來的少。來的多的受表揚,來的少了,自然就受批評:為什么人家班的孩子都能來學習,就你們班的不來,那是你自己管教不嚴:無形之中又增加了老師工作的壓力。
第二個問題:學生自愿來到這里,學習效果能不能得到保障?如果有老師看著還行,如果沒有老師,學生在學校里出現(xiàn)任何的問題都很難辦。
而尤其是一些生源質(zhì)量不怎么好的學校,學生來到學校,基本上是家長要求他來的,這種強迫性自愿最難管理,但是你又不能把他趕走,所以學校也很難做人。
所以,學校里為了統(tǒng)一管理,只好把他們就臨時湊一個班上自習,讓老師看著上自習,組織解答疑惑或者是組織活動,但是本來又就這么松散的一個班級管理起來難度非常大,非常頭疼。
第三個問題,自愿開了一個口子,所有的學生和老師最后都會走向全員到校。自愿來的學生肯定收到更多關注,不來的會有心理落差,所以,雙休走到盡頭,所有人都自愿返校——學校正常組織考試或者授課——是大概率事件。
雙休本來很簡單的一個事兒,為啥非得這么復雜:要么休得徹底,要么徹底不休,請不要自愿了。
原標題:福耀科技大學公布了:首屆招100人以內(nèi),年學費5460元!大四到境外名校
政策2025-03-24 20:00:28
原標題:定了!2025高 考時間!建議這部分學生提前規(guī)劃國際本科! 根據(jù)安排,
政策2025-03-16 09:50:38