摘要: 原標題:暑期輔導單科25萬?涉事老師:如果收過一次,愿意坐25年牢 近日,一份名為2019年初二升初三暑期輔導情況說明(下稱說明)的文檔截圖流傳于網(wǎng)
原標題:暑期輔導單科25萬?涉事老師:如果收過一次,愿意坐25年牢
近日,一份名為“2019年初二升初三暑期輔導情況說明”(下稱“說明”)的文檔截圖流傳于網(wǎng)絡。截圖顯示,文檔內容為鹽城某培訓機構暑期輔導班所開設的培訓科目、授課形式、報名方式和課程費用等。其中,語數(shù)外的輔導費用為1700元到2400元不等,物理和化學的輔導費用為3500元和3700元。
暑期單科1對1輔導,標價25萬
值得注意的是,學生如需“葛老師”單獨輔導物理或化學,單科課程費用高達25萬元,兩門合計50萬元。同一個授課老師,班課和1對1的費用相差約100倍之多,后者相當于單課時高達4000元。“天價輔導費”的背后,這位“葛老師”的身份不禁讓人好奇。
昨日約11時,葛老師在報道自己的文章下評論(評論其本人已確認)
昨日晚11時,芥末堆聯(lián)系到葛老師。葛老師稱上述說明是寫給家長和學生的,兼做介紹和招生用。他表示,經(jīng)常有家長提1對1輔導的要求,標價25萬是為了免去拒絕的麻煩,“封家長開口,實屬無奈”。此外,這位葛老師還稱,如果自己收過一次25萬或者輔導費不是鹽城最低價,愿意坐25年的牢。
單價40元的班課VS標價25萬的1對1
葛老師告訴芥末堆,自己從98年師范畢業(yè)后就開始做全職課外輔導,只教初中物理化學。說明中提到的語數(shù)外科目是“幫助另一家機構招生”,他自己并不在該機構任職。
關于時間、費用、上課地點的說明(標紅為學費優(yōu)惠情況)
葛老師在說明中對物理化學的時間、費用和上課地點做了詳細說明。暑期輔導授課時間是7月3日-8月3日(32天),周一到周六上課,周日休息一天。按照上午班和下午班,物理和化學分為兩批,每批單天兩節(jié)連上(時長1個半小時),半天分別上兩節(jié)物理和兩節(jié)化學。此外每半天課程結束后,還包括40分鐘檢查時間和30分鐘過關時間。
具體收費:單學物理3500元,單學化學3700元。兩門同報共收4500元,分為單科聽課費1950元和檢查費300元(非必須)。在說明中,葛老師強調,即使包括300元檢查費,平均每節(jié)課約40元,比商業(yè)輔導要低30元左右。
緊隨收費情況說明的內容,就是網(wǎng)上被熱議的“單科輔導25萬”。說明中這樣寫到:
物理單輔:要葛老師輔導,25萬;化學單輔:要葛老師輔導,25萬。兩門全單輔,50萬,少一分也不上。其他老師輔導,按外面行情的30%收費,全部給其他老師,我一分不收。
葛老師告訴芥末堆,暑期輔導班為大班課,20-30人左右,基本都能招滿。1對1輔導標價25萬是因為咨詢自己的家長太多,標高價是為了封家長的口。說明中提到的其他老師,是其他機構的老師,如果學生有需求,自己可以義務介紹,收費是150元/節(jié)。他表示:“外面單輔都是500塊錢一節(jié)課。”
之所以不教1對1,葛老師的說法是自己堅信“教在教師,學在學生”。如果學生不認真學,再好的老師也沒用的。此外,1對1價格貴,家長往往是在學生成績出現(xiàn)問題的時候才舍得報名。但在他看來,“補課不是補胎,缺哪補哪里。很多知識點都是相關的,要循序漸進。輔導是需要時間的,本該5個月講完的內容,不可能2個月講完。”
“家長花了錢沒效果,這傳出去會影響我的口碑”,葛老師這樣告訴芥末堆。
在說明中,葛老師也用了很大篇幅解釋自己的教學理念和要求。如上課一定按照進度來,不能多講也不能少講;“復習確實有用,是建立在平時確實學會的基礎上”;“一天都不能學習欠賬,當天任務堅決當天完成,不能把小孩帶出去出人情、吃飯等”。
鹽城最低價VS合規(guī)成本
除了解釋不做1對1的動機外,葛老師還在報道自己的新聞下評論“如果我的輔導費不是鹽城最低價,我坐25年牢”。葛老師告訴芥末堆,整個機構就自己一個老師,暑期課程報名期間,自己還兼職前臺,“羊毛出在羊身上,前臺增加成本肯定費用也就高了嘛”。
家長凌晨在小區(qū)排隊等待早上7點開始的報名
在因“單科輔導25萬”受到關注前,6月23日鹽城本地微博賬號“鹽城人不知道的鹽城事兒”就有發(fā)布家長凌晨排隊報班的視頻。在葛老師展示的聊天記錄中,家長對葛老師均持支持態(tài)度,也有家長認為“(曝光)也有可能是其他培訓機構操作的”。
據(jù)北京時間報道,鹽城市教育局在昨日回應稱已針對此事介入調查,屆時會公布調查結果。教育局表示,社會培訓機構收費已完全放開,不需要到物價部門備案,只要提前對外公示,收費多少屬于市場行為。
對此,葛老師表示自己并沒有收過“25萬”的高價,不擔心受到影響。但在被問及是否擔心目前的經(jīng)營條件并不合規(guī)時,葛老師告訴芥末堆,不論是300平米的面積要求,還是消防安全要求,對于自己這樣的機構來說都不現(xiàn)實。他稱,早在去年就找過有關部門,但相關部門也沒有給出明確的答復。
盡管自開業(yè)以來“一次沒查過”,但葛老師也已買好面積符合要求的市面房。“如果一定要合規(guī),成本就高了,但總歸是羊毛出在羊身上嘛”,他說。