摘要: 原標題:日本喊著 寬松教育,真的給了孩子快樂童年? 在大眾的普遍認知里,日本的 寬松教育 似乎為孩子們營造了一個快樂無憂的童年。但事實真的如此
原標題:日本喊著 “寬松教育”,真的給了孩子快樂童年?
在大眾的普遍認知里,日本的 “寬松教育” 似乎為孩子們營造了一個快樂無憂的童年。但事實真的如此嗎?今天,咱們就來深入探討一下。
回溯到 20 世紀 70 年代,當時的日本正處于經(jīng)濟飛速發(fā)展的黃金時期,對理工領(lǐng)域的高端人才需求極為迫切。在這種大環(huán)境下,教育模式發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變。學校的教學內(nèi)容不斷擴充,補習私塾如雨后春筍般涌現(xiàn),填鴨式教育成為了主流。到了 60 年代,“學歷至上主義” 在日本社會深深扎根。學校和家長們一心向?qū)W生灌輸 “考名校” 的理念,考試競爭變得異常激烈,學生們承受著巨大的壓力。與此同時,校園霸凌等一系列問題也隨之滋生。
正是在這樣的背景下,“寬松教育” 政策應(yīng)運而生。從 1972 年到 2002 年期間,該政策先后三次削減課時,累計減少了大約 100 個學時的課程。教學內(nèi)容的難度也被大幅度削弱。就拿數(shù)學學科來說,求梯形面積的公式從教科書里消失了,小數(shù)點后兩位的計算允許使用計算器,甚至圓周率都直接約等于 3。在地理課上,學生們無需背誦都道府縣的名稱和位置;歷史課也不用了解繩紋時代,這就好比中國的文科生既不用背省份,也不用學習夏商周時期的歷史一樣。
從 1987 年到 2003 年出生的孩子,被稱為 “寬松世代”,他們便是這一政策的親歷者。然而,輕松的背后,代價也是十分明顯的。多項調(diào)查結(jié)果顯示,學生們的學習能力顯著下滑,就連東京大學的合格率也降至歷史最低水平。在寬松教育時期,為了能考上東京大學、京都大學等名校,更多人選擇走進補習私塾。如此一來,貧富差距所導致的教育差距在這一時期尤為突出。
寬松教育帶來的影響遠不止于學業(yè)成績。在性格塑造方面,它也產(chǎn)生了不容忽視的作用。在日本這樣一個跳槽文化并不盛行的國家,2010 年入職的寬松世代中,近三分之一的人在 2013 年選擇了辭職。公司對他們的評價普遍不佳,認為他們自由散漫,缺乏老一輩日本人那種守規(guī)矩、懂禮貌、勤懇努力的品質(zhì)。這些年輕人在受教育過程中,沒能將 “努力” 和 “忍耐” 內(nèi)化為自身的品質(zhì),對很多事情都僅僅滿足于一般程度,甚至把 “自我滿足” 當作一種個性來宣揚。
但這能完全怪這些孩子嗎?當然不能。有寬松世代的人曾無奈地說:“是大人們自作主張決定的”“擅自把圓周率教成 3,還覺得我們是傻子,有點討厭”。這些心聲或許正是教育改革部分真相的寫照。
隨著時間的推移,到了 2008 年前后,“去寬松教育” 的呼聲日益高漲。被刪減的課時逐步恢復。在 2016 年的國際數(shù)學理科動向調(diào)查(TIMSS)中,日本小學、中學的四門課程成績?nèi)窟_到歷史最高分,這讓社會對 “去寬松教育” 充滿了信心。同年,日本文部科學省發(fā)布 “強化教育” 聲明,正式宣告與 “寬松教育” 告別,不再將 “寬松教育” 與 “填鴨式教育” 對立起來。
由此可見,日本的 “寬松教育” 并沒有如人們想象的那般,給孩子們帶來真正快樂的童年,反而在一定程度上引發(fā)了諸多問題。所以,咱們可不能盲目相信那些關(guān)于日本 “寬松教育” 的片面之詞。
希望大家能從這篇文章中對日本教育有更深入的了解。如果覺得有收獲,麻煩動動發(fā)財小手點贊關(guān)注,祝點贊的朋友都能財運亨通,生活順心!
原標題:副研究員與副教授,哪一條職業(yè)路才是你的未來?帶你全面了解 副研
原創(chuàng)觀點2025-04-27 17:58:18
原標題:本科專業(yè)就業(yè)率太低,碩士轉(zhuǎn)申哪些專業(yè)性價比最高? 最近幾年,教
原創(chuàng)觀點2025-04-26 20:38:58
原標題:清華真是個資源過剩之地,女生分享親身經(jīng)歷,讓普通人破防 真有實
原創(chuàng)觀點2025-04-24 20:32:45