摘要: 原標題:大學轉專業(yè),不再難了? 高考放榜,進入志愿填報環(huán)節(jié),陸續(xù)有高校發(fā)布更靈活開放的轉專業(yè)政策。 近日,廈門大學招生平臺廈大招生公眾號發(fā)
原標題:大學轉專業(yè),不再難了?
高考放榜,進入志愿填報環(huán)節(jié),陸續(xù)有高校發(fā)布更靈活開放的轉專業(yè)政策。
近日,廈門大學招生平臺“廈大招生”公眾號發(fā)布招生新政,其中提到,“全面放開轉專業(yè)”。
更具體的表述為:進一步放寬轉專業(yè),轉出不設限(除專項招生規(guī)定不予轉專業(yè)外),轉入有考核。一至三年級,每年兩次機會可申請轉專業(yè),每位本科生有二次成功轉專業(yè)機會。
不止廈門大學。時代周報記者梳理發(fā)現(xiàn),近年來,北京交通大學、上海交通大學、同濟大學、西安大學等超十所高校陸續(xù)推行轉專業(yè)寬松化,通過增加學生轉專業(yè)申請次數(shù)和年限、降低甚至取消轉出門檻、擴大轉入專業(yè)范圍等方式,給予學生更大的選擇自由度。
其實早在2018年,教育部出臺的《關于加快建設高水平本科教育全面提高人才培養(yǎng)能力的意見》就提出,“擴大學生學習自主權、選擇權,鼓勵學生跨學科、跨專業(yè)學習,允許學生自主選擇專業(yè)和課程”。
高校轉專業(yè)寬松化背后,是過去很長一段時間,是以專業(yè)熱門程度、行業(yè)收入作為重要依據(jù)的專業(yè)選擇觀念大行其道,既沒有尊重學生的興趣和特點,也忽視了時代變化和產業(yè)迭代對教學模式影響等因素,因此單一專業(yè)走到了亟待調整的階段。
盡管寬松化的轉專業(yè)政策,可以為學生重新選擇專業(yè)和職業(yè)方向提供了更多自由度和靈活性,但轉專業(yè)本身就是一個耗費大量時間和精力的過程,轉不轉、怎么轉,依舊需要慎重考量和權衡。
與此同時,關于“如何認識和找到適合自己的專業(yè)”的認知,還應該前置到中學時期。
轉出無門檻,轉入需考核
廈門大學近期發(fā)布的招生新政,總結起來有三大特點:
其一是專業(yè)不調劑,也就是說可以保證就讀的是自己所報的專業(yè),此外是新增雙學士學位項目和微專業(yè),以培養(yǎng)人工智能、區(qū)域國別、涉外法制等復合型人才為主要出發(fā)點,為學生提供更加多元和靈活的選擇。
另一項則是放寬轉專業(yè),轉出不設限(除專項招生規(guī)定不予轉專業(yè)外),轉入有考核。
6月23日,時代周報記者以咨詢身份致電廈門大學招生熱線了解到,廈門大學前幾年就已經放低轉專業(yè)門檻,今年是在原來的基礎上,新增“每位本科生享有二次成功轉專業(yè)機會”的內容。即此前成功轉過專業(yè)的學生,可以繼續(xù)申請轉專業(yè)。
上述廈大招生熱線人員還提到,(轉入的)每個學院都有筆試面試,擇優(yōu)錄取,因為每個學院可接收的轉入學生數(shù)量也是有限的,每年具體接受的比例和數(shù)量會有所差異,“往年的話,全校平均轉專業(yè)成功率是50%左右,轉入專業(yè)中熱門的成功率會低一些”。
而關于學生轉入新專業(yè)后,是否會面臨難以跟上學習進度的問題。這名接線人員介紹,轉入考核過程中已經對學生專業(yè)能力進行把關,“通過考核的學生在今后的專業(yè)考試、畢業(yè)環(huán)節(jié)理論上沒什么問題”。
也就是說,雖然很長一段時間全國高校普遍設有轉專業(yè)渠道,但對提出申請的學生的原專業(yè)成績有較高要求,如要求學生原專業(yè)成績排名在年級中上游甚至年級前列,才具備申請轉專業(yè)的資格,但新政后,篩選機制也并未消失。
時代周報記者梳理發(fā)現(xiàn),從2020年開始,廈門大學就取消或大幅度降低轉專業(yè)對原有專業(yè)課排名與成績的要求。彼時校方稱,此項改動,是為了更注重考慮學生的學習興趣、學習專長與學習規(guī)劃,充分激發(fā)學生的學習潛能。
轉專業(yè)寬松化成趨勢
2024年暑期前,上海交通大學也因為放寬轉專業(yè)限制受到關注。
具體來看,去年上海交通大學發(fā)布《關于做好2024年本科生轉專業(yè)工作的通知》,推行開放靈活的轉專業(yè)政策,學生在大一、大二、大三學年均可申請轉專業(yè),各學院轉出名額不設限制,學院不得因為成績、已成功轉過專業(yè)等原因拒絕學生的轉出申請。
彼時上海交通大學招生辦主任武超介紹,不論學生原來的專業(yè)學習成績如何,不限制學分排名,不限制掛科門數(shù),如果學生希望換個專業(yè)就讀,就可以提出申請,與相關院系、專業(yè)進行雙向選擇、相互適配。
類似的,時代周報記者梳理發(fā)現(xiàn),最近幾年,包括北京師范大學、上海同濟大學、浙江大學、西安交通大學、南京航空航天大學、蘭州大學、北京郵電大學、北京交通大學等一眾知名高校,均放松本科生轉專業(yè)限制,提高學生換專業(yè)的自由度和靈活度。
從具體舉措上看,上述高校主要通過增加學生轉專業(yè)申請次數(shù)和年級、降低甚至取消轉出門檻、擴大轉入專業(yè)范圍等方式給予學生更大的選擇自由度。不過同時,考慮到錄取渠道差異,對于少數(shù)藝術類、運動類、外語類保送生等專項招生,這些高?;静挥柁D專業(yè)。
可能出現(xiàn)的情況則是,降低轉出門檻可能使申請轉專業(yè)的學生數(shù)量增加,而轉入專業(yè)可接收學生的數(shù)量是有限的,可能使得熱門轉入專業(yè)報錄比提高,也意味著轉入考核可能更加激烈。
武超也曾表示,原先的轉專業(yè)政策(對學生原專業(yè)成績有較高要求)可能對優(yōu)秀學生更加有利,但學校認為學生都是值得關注的對象。“特別是對一些確實難以適應高考錄取專業(yè)導致學習成績不佳的學生來說,‘零門檻’的轉專業(yè)政策提供了更多可能”。
中國教育科學研究院研究員儲朝暉曾表示,很多學生在中小學是被動學習,自主性不強,導致在高考填報志愿時對自己的了解太少,有一定的盲目性。進入高校后,應當給予他們調整專業(yè)、再次選擇未來發(fā)展方向的機會和自由,從這一角度來說,高校學生專業(yè)轉出不應受到限制。這也是不少高校打出轉出專業(yè)“零門檻”口號的原因。他認為,開放轉專業(yè)或轉專業(yè)條件更寬松,是必然的趨勢。
重新認識好專業(yè)
高校推行轉專業(yè)寬松化背后,個人如何選擇適合自己的專業(yè)以及高校專業(yè)設置如何與時俱進,以適應社會需求等問題,已成為近年教育界熱點話題和重點改革方向。
“世界各國教育都面臨的普遍困難是:我們一直在用過去的知識教授現(xiàn)在的學生,讓他們去解決未來的問題。”中國科學院院士、中山大學校長高松曾在接受媒體采訪時表示。
類似的,中國工程院院士、同濟大學校長鄭慶華也在《中國高教研究》期刊上發(fā)文指出,進入21世紀以來,科學技術轉化為生產力的速度逐步加快,周期大幅縮短至1-3年,亟需教育體系迅速響應科技前沿的發(fā)展,及時調整人才培養(yǎng)策略以適應快速變化的市場需求。
在此背景下,近年高校學科和專業(yè)調整步子愈密。而推行寬松化的轉專業(yè)政策,實際上也是高校優(yōu)化專業(yè)結構的舉措之一。
學生方面,關于“如何認識和找到適合自己的專業(yè)”,21世紀教育研究院院長熊丙奇在接受時代周報記者采訪時建議,這門功課還應該前置到中學時期。
熊丙奇表示,對于今年的高考生來說,選擇大學和專業(yè),既要提前對相關專業(yè)和對應的行業(yè)有所認識,還要充分分析自我的興趣、個性,結合高考分數(shù),選擇適合自己的大學、專業(yè),不要盲目從眾,選擇他人推薦的所謂“好專業(yè)”。
現(xiàn)階段,從專業(yè)潛力而言。工信部信息通信經濟專家委員會委員盤和林認為,人工智能與計算機科學是近年來的高潛力專業(yè),尤其是其中的芯片設計、數(shù)據(jù)科學、大數(shù)據(jù)技術、人形機器人以及與其研發(fā)相關的自動化控制領域。
但北京師范大學教授萬喆也提醒,人工智能、計算機、工業(yè)制造業(yè)等工科專業(yè)近年來頗受青睞,但需警惕“過熱”的風險,避免畢業(yè)時供大于求??鐚I(yè)是重要趨勢,建議選擇新興或跨領域專業(yè),如AI+其他學科。志愿填報需綜合權衡,在熱愛和市場需求間找平衡。
另一方面,伴隨著AI技術進步可能替代一部分勞動力。廣東外語外貿大學首席專家戴建業(yè)近期指出,在不知道哪些專業(yè)會被淘汰的情況下,可以選一個既能為很多專業(yè)打基礎,又有利于提升自身綜合能力的專業(yè)。同時,他認為AI對文科和理科的沖擊是一樣的。
從更宏觀的層面而言,華東師范大學城市研究院院長曾剛也對時代周報記者指出,一直以來,學生及家長不論選擇專業(yè)還是就業(yè),一個重要考慮因素就是就業(yè)待遇,但要同時考慮到,時代發(fā)展和產業(yè)的發(fā)展不是線性的,同一個行業(yè)在不同發(fā)展階段,所需要的人才數(shù)量和結構也會發(fā)生變化。
“所以學生在選擇專業(yè)和就業(yè)方向的過程中,包括高校在培養(yǎng)人才的過程中,除了專業(yè)技能,還要注重思維能力、創(chuàng)新能力和跨學科融合能力等的培養(yǎng),打造更順應時代發(fā)展的人才體系。
原標題:學校這一專業(yè)就業(yè)率100%,校領導卻說很痛苦? 又到一年畢業(yè)季 近日
觀察2025-06-26 19:52:18