摘要: 原標(biāo)題:大部分民辦高校,未來只有關(guān)門歇業(yè)一條路 在不遠(yuǎn)的將來,一所高校軟硬件不行,教學(xué)科研也不行,如果生源再不行,只有關(guān)門歇業(yè)一條路,公辦
原標(biāo)題:大部分民辦高校,未來只有關(guān)門歇業(yè)一條路
在不遠(yuǎn)的將來,一所高校軟硬件不行,教學(xué)科研也不行,如果生源再不行,只有關(guān)門歇業(yè)一條路,公辦高校如此,民辦高校更是如此。
寧波東方理工大學(xué)是一所不錯(cuò)的高等學(xué)校。
學(xué)校網(wǎng)站介紹稱,該校由寧波市虞仁榮教育基金會(huì)舉辦,由省市共同建設(shè)、國家重點(diǎn)支持,是探索高起點(diǎn)、小而精、研究型、國際化新型研究型大學(xué)的積極嘗試。
自2020年6月籌建以來,學(xué)校已引進(jìn)院士16人,國家級(jí)人才52人;聯(lián)合上交大、中科大、香港理工等境內(nèi)外知名大學(xué),招收了三屆共243名博士生;已獲批省級(jí)科研平臺(tái)5個(gè),累計(jì)獲得科研經(jīng)費(fèi)23.7億元。
01
看得出,在秋季招生即將展開時(shí)節(jié),寧波東方理工大學(xué)是一所值得相關(guān)水平和興趣的考生關(guān)注報(bào)考的學(xué)校。尤其是,其招生簡章顯示:“學(xué)校學(xué)費(fèi)為96000元/生?學(xué)年(學(xué)校為2025級(jí)本科生提供四年等額獎(jiǎng)學(xué)金)。”
與雙一流、985和211大學(xué)的學(xué)費(fèi)相比,每年96000元的學(xué)費(fèi)顯得很高。但有媒體解讀說,提供“等額獎(jiǎng)學(xué)金”相當(dāng)于它的首屆本科生免費(fèi)入學(xué)。具體是否如此,最終解釋權(quán)還在學(xué)校。
不過不得不說,寧波東方理工大學(xué)的定價(jià)策略,盡顯浙商的精明。
很高的學(xué)費(fèi)價(jià)格,讓人一驚,但細(xì)細(xì)一想,人家有底氣辦成高質(zhì)量的教育,優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),物有所值甚至物超所值;而首屆畢業(yè)生通過獎(jiǎng)學(xué)金“免學(xué)費(fèi)”,一為爭取生源,二算“開門利是”,三則為今后收取較高學(xué)費(fèi)留下操作空間。一舉數(shù)得,讓人一驚一乍,一驚一喜,人文情懷與商業(yè)謀略完美結(jié)合。
類似寧波東方理工大學(xué)這類民辦“研究型”大學(xué),目前只出現(xiàn)于閩浙兩省,福建的福耀科技大學(xué),浙江的西湖大學(xué)和籌建中的錢塘大學(xué),都是如此,這大概跟閩浙兩省經(jīng)濟(jì)社會(huì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度,以及公辦高等教育的布局有關(guān)。
福耀科技大學(xué)的學(xué)費(fèi)是5460元/年,西湖大學(xué)是6000元/年,籌建中的錢塘大學(xué)尚未公布學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),估計(jì)不會(huì)太高,如果把寧波東方理工大學(xué)的初始學(xué)費(fèi)視為“零學(xué)費(fèi)”,顯而易見,這些民辦“研究型”大學(xué)的學(xué)費(fèi),與公辦211、985和雙一流大學(xué)相當(dāng),甚至略低,其“得天下英才而教育之”的心志,可謂相當(dāng)明顯。
02
就在上述幾所民辦高校處于聚光燈下之際,最近10年來,也有不少民辦高校停止招生。停止招生的原因各式各樣,有的是獨(dú)立學(xué)院沒有如期轉(zhuǎn)為獨(dú)立民辦或公辦院校,有的招生困難、資金斷裂或違規(guī)辦學(xué)、軟硬件不達(dá)標(biāo),等等。
與之相比較,公辦高校整體停止招生的情形要少很多,更多是“停止專升本”,以及某些專業(yè)停止招生,這兩個(gè)關(guān)停背后的原因,基本都跟就業(yè)率有關(guān)。與就業(yè)率高度相關(guān)的,是新生報(bào)到率。低就業(yè)率,必然導(dǎo)致低報(bào)到率。低報(bào)到率的學(xué)校,主要是一些職校,以及個(gè)別區(qū)位優(yōu)勢(shì)差且專業(yè)比較冷門的本科院校。
在中國,公辦高校的辦學(xué)資金來源,主要是財(cái)政撥款,它們構(gòu)成了高等教育的主體,政府財(cái)政的多少,決定了學(xué)校的運(yùn)轉(zhuǎn)狀況。
民辦高校的辦學(xué)資金,主要來自于學(xué)生學(xué)費(fèi)。能收來多少學(xué)費(fèi),決定了學(xué)校運(yùn)轉(zhuǎn)狀況和教育教學(xué)成就。很大程度上,民辦高校更多地受到“市場(chǎng)”因素的影響,這個(gè)市場(chǎng)因素包括就業(yè)率和人口出生率(也就是生源)。當(dāng)前對(duì)民辦高校招生影響最大的,無疑是就業(yè)率,但放眼未來(比如未來十年),肯定是人口出生率。
直接影響公辦高校的,雖然是政府財(cái)政撥款,但就業(yè)率和人口出生率,也會(huì)拐彎抹角傳遞到公辦高校,并最終成為決定性的影響力量,它不像民辦高校直截了當(dāng)作出反應(yīng),但使之增設(shè)或裁撤相關(guān)的專業(yè)系科卻是一定的。曾經(jīng)有人說公辦高校是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最后的堡壘,哪怕這個(gè)堡壘不破,市場(chǎng)也是最終裁決者,這是改變不了的。
03
2015年,中國高等教育(含本??婆c高職)招生規(guī)模為730萬;10年之后的2024年,達(dá)到1068萬人。與之相對(duì)學(xué)生的出生年份,大致在1997年到2006年之間。在這十年間,中國每年出生人口在2000萬至1500萬之間,平均大概在1800萬左右。
如果把總出生人口視為高校招生的“蓄水池”,那么在2015—2024年間的高校,在招生時(shí),這個(gè)“蓄水池”是充盈的。如果有比較高的就業(yè)率,全社會(huì)都會(huì)認(rèn)為接受高等教育是一樁劃算的買賣,幾乎一切高校都不存在生源問題。
但是,在2019年,中國新生人口在數(shù)十年的高速增長之后,首次跌破1500萬。之后一路狂瀉,到2022年更是跌到1000萬以下,比之1997—2006年,跌掉了一半。
這波新生人口下跌對(duì)高等教育的影響,簡單地計(jì)算,將在2037年后明顯化。
但實(shí)際上,影響一定會(huì)提前,譬如師范生就業(yè),不會(huì)等到2037年了,現(xiàn)在就出現(xiàn)了。據(jù)報(bào)道,2022年,全國幼兒園數(shù)量首次出現(xiàn)負(fù)增長,2023年和2024年兩年,幼兒園連續(xù)出現(xiàn)“萬”級(jí)數(shù)量的減少。接下來這股減少趨勢(shì)會(huì)傳導(dǎo)到小學(xué)、初中、高中,最后是大學(xué)。實(shí)際情形是,其所導(dǎo)致的就業(yè)機(jī)會(huì)減少,遠(yuǎn)不止師范生,而是許許多多行業(yè)。
如果按照1997年至2006年間出生的人口接受高等教育的比例為一半到三分之二的水平,那么到2040年(即2022年出生的人),進(jìn)入高校學(xué)習(xí)的人數(shù),大概只有500萬到600萬,換言之,目前上千萬學(xué)額的高等學(xué)校,將會(huì)空出將近一半。
有人設(shè)想,到時(shí)候人人上大學(xué),不就行了?其實(shí)很難,相當(dāng)部分的人,連學(xué)初中課程都困難,讓他們上高職,師生雙方都是折磨。
要么目前的高校數(shù)量,將會(huì)減少將近一半,要么平均下來,每個(gè)專業(yè)減少一半招生。也有可能同時(shí)發(fā)生,即高校和專業(yè)招生人數(shù)同步減少。
04
如果中國新生人口在未來若干年不再重回1500萬以上,那么上述“兵棋推演”就是必定要發(fā)生的事情。誰也不想把自己的學(xué)校關(guān)了,但學(xué)校要存在下去的唯一要件,除了開設(shè)出更加滿足市場(chǎng)需求的專業(yè),就是想方設(shè)法爭奪生源,兩者有相輔相成的關(guān)系。
問題還在于,高校擴(kuò)招20多年來,高等學(xué)校的文憑已經(jīng)從稀缺資源變?yōu)榇蟊娤M(fèi)品,總體而言,高校發(fā)文憑從“買方市場(chǎng)”演變“賣方市場(chǎng)”,除了少數(shù)學(xué)校的文憑,僅憑一張高等學(xué)校的文憑就可以搞定人生大部分事情的時(shí)代,已經(jīng)一去不復(fù)返,如果再遇上經(jīng)濟(jì)下行,文憑“過剩”的問題就更嚴(yán)重了。
在文憑過剩的背景下去爭奪生源,對(duì)不同的高校,難度可能不一樣,那些處于尾部的學(xué)校,可能率先體會(huì)到寒意,但考慮到10年左右時(shí)間,大概會(huì)有一半左右的高等學(xué)校學(xué)額消失,其實(shí)所有人難免都會(huì)有兔死狐悲之感。
如果再考慮到AI對(duì)教育的影響,那么可以肯定的是,高等教育不僅會(huì)面臨生源大幅度減少的問題,而且教育的內(nèi)容和形式都將發(fā)生巨變。
一方面,文憑的存量已經(jīng)足夠大,局部或部分已經(jīng)存在嚴(yán)重的“供過于求”;另一方面,增量的文憑還在不斷地“生產(chǎn)”出來,誰都不愿意減產(chǎn),亦無減產(chǎn)跡象。如果把“文憑”視為一種商品,那么古今中外,恐怕也沒有這樣搞生產(chǎn)的。幸好,文憑還不完全是一般商品,兩者不可簡單畫等號(hào)。
頭部高校的招生似乎不受影響,但考慮到頭部高校文憑的含金量肯定會(huì)被一般高校的文憑稀釋掉很多,最終,頭部高校的招生也會(huì)因就業(yè)率而受到影響。同樣都是“本科”文憑,頭部也好,胸部也好,腰部也好,沒有什么絕對(duì)的“隔離帶”、“防火墻”。
因此之故,要走出文憑的“賣方市場(chǎng)”這個(gè)困局,恐怕要另辟蹊徑,樹立屬于自己學(xué)校的品牌。寧波東方理工大學(xué)這所新大學(xué),不惜讓第一屆新生免費(fèi)讀書以在一開始就希望拿到優(yōu)質(zhì)生源,更深的用意,恐怕就在于此。
他們應(yīng)該很清楚,在不遠(yuǎn)的將來,一所高校軟硬件不行,教學(xué)科研也不行,如果生源再不行,只有關(guān)門歇業(yè)一條路,公辦高校如此,民辦高校更是如此。
原標(biāo)題:學(xué)校這一專業(yè)就業(yè)率100%,校領(lǐng)導(dǎo)卻說很痛苦? 又到一年畢業(yè)季 近日
觀察13分鐘前
原標(biāo)題:高考出分倒計(jì)時(shí)!這些關(guān)鍵準(zhǔn)備,你完成了幾個(gè) 在成績公布之前,合
觀察2025-06-23 20:23:52
原標(biāo)題:女子資助兒子女友近65萬留學(xué),分手后法院判還25萬,律師解讀 據(jù)廣州
觀察2025-06-23 20:22:11
原標(biāo)題:浙江一大學(xué)學(xué)費(fèi)每人每學(xué)年9.6萬?收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么? 6月22日,剛剛獲
觀察2025-06-23 19:56:51