摘要: 原標(biāo)題:讀研加時了!多所高校官宣,延長研究生學(xué)制已成大勢所趨 到底是選擇專業(yè)學(xué)位碩士(以下簡稱專碩)還是學(xué)術(shù)學(xué)位碩士(以下簡稱學(xué)碩)?20
原標(biāo)題:讀研“加時”了!多所高校官宣,延長研究生學(xué)制已成“大勢所趨”
到底是選擇專業(yè)學(xué)位碩士(以下簡稱“專碩”)還是學(xué)術(shù)學(xué)位碩士(以下簡稱“學(xué)碩”)?2023年參加碩士研究生考試的張夢圓曾經(jīng)非常糾結(jié):“我想報考的專碩專業(yè),學(xué)制從原來的2年延長到3年,讓我的選擇變得更加困難了。”
專碩是針對社會需求而設(shè)立的一種應(yīng)用型研究生教育,旨在培養(yǎng)具有專業(yè)技能和實(shí)踐能力的高層次人才。學(xué)碩以學(xué)術(shù)研究為導(dǎo)向,偏重理論和研究,以培養(yǎng)大學(xué)教師和科研機(jī)構(gòu)的研究人員為主。
談起學(xué)碩和專碩的區(qū)別,必然繞不過學(xué)制上的差異。《中華人民共和國高等教育法》第十七條規(guī)定,“碩士研究生教育的基本修業(yè)年限為二至三年”。高等學(xué)校根據(jù)實(shí)際需要,可以對本學(xué)校的修業(yè)年限作出調(diào)整。在各高校的教育實(shí)踐中,專碩2至2.5年、學(xué)碩3年的學(xué)制已成慣例。
圖源:微博熱搜詞條
但是,近年來有越來越多的高校官宣延長專碩學(xué)制。這一變化意味著什么?在培養(yǎng)方式上會引起哪些連鎖反應(yīng)?學(xué)生如何調(diào)整心態(tài)、積極應(yīng)對?
專碩學(xué)制延長的多重考量:縝密決策、現(xiàn)實(shí)需求、個人成長
近年來,哈爾濱工業(yè)大學(xué)、華中科技大學(xué)、南京師范大學(xué)、東南大學(xué)、鄭州大學(xué)、西南大學(xué)、集美大學(xué)、四川外國語大學(xué)等高校,都將少則一個、多則全部專碩學(xué)位的學(xué)制調(diào)整為3年。延長學(xué)制有什么必要性?
毋庸置疑,學(xué)制的延長需要經(jīng)過審慎、縝密的決策過程,必然是基于培養(yǎng)單位慎重的考慮。
此前,海南師范大學(xué)研招辦工作人員表示,延長專碩學(xué)制是根據(jù)各培養(yǎng)單位的計(jì)劃(學(xué)生要達(dá)到的畢業(yè)條件)而確定的。此外,這一改變也基于師范教育整體形勢的變化,“基本上大部分教育類院校和學(xué)科都在改,像陜西師大、東北師大等等”。對方表示,學(xué)制并非隨便修改,而是經(jīng)過了論證、上報、審批的流程,“而且,原來到畢業(yè)的時候,部分學(xué)生會反饋缺乏實(shí)習(xí)或者學(xué)習(xí)時間,所以延長學(xué)制是多方面因素作用的結(jié)果”。
鄭州大學(xué)研招辦工作人員同樣表示,延長專碩學(xué)制的決定要經(jīng)過論證的過程,“我們現(xiàn)在很多專業(yè)都在調(diào),是各學(xué)院根據(jù)總體學(xué)習(xí)情況進(jìn)行的規(guī)劃”。
華東地區(qū)某“211”高校研究生院相關(guān)負(fù)責(zé)人透露:“各高校改革學(xué)制的出發(fā)點(diǎn)都一樣,從培養(yǎng)質(zhì)量考慮,2年時間不夠用。”
在天津大學(xué)教授、教育部儀器類教指委主任曾周末看來,專碩第一年課程多為基礎(chǔ)課和公共課,很難接觸到專業(yè)課,既不能接觸專業(yè)前沿知識,也難和導(dǎo)師深入交流。第二年至少有一半的時間在進(jìn)行實(shí)踐實(shí)訓(xùn),一定程度上縮短了學(xué)習(xí)知識的時間。多一年在校時間,可以加強(qiáng)實(shí)踐能力培養(yǎng),體現(xiàn)職業(yè)導(dǎo)向,畢業(yè)生的就業(yè)競爭力將大幅提升。
圖源:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)
學(xué)制延長不止是兩年變?nèi)辏簭?qiáng)化定位、分類培養(yǎng)、提高質(zhì)量
專碩學(xué)制延長與否,看似只是時間上的改變,但實(shí)際上關(guān)涉著學(xué)碩和專碩分類培養(yǎng)的深層問題。
在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)副校長林萬龍看來,培養(yǎng)高質(zhì)量的專碩人才,學(xué)制延長與否并不是核心問題,最根本的癥結(jié)在于目前專碩和學(xué)碩培養(yǎng)方式上區(qū)分度不夠,專碩按學(xué)碩培養(yǎng)的問題依然突出。
“專碩要解決的是面向產(chǎn)業(yè)一線、應(yīng)用型的科技問題,而不是基礎(chǔ)性的學(xué)術(shù)問題,從目前的培養(yǎng)模式來看,這個方面沒有得到強(qiáng)化。”林萬龍說。
他進(jìn)一步解釋道,從專碩導(dǎo)師遴選來看,現(xiàn)在的遴選基本上是以科研經(jīng)費(fèi)、課題、期刊論文、基金等為依據(jù),而這些體現(xiàn)的都是對學(xué)術(shù)型人才的培養(yǎng)能力,專碩導(dǎo)師應(yīng)該看專利數(shù)量、成果轉(zhuǎn)化、和企業(yè)的合作能力,其旨?xì)w應(yīng)該是面向產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。從課程體系來看,專碩和學(xué)碩的課程體系區(qū)分度不高,以課堂教學(xué)為主,強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)理論,而不是實(shí)踐能力。從畢業(yè)要求上看,專碩和學(xué)碩畢業(yè)要求同質(zhì)化嚴(yán)重,學(xué)習(xí)成果大多體現(xiàn)為畢業(yè)論文,但對專碩而言,產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案、改良方案也可以,只要能對接產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需求、體現(xiàn)推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力即可。
圖源: 北京科技大學(xué)
清華大學(xué)副教授王傳毅也認(rèn)為,目前專碩培養(yǎng)存在的最大問題并非培養(yǎng)年限不夠,而是學(xué)碩和專碩的同質(zhì)化,仍按照學(xué)術(shù)學(xué)位標(biāo)準(zhǔn)對專碩進(jìn)行招生和培養(yǎng)。
“是否延長培養(yǎng)年限關(guān)鍵在于,既定的培養(yǎng)年限能不能完成專碩必需的培養(yǎng)環(huán)節(jié)。”王傳毅坦言,“延長培養(yǎng)年限的建議,只能基于‘萬事俱備,只欠東風(fēng)’的情形下提出,即只能在培養(yǎng)定位明確、產(chǎn)教融合條件具備和培養(yǎng)模式完善,但培養(yǎng)時間不夠的情形下提出。否則,在學(xué)術(shù)學(xué)位既定模塊的基礎(chǔ)上,拼湊低質(zhì)量的專業(yè)實(shí)踐,延長培養(yǎng)年限,既沒有現(xiàn)實(shí)意義,也浪費(fèi)了學(xué)生時間。”換言之,應(yīng)該先做好專碩和學(xué)碩分類培養(yǎng)的頂層設(shè)計(jì),在此基礎(chǔ)上再談學(xué)制延長與否。
如果沒有做好分類培養(yǎng),只是單純地延長專碩的就讀時間,對學(xué)生來說就是“得不償失”的。
“如果學(xué)生兩年的收獲和三年沒有區(qū)別,那學(xué)生必然會覺得延長一年是浪費(fèi)時間。在學(xué)制延長的情況下做好分類培養(yǎng),不是拖時長,而是要專而精,更為關(guān)鍵。”林萬龍表示。
圖源:南方科技大學(xué)
如何答好分類培養(yǎng)這道題?2023年12月19日,教育部召開新聞發(fā)布會,介紹《教育部關(guān)于深入推進(jìn)學(xué)術(shù)學(xué)位與專業(yè)學(xué)位研究生教育分類發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》)有關(guān)情況?!兑庖姟返某雠_,助力深入推進(jìn)學(xué)術(shù)學(xué)位與專業(yè)學(xué)位研究生教育分類發(fā)展。
教育部學(xué)位管理與研究生教育司負(fù)責(zé)人在新聞發(fā)布會上表示,根據(jù)《意見》,將強(qiáng)化定位、標(biāo)準(zhǔn)、招生、培養(yǎng)、評價、師資等環(huán)節(jié)的差異化要求。
招生階段區(qū)分兩類學(xué)生招生時的重點(diǎn)考查方面,強(qiáng)調(diào)行業(yè)企業(yè)專家參與專業(yè)學(xué)位招生。分類明確培養(yǎng)方案、課程、教材、師資的具體要求,學(xué)術(shù)學(xué)位應(yīng)突出教育教學(xué)的理論前沿性,厚植理論基礎(chǔ),拓寬學(xué)術(shù)視野,強(qiáng)化科學(xué)方法訓(xùn)練以及學(xué)術(shù)素養(yǎng)提升,強(qiáng)化科教融匯協(xié)同育人;專業(yè)學(xué)位應(yīng)突出教育教學(xué)的職業(yè)實(shí)踐性,支持與行業(yè)產(chǎn)業(yè)部門共同制定體現(xiàn)專業(yè)特色的培養(yǎng)方案,為專業(yè)學(xué)位設(shè)置專屬課程,強(qiáng)化產(chǎn)教融合協(xié)同育人。
此外,文件要求,分類制訂學(xué)位論文基本要求和規(guī)范、評閱標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則及核查辦法,優(yōu)化交叉學(xué)科、專業(yè)學(xué)位論文評審和抽檢評議要素,支持為交叉學(xué)科、專業(yè)學(xué)位單獨(dú)設(shè)置學(xué)位評定分委員會。特別是提出鼓勵對專業(yè)學(xué)位實(shí)行多元學(xué)位論文或?qū)嵺`成果考核方式,如專題研究類論文、調(diào)研報告、案例分析報告、產(chǎn)品設(shè)計(jì)/作品創(chuàng)作、方案設(shè)計(jì)等。導(dǎo)師應(yīng)分類評聘和考核,校內(nèi)導(dǎo)師應(yīng)定期到國內(nèi)外和校內(nèi)外訪學(xué)交流或到行業(yè)產(chǎn)業(yè)一線調(diào)研,校外導(dǎo)師要定期參與高校教育教學(xué),同時加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè)。
提高專碩培養(yǎng)質(zhì)量需多管齊下:把好入口關(guān)、產(chǎn)教融合、導(dǎo)師隊(duì)伍
教育部學(xué)位管理與研究生教育司負(fù)責(zé)人在新聞發(fā)布會上提出,將以國家重大戰(zhàn)略、關(guān)鍵領(lǐng)域和社會重大需求為重點(diǎn),進(jìn)一步提升專業(yè)學(xué)位研究生比例,到“十四五”末將專業(yè)學(xué)位碩士研究生招生規(guī)模擴(kuò)大到碩士研究生招生總規(guī)模的三分之二左右,大幅增加博士專業(yè)學(xué)位研究生招生數(shù)量。
擴(kuò)大專碩招生規(guī)模,反映了人才培養(yǎng)對高層次實(shí)踐創(chuàng)新型人才需求的關(guān)注,反映了人才培養(yǎng)主動服務(wù)國家發(fā)展戰(zhàn)略、服務(wù)創(chuàng)新型國家建設(shè)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
曾周末告訴記者,隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的蓬勃興起,市場的需求結(jié)構(gòu)正在發(fā)生著巨大變化,新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),大國競爭越來越體現(xiàn)在科技的競爭、人才的競爭上。目前,我國在一些領(lǐng)域還有亟待突破的關(guān)鍵技術(shù),成為我國創(chuàng)新發(fā)展的瓶頸,我們俗稱“卡脖子”,但更深層次的原因,還是我們的人才培養(yǎng)跟不上。
而專業(yè)學(xué)位人才培養(yǎng)正是針對特定職業(yè)領(lǐng)域需要,面向產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,培養(yǎng)具有扎實(shí)系統(tǒng)的專業(yè)基礎(chǔ)、較強(qiáng)的實(shí)踐能力、較高的職業(yè)素養(yǎng),能適應(yīng)技術(shù)飛速發(fā)展、社會分工日益精細(xì)化和專業(yè)化的實(shí)踐創(chuàng)新型人才。這在建設(shè)教育強(qiáng)國的當(dāng)下,有著非常深遠(yuǎn)的意義。
鑒于此,提高專業(yè)學(xué)位人才培養(yǎng)質(zhì)量尤為重要。面對這一難題,各地各部門都在積極創(chuàng)新,以實(shí)招妙招切實(shí)培養(yǎng)高質(zhì)量的實(shí)踐型人才。
把好入口關(guān),從源頭保證人才質(zhì)量——
一直以來,專碩的錄取名額更多,分?jǐn)?shù)線相對較低,因此不少學(xué)生認(rèn)為專碩比學(xué)碩好考,降低努力程度也能考得上,在思想上存在懈怠。
嚴(yán)格的入學(xué)考試讓渾水摸魚不再可能。以最早設(shè)立的專業(yè)學(xué)位之一教育碩士為例,從2024年全國碩士研究生招生考試起,教育專業(yè)學(xué)位碩士業(yè)務(wù)課考試科目將增設(shè)“教育綜合”作為全國統(tǒng)一命題科目。2023年8月23日,《教育綜合考試大綱》發(fā)布。
華中師范大學(xué)測量與評價研究中心主任胡向東說:“教育碩士的招生單位比較多,以往‘教育綜合’實(shí)行自命題,有多少個招生單位,就有多少份自命題試卷,試卷的命題、保管、運(yùn)輸都存在一定的管理風(fēng)險。統(tǒng)一命題后,考卷是同一張,閱卷標(biāo)準(zhǔn)也統(tǒng)一,更加公平,也有利于后期的調(diào)劑工作,規(guī)范性也比較強(qiáng)。”
北京師范大學(xué)副校長汪明表示,在教育碩士中增設(shè)業(yè)務(wù)課統(tǒng)考,實(shí)行統(tǒng)一考試大綱、統(tǒng)一考試命題,對提高命題質(zhì)量,增強(qiáng)考試選拔的公平性、科學(xué)性和選擇性是非常有利的。
解決產(chǎn)業(yè)難題,要有“揭榜”的勇氣——
比起學(xué)碩,專碩培養(yǎng)的一個重要特征就是將能力訓(xùn)練融入實(shí)踐過程。在林萬龍看來,實(shí)踐的重點(diǎn),就是對接產(chǎn)業(yè)需求,提升學(xué)生解決產(chǎn)業(yè)難題的能力。
“3個多月的企業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)踐,讓我更清楚地認(rèn)識到企業(yè)的工作流程、項(xiàng)目開展,也找到了自己未來的研究方向。”2023年7月,李駿成為東莞理工學(xué)院機(jī)械專業(yè)學(xué)位研究生。入校后,李駿就進(jìn)入企業(yè)開展實(shí)踐。
東莞理工學(xué)院校長馬宏偉介紹,專碩入學(xué)后,學(xué)校依托企業(yè)“張榜”的技術(shù)需求,安排學(xué)生到企業(yè)進(jìn)行3至6個月的實(shí)踐。選題實(shí)踐結(jié)束后,學(xué)生對企業(yè)“張榜”的課題進(jìn)行揭榜。
在企業(yè)實(shí)踐中,學(xué)生將發(fā)現(xiàn)的行(產(chǎn))業(yè)亟待解決的技術(shù)或工程問題與自身的研究興趣、專業(yè)特長相結(jié)合,來確定自己未來的研究內(nèi)容,并為學(xué)位論文選題做準(zhǔn)備。隨后,學(xué)生回到學(xué)校學(xué)習(xí)課程,掌握解決問題的理論方法。學(xué)習(xí)結(jié)束后,學(xué)生再次回到行(產(chǎn))業(yè),將所學(xué)的研究方法和技術(shù)路線付諸實(shí)踐,嘗試初步解決產(chǎn)業(yè)中的關(guān)鍵技術(shù)問題或工程問題,實(shí)現(xiàn)研究與應(yīng)用同步開展。
提高培養(yǎng)質(zhì)量,要有高素質(zhì)導(dǎo)師隊(duì)伍——
要想“學(xué)得好”,高素質(zhì)的導(dǎo)師隊(duì)伍必不可少,只有高水平高素質(zhì)的導(dǎo)師隊(duì)伍才能培養(yǎng)高水平高素質(zhì)的研究生。
然而,目前部分專碩導(dǎo)師仍存在基礎(chǔ)研究能力強(qiáng)、實(shí)踐能力不足的問題。曾周末介紹,從工程領(lǐng)域來看,目前教師工程能力提升主要依托與企業(yè)的合作研究,項(xiàng)目性質(zhì)不同、規(guī)模不同,提供給專業(yè)教師的舞臺不同,給予教師工程能力提升的支撐也不一樣。但部分教師以做基礎(chǔ)研究項(xiàng)目為主,得到的工程能力訓(xùn)練有限。
“如何利用校企合作、科技產(chǎn)業(yè)園、產(chǎn)業(yè)研究院等形成的優(yōu)質(zhì)資源,為教師更好地勝任專業(yè)學(xué)位研究生指導(dǎo)工作營造良好的環(huán)境,改善教師隊(duì)伍工程背景是需要受到高度重視的課題。”曾周末補(bǔ)充道。
原標(biāo)題:多次毆打同學(xué)引發(fā)眾怒,7歲男孩遭46名家長聯(lián)名呼吁轉(zhuǎn)學(xué) 近日,一小
觀察2024-04-11 18:52:29
原標(biāo)題:臨近高考學(xué)生卻學(xué)不進(jìn)去,考生及家長該如何應(yīng)對? 隨著高考的臨近
觀察2024-04-11 18:49:50
原標(biāo)題:自貢一幼兒園被曝超前教育,當(dāng)?shù)亟腆w局:責(zé)令立即整改小學(xué)化傾向
觀察2024-04-11 18:42:30
原標(biāo)題:關(guān)于國際本科的4大誤區(qū),高三學(xué)生和家長看過來 國際本科就是專升本
觀察2024-04-10 19:26:19
原標(biāo)題:大語文時代,小學(xué)是否學(xué)過古文?或?qū)⒊蔀楦呖祭_差距的關(guān)鍵 如今
觀察2024-04-10 19:23:14
原標(biāo)題:曾經(jīng)的鐵飯碗專業(yè),也開始卷了 臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)早已是國控專業(yè)的重要
觀察2024-04-10 19:12:02
原標(biāo)題:多地考公年齡調(diào)至40歲,35歲危機(jī)如何破局? #公務(wù)員部分崗位年齡調(diào)整
觀察2024-04-08 18:05:58