摘要: 原標題:打破壁壘,促進高校專業(yè)調整升級 日前,我國不少高校公布了本科生轉專業(yè)新政,力圖暢通專業(yè)間流動機制。與過去轉專業(yè)選擇范圍有限、轉出條
原標題:打破壁壘,促進高校專業(yè)調整升級
日前,我國不少高校公布了本科生轉專業(yè)“新政”,力圖暢通專業(yè)間流動機制。與過去轉專業(yè)選擇范圍有限、轉出條件嚴格、轉出名額管控相比,如今轉專業(yè)總體遵循“轉出不設限、轉入有條件”的原則,為學生提供至少2次、至多7次的轉專業(yè)機會。
一方面,多數(shù)高校明確取消學習成績、學分排名、掛科門數(shù)、綜合表現(xiàn)等學術和非學術要求,允許學生憑個人意愿,在大一至大三學年期間,于學院內部、學科大類內乃至全校范圍自由申請轉專業(yè),且不再限制轉出比例,真正實現(xiàn)轉出“零門檻”。同時,鼓勵各院系在滿足教學質量的前提下盡可能多地開放接收名額。盡管具體操作和放開程度不同,但學生普遍擁有多次重新選擇專業(yè)機會已成事實。
另一方面,轉出大門敞開,并不意味著轉入沒有門檻。囿于辦學資源的有限性,供小于求的專業(yè)必然會進行選拔,從提交轉入申請的學生中擇優(yōu)錄取。根據已公布的政策看,有些高校設立統(tǒng)一的轉入選拔考試,有些高校則完全交由學院或專業(yè)自行考核。不同學校在轉入后的學分認定、學制安排等方面要求不盡相同。
有利于促進學生個性化發(fā)展
專業(yè)轉出不設限,將“以生為本”和“人盡其才”的現(xiàn)代化辦學理念落到了實處,意味著學生選擇權和受教育權的擴大,意味著對全體學生自主發(fā)展和個性化發(fā)展的尊重。
許多學生在填報高考志愿時,要么對大學專業(yè)認知不清,尚不明確自己喜歡或適合什么專業(yè),要么由于外部壓力或機會博弈放棄心儀專業(yè)。進入大學后,經過一段時間的探索,學生對學校、專業(yè)以及個人的志趣專長都有了更全面的了解,不少學生會期望調整專業(yè)方向。
如今,高校拆除轉出門檻、拓寬轉入通道,轉專業(yè)成功率也大為提升,有助于學生彌補當初志愿填報的缺憾或失誤。而且,高校打破學科和專業(yè)轉換壁壘,把專業(yè)選擇權交給全體學生而非只是尖子生,兼顧了不同學生的個性化發(fā)展訴求。允許專業(yè)自由轉出的人性化政策,不僅鼓勵學生找到與個人能力、志趣適配的專業(yè),更有利于激發(fā)學生自我進步的內驅力和潛力,引導其在擅長的領域扎根生長,從而實現(xiàn)高水平個人發(fā)展。
有利于高校專業(yè)調整升級
轉專業(yè)不設限政策對高校的專業(yè)建設和教育改革具有推動作用,伴隨之而來的專業(yè)調整和生源競爭有望產生鲇魚效應,帶動各院系共同為提高人才培養(yǎng)質量而努力。
其一,更加開放、靈活的轉專業(yè)政策,客觀上會倒逼學科專業(yè)布點動態(tài)調整、不斷升級。一個專業(yè)的學生凈流出率如果持續(xù)居高,很大可能是辦學存在問題,需要及時干預。高??山铏C追蹤學生的轉專業(yè)選擇和需求,據此對現(xiàn)有專業(yè)設置進行盤點并及時優(yōu)化,避免供需失衡。
其二,學生“用腳投票”的專業(yè)選擇機制,客觀上會給各專業(yè)帶來辦學壓力,使其思考如何留住或吸引學生,從而無形中促進專業(yè)建設。高校可以專業(yè)調整為抓手,充分調動院系提升辦學成效、增強辦學吸引力的積極性主動性。轉專業(yè)新政實際上給院系帶來更大的辦學自主權,院系應借此機會對自身的人才培養(yǎng)體系、方案和實踐進行審思和優(yōu)化。
多措并舉平衡專業(yè)間熱度
轉專業(yè)“新政”確實可能導致專業(yè)冷熱界限更加分明,但并不意味著冷門專業(yè)會“更冷”甚至消失。從已有實踐來看,一些大學放開轉專業(yè)限制后,并未出現(xiàn)預想中“冷門專業(yè)無人問津、熱門專業(yè)擠破腦袋”的情況,且不乏學生從所謂的熱門專業(yè)轉入傳統(tǒng)認知的冷門專業(yè)的情況。況且,哪些專業(yè)屬于熱門、哪些專業(yè)屬于冷門,本身并無定論,且處于動態(tài)變化中。
為了避免專業(yè)間熱度嚴重失衡,高校應多措并舉,既做好專業(yè)布局和發(fā)展的頂層設計,致力于使每個專業(yè)都能培養(yǎng)出高質量人才,又引導學生理性選擇,避免盲目跟風。
高校作為具備主觀能動性的辦學主體,專業(yè)設置與調整固然要參考學生的專業(yè)流向,但不應一味迎合學生的選擇。國家、社會和行業(yè)對專業(yè)人才的需求是多樣的。高校須基于自身的辦學使命、定位,結合國家發(fā)展戰(zhàn)略、社會和行業(yè)發(fā)展趨勢,統(tǒng)籌謀劃學科專業(yè)設置,避免某些專業(yè)人才過度飽和或短缺。對于小眾專業(yè),應確保專業(yè)人才的穩(wěn)定供給。同時,高校應該促進專業(yè)間平衡發(fā)展,縮小不同專業(yè)辦學水平的差距,設法提高冷門專業(yè)的辦學實力和吸引力,并促進多學科交叉融合,通過提供跨學科課程和項目以及輔修、雙學位等通道,鼓勵學生在多個感興趣的專業(yè)領域習得知識和技能。
除了在供給側發(fā)力,高校還應加強學生的生涯規(guī)劃教育指導,幫助學生深化對不同專業(yè)和個人適應性的認知,學會理性決策。推行轉專業(yè)“零門檻”的初衷,在于引導學生學其所愛、學其所長,是否轉專業(yè)需要綜合考慮成本與收益,尤其是在大二、大三階段。轉專業(yè)往往面臨課程補修甚至降級,需要付出更多時間成本?,F(xiàn)實中就有轉至新專業(yè)后無法融入,最后不得不轉回來的例子。因此,學生應該結合自身志趣慎重考慮,不管轉專業(yè)是否成功,利用好所在平臺提升自己才最重要。