摘要: 原標題:成都出手了!校園霸凌者在中考最后投檔 這種導向有利于揚善懲惡 3月20日,成都市招考委、成都市教育局印發(fā)的《2024年成都市高中階段學校統(tǒng)一招
原標題:成都出手了!校園霸凌者在中考最后投檔 這種“導向”有利于揚善懲惡
3月20日,成都市招考委、成都市教育局印發(fā)的《2024年成都市高中階段學校統(tǒng)一招生考試工作實施規(guī)定》引發(fā)關注,其中明確,初中在校期間存在校園欺凌等行為的最后投檔。21日,成都市教育局工作人員表示,“這是一種導向”。(據(jù)3月21日南方都市報)
校園欺凌問題眾所關注,成都市的這項規(guī)定讓人眼前一亮,倒不是說這項規(guī)定就能帶來治理校園欺凌問題的希望與路徑,而是規(guī)定本身亮明的態(tài)度令人感到欣慰。就如當?shù)亟逃块T所說的,這傳遞的信號表明了一種導向,這導向是激濁揚清,這導向是懲惡揚善,這導向是明辨是非。
“導向”就是引領與方向,就是指揮棒,這樣的規(guī)定至少對校園欺凌行為表達了態(tài)度鮮明的立場,就是堅決“說不”,有這樣的態(tài)度,就能讓學生懂得什么事能做,什么事不能做,引導學生去團結(jié)友愛,不要有欺凌的行為,要不然就后果嚴重,要記入檔案,會影響升學。
成都市的中考政策出臺(圖源:成都市教育局官網(wǎng))
有專家解讀認為,這樣的規(guī)定其實是綜合素質(zhì)考核大類中的應有之義,“對校園霸凌的考核,可以看作是對學生日常道德行為合理與否的考核,是在這個背景下的嘗試。”據(jù)介紹,綜合素質(zhì)考核在招生考試中一直都有,并不是近幾年才興起的,但從實踐來看,并沒有得到很好地落實。
成都教育部門把“對校園霸凌的考核”單列出來,這是往前走了一步,值得肯定。相反,如果把“校園霸凌”只是混同于日常道德行為,這會模糊了界限,因為“校園霸凌”行為真不是一個道德范疇,一些惡劣的行為傷害同學的身心健康,已觸及到法律層面,如果只是視作道德行為輕拿輕放,這無異于對惡行的縱容。
成都中考政策中的有關規(guī)定(圖源:成都市教育局官網(wǎng))
《中華人民共和國未成年人保護法》規(guī)定,學校應當全面貫徹國家教育方針,堅持立德樹人,實施素質(zhì)教育,提高教育質(zhì)量,注重培養(yǎng)未成年學生認知能力、合作能力、創(chuàng)新能力和實踐能力,促進未成年學生全面發(fā)展。學校應當建立學生欺凌防控工作制度,對教職員工、學生等開展防治學生欺凌的教育和培訓。
可見,學校對防范“校園霸凌”是有法定義務的,應該做到“守土有責”,立德樹人也是學校的應有之義。成都市的這個規(guī)定,有利于培養(yǎng)學生的認知能力,懂得“校園霸凌”的后果。對“校園霸凌”就該態(tài)度鮮明,不能和稀泥,表明態(tài)度本身就是一種震懾力,把丑話說在前,可以起到事先預防的作用。
教育部頒布的《未成年人學校保護規(guī)定》明確指出,學校應當定期針對全體學生開展防治欺凌專項調(diào)查,對學校是否存在欺凌等情形進行評估。成都市2022年和2023年的中考政策均提及,將“校園霸凌考核”作為指標到校生的推薦依據(jù),存在校園欺凌行為的不得推薦。這本身也是執(zhí)行《未成年人學校保護規(guī)定》,可以說是依法行事,有據(jù)可依。
有人擔心,該項規(guī)定在執(zhí)行中是否會走樣?既有可能會擴大化,影響到升學公平,也可能會淪為空文,對成績好的學生,老師會出于保護的心理,不愿去記錄在案。如何落到實處,這需要有制度來保障評估的科學性,以做到不偏不倚。
據(jù)介紹,對于校園欺凌行為,學校清楚具體的認定流程和標準。對于認定存在校園欺凌行為的學生,其檔案中會有記錄。應該說,這個規(guī)定的“導向”是明確的,不會去“唯分數(shù)論”,這就有利于引導學生在綜合素質(zhì)上全面發(fā)展,在立德中成才。