摘要: 原標(biāo)題：未成年不是犯罪的保護(hù)牌 13歲少年錘殺父母后逃逸被抓獲，姐姐稱要錢未果。12月31日晚，湖南衡南三塘鎮(zhèn)，13歲少年羅某因家庭糾紛用錘子殺害父
原標(biāo)題：“未成年”不是犯罪的“保護(hù)牌”
13歲少年錘殺父母后逃逸被抓獲，姐姐稱要錢未果。12月31日晚，湖南衡南三塘鎮(zhèn)，13歲少年羅某因家庭糾紛用錘子殺害父母后逃離。其姐姐稱，羅某沉迷上網(wǎng)，當(dāng)日向父母要錢去網(wǎng)吧上網(wǎng)未果，遂錘殺父母。事發(fā)后，羅某曾用其父親身份證購票前往云南大理。今天下午，衡南警方在云南大理將其抓獲。（新京報，1月2日）
這種情況可能已經(jīng)不是個案，這是擺在社會和國家政府面前的一個社會問題，需要加以重視，這樣的悲劇不能再上演。就在不久前剛發(fā)生了12歲少年弒母的悲劇，緊接著又發(fā)生了類似的慘案。
接二連三發(fā)生的未達(dá)刑事責(zé)任年齡的孩子兇殘弒親的慘案已經(jīng)敲響了警鐘，也對法律空白點、痛點拉響了警報。不能因為是未成年人就把這個作為免死 ，這樣會讓有不良想法的未成年人鉆空子，并沒有教育警示的作用。
很多人呼吁，抓捕后不要拿他沒轍，13歲的未成年人按照法律規(guī)定不用承擔(dān)刑事責(zé)任，但是不代表這樣的未成年人兇手沒有危險性。法律是維護(hù)社會穩(wěn)定的武器，也是保障人民安全的工具。這不得不讓我們正視未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人犯罪的問題，不應(yīng)該再將這些看做特殊情況，而是應(yīng)該找到真正的解決方案。（左郁文）
原標(biāo)題：1.5-4歲孩子，0基礎(chǔ)家長在家怎么藝術(shù)啟蒙！ 媽媽們，孩子在家里到處
活動2024-03-28 20:28:14
原標(biāo)題：考研出分第二天大學(xué)生涌入招聘會，記者直擊：現(xiàn)場人頭攢動，有人兩
活動2024-02-28 20:21:03
原標(biāo)題：小學(xué)生也能上碩士課？短視頻讓孩子愛上學(xué)習(xí)！ 寧愿看100次無窮小亮
活動2024-01-28 20:55:42
原標(biāo)題：關(guān)注孤獨癥群體30年，這個協(xié)會做到全程全齡，人人可及 1月20日，北京
活動2024-01-24 19:01:41
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網(wǎng)安備 33052102000373號