摘要: 12月2日,蘭州城關(guān)區(qū)公開表彰100名優(yōu)秀家長,這百名家長還將分批走進校園,與學(xué)生、家長們交流。據(jù)悉,此次評比歷時近一年,評判的標準包括高度重視
12月2日,蘭州城關(guān)區(qū)公開表彰100名優(yōu)秀家長,這百名家長還將分批走進校園,與學(xué)生、家長們交流。據(jù)悉,此次評比歷時近一年,評判的標準包括高度重視家庭教育、遵德守法以及關(guān)愛孩子等五個方面。隨后,有落選家長發(fā)文“道歉”稱:孩子,我“對不起”你。一時間,家長是否應(yīng)該按照“優(yōu)秀”與否分類評定在網(wǎng)上引起了爭議。有家長發(fā)文質(zhì)疑:覺得又要開始和別人攀比了。學(xué)生則在采訪中暖心發(fā)聲:不管評選情況如何,我家長夠優(yōu)秀。(12月5日《新京報》)
大部分人小時候都被“別人家的孩子”困擾過,而蘭州城關(guān)區(qū)的這項舉動,正好把父母與孩子的位置對調(diào)。不再是“別人家的孩子”,而是“別人家的家長”,這次,被評判的是家長。一直以來,孩子們都接受著類似“三好學(xué)生”此類稱號的評判,一舉一動都被比較。然而很多時候,家長的行為卻幾乎不受任何方面的拘束。蘭州城關(guān)區(qū)官方公布的評判標準里,“注意在孩子面前保持良好的精神風(fēng)貌”、“不以家長的身份高高在上”等條例,正是在試圖改善這一弊端。“優(yōu)秀家長”的評選,本意并非是為了攀比,而是在傳播先進教育理念和科學(xué)教育方式的同時,對家長的行為進行監(jiān)督。如果說“三好學(xué)生”的評判是為了監(jiān)督孩子健康成人,那么“優(yōu)秀家長”的出現(xiàn)則是監(jiān)督家長為孩子樹立良好的榜樣。
“優(yōu)秀家長”到底為何會被民眾所詬???問題出在由教育局對“優(yōu)秀家長”進行評選身上。“百名優(yōu)秀家長”由教育局評選公示后,當?shù)赜屑议L發(fā)文質(zhì)疑,100名優(yōu)秀家長評選存在名額內(nèi)定的情況,網(wǎng)上的評論區(qū)也被“拼爹”等詞匯充斥。一方面,“優(yōu)秀家長”的評選標準涉及的內(nèi)容是在家庭中,作為官方機構(gòu)的教育局是無法公平真實地進行考察的。另一方面,“家長”不同于“學(xué)生”“教師”等公共身份,是屬于家庭的身份,其他人沒有立場和權(quán)利對其進行評價。家長是否優(yōu)秀,評判權(quán)應(yīng)該交給孩子。只有孩子才最清楚,什么樣的家長是受他們喜歡的,什么樣的家長能夠?qū)λ麄兤鸬秸_的引導(dǎo),什么樣的家長在他們看來是“優(yōu)秀”的。
評選“優(yōu)秀家長”的初衷是值得肯定的,只是形式尚待改進。政府在進行評選的時候,除去大肆宣揚和表彰“優(yōu)秀家長”的稱號,更應(yīng)將對家長的監(jiān)督落到實處。不要讓學(xué)生認為“優(yōu)秀家長”的評選只是逢場作戲,家長的行為并沒有實質(zhì)改變。同時,家長也應(yīng)從此次評選中得到啟發(fā),主動做出改變。良好的家庭關(guān)系需要相互理解和信任,既然孩子能夠在家長落選的情況下說出“不管評選結(jié)果如何,我家長夠優(yōu)秀”這樣的話,那么家長在以后的教育中也應(yīng)該對孩子們多一分理解和寬容。(魏寧馨)
原標題:1.5-4歲孩子,0基礎(chǔ)家長在家怎么藝術(shù)啟蒙! 媽媽們,孩子在家里到處
活動2024-03-28 20:28:14
原標題:考研出分第二天大學(xué)生涌入招聘會,記者直擊:現(xiàn)場人頭攢動,有人兩
活動2024-02-28 20:21:03
原標題:小學(xué)生也能上碩士課?短視頻讓孩子愛上學(xué)習(xí)! 寧愿看100次無窮小亮
活動2024-01-28 20:55:42
原標題:關(guān)注孤獨癥群體30年,這個協(xié)會做到全程全齡,人人可及 1月20日,北京
活動2024-01-24 19:01:41