韩一区二区,久久亚州精品波多野结衣,亚洲精品大学生视频一区,网站色婷婷久久

　　近日，四川綿陽一中的多名學生在網(wǎng)上爆料，稱學校要求學生在食堂“每周消費不得低于60元”否則將會被記大過處分。隨后，校方公開回應，否認了強制消費的要求，并稱“系關心學生”，此事件一出即在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

　　筆者認為，無論是以何為出發(fā)點，學校都無權強制要求學生消費。

　　名為關心，實為束縛。誠然，學校強制飯卡消費，學生可能會傾向于去食堂消費，在一定程度上有利于學生健康，看起來是很關心學生。但這種規(guī)定很明顯的限制了學生的自由消費意愿，把學生的消費范圍圈禁在了食堂。中學本就是壓力叢生的時間段，學生除了要面對學習方面的壓力外，還要承受“消費不夠就要遭受處分”的壓力，可以說強制消費是打著關心的理由，對學生的另一種束縛。

　　以處分說事，不利于構建良好的家校關系。眾所周知的是，家校關系一直是教育界的一個大難題。所以，學校在針對學生出臺某項規(guī)定之時，更應該事先進行多方意見收取。而并非像強行規(guī)定學生消費金額這樣，未達到規(guī)定消費金額，就直接給予處分。這一做法，相當于直接將冰冷的規(guī)矩，與學生捆綁在一起，絲毫不利于構建良好的家校關系。

　　再者，法律明文規(guī)定消費者有自由消費的權利。學生作為廣大消費者中的一員，有權利選擇要消費什么、消費多少。而針對學校提出的學生購買校外和校內三無產品的問題，學校應該做的是整頓此類產品的衛(wèi)生問題，凈化消費環(huán)境，而并不是要求學生必須在食堂消費，這樣的方法不止治標不治本，也侵犯了學生的基本權利。

　　最后，學生為什么不愿去食堂消費，是校方應該反思的。據(jù)了解，綿陽一中的食堂規(guī)模有限，與學生眾多的現(xiàn)實嚴重不協(xié)調，常常存在學生排了長隊，而飯菜已經賣完的情況。而購買校外和校內外賣的話，學生不止可以節(jié)約時間，還能保證有熱飯熱菜。這樣一來，即使學校的食堂可以保證飯菜質量和衛(wèi)生問題，仍然有不少學生愿意選擇后者。所以，與其強制學生消費，不如改善食堂餐飲的規(guī)模和條件，從根本上解決問題。(蔣雙燕)