摘要: 原標題：你在羞辱孩子卻不讓孩子哭 中國式的教育分裂了孩子 孩子一哭，成年人就想方設法制止，溫和一些的哄（乖，別哭了），粗暴一些的吼罵（有什
原標題：你在羞辱孩子卻不讓孩子哭 中國式的教育分裂了孩子
孩子一哭，成年人就想方設法制止，溫和一些的“哄”（乖，別哭了），粗暴一些的吼罵（有什么好哭的！）或者恐嚇（再哭就xxx?。傊奘潜唤沟?；孩子與自己的真實感受割裂，對自己想哭的沖動感到羞恥，習慣壓制這些情緒，這些都為將來的心理問題（乃至精神疾患）打下基礎。
抱慰、傾聽、陪伴，家長們改變一下做法吧！
多少人，在自己家人前體驗過，可自由哭泣。對方不斥責，不焦慮，不攻擊，也不找答案，而是先擁抱著你，就做一個陪伴者，聽你哭。
這種行為被稱為“抱慰”。
但抱慰另一個人的痛，在中國家庭，常是一個奢望。我所熟悉的中國家庭故事里，哭，像是一種罪過。家長對孩子，孩子對家長，夫妻間，都有一種邏輯——你哭，就等于我做的不夠好。
所以，我們都要求對方不哭。如對方哭，健康一些的人會焦慮地自責，不健康的人會暴怒。我們不試著去抱慰對方，而是希望對方停下來不哭，至少要哭的人給一個解釋。
特別是孩子的哭，本來孩子的心是最純凈的，哭的原因最容易找到，也最容易安撫，但太多中國父母對孩子哭泣的態(tài)度，達到了變態(tài)的地步。
聽到最夸張的故事，是一個大家族，如孩子哭，大人就把孩子按倒，掰開牙，塞一把鹽到孩子嘴里。再關上孩子嘴巴，逼問，你還哭不哭。如孩子搖頭示意不敢，才將孩子放開。這是對孩子何等殘酷的虐待！
這樣做的邏輯都是，我們不去理解對方的感受，不去了解對方到底發(fā)生了什么，而只尋求表面上的沒事。就像政府一樣，萬頭豬泡進黃浦江，各部門卻都說沒事。
一位媽媽告訴我說，她的孩子一次對她說，我想哭，但怕爺爺奶奶說我。媽媽說，你哭吧，我擋住他們。
果真，孩子一哭，兩位老人過來著急地問，發(fā)生什么了，你媽打你了嗎？簡單解釋后，她請兩位老人出去，把門劃上，讓孩子安心地哭?？蘖艘粫汉?，孩子停下來說，好多了。他沒做解釋，她也沒要解釋。
對哭泣的態(tài)度，也是中國父母乃至所有中國成年人對待感受的態(tài)度?？蓿袷亲镞^；談感受，像是羞恥。
原因是：你哭泣時，勾起了我內在哭泣著的小孩；你談感受，勾起了我向人敞開心卻不被看見甚至被羞辱的羞恥感。
一位網友分享了一個更美的故事：
童年時在爺爺家里哭是我的家常便飯，受委屈就直沖到爺爺家里撒潑，在水泥地上打滾，跳腳，叫嚷，爺爺為此鋪上木地板，提供我舒適的環(huán)境哭。而他坐在門外不聲不響，毫不干涉，有爺爺這個出口，我現(xiàn)在終還保持著內心的一份善良與和平。
矛盾的是，中國父母與大人一方面不接受孩子哭，另一方面他們又喜歡“逗”孩子。
三位網友講了三個殘酷的故事：
1）昨天在電梯里看見，一個5、6歲的孩子喊媽媽幫忙把牛奶盒子打開，央求了好久，媽媽接過來打開自己喝了，孩子哇的就哭了。媽媽跟旁邊的人哈哈大笑，覺得是在逗孩子好玩。為什么成人總是喜歡辜負孩子對我們毫不設防的信任？
2）有個小孩的父母常年在外工作，一群大人拿孩子開玩笑，說你爸媽不要你了，再也不回來了，那孩子一聽就哭了說不是的，但那些大人一起起哄說就是不要你了，孩子哭著跑了，后來天天跑到碼頭等船，一開始大家不在意，但后來發(fā)現(xiàn)小孩精神不正常了。
3）小時候讀幼兒園之前，媽媽上班就把我鎖家里，我每天坐在陽臺上，以前的陽臺是欄桿式的，我就坐在欄桿邊上，腿伸出去，手扶著欄桿，唉唉的哭著要媽媽。這件事一直被爸媽拿來當笑話講，學我的口氣說“媽媽要我”。
類似的故事比比皆是，只怕每個中國孩子成長中都經歷過，這讓我禁不住想：把殘酷的事情當成笑話看，也算特色嗎？
特別是，這種事最容易發(fā)生在父母與孩子間，多少人有這樣的經歷？你覺得最受傷和最屈辱的事情，一直被父母當笑話講。
我自己的理解是，中國廣泛存在的“逗”小孩，就是把心靈仍然敞開而單純敏感的孩子，弄得和成年人一樣絕望、粗糙而鄙俗。
既不讓孩子哭，又喜歡“逗”孩子，將這兩者結合在一起看，該是何等奇異的特色啊！
內容來源于網絡，版權歸原作者所有。我們尊重原創(chuàng)者版權，除我們確實無法確認作者外，我們都會注明作者和來源。在此向原創(chuàng)者表示感謝。若涉及版權問題，煩請原作者聯(lián)系我們。
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網安備 33052102000373號