摘要: 對90后博導(dǎo)應(yīng)少些質(zhì)疑多些認(rèn)可 南方醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院官網(wǎng)更新的信息顯示,出生于1991年的女博士李琳已于2019年7月起任該學(xué)院教授,并擔(dān)任博士生導(dǎo)師
對“90后博導(dǎo)”應(yīng)少些質(zhì)疑多些認(rèn)可
南方醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院官網(wǎng)更新的信息顯示,出生于1991年的女博士李琳已于2019年7月起任該學(xué)院教授,并擔(dān)任博士生導(dǎo)師。據(jù)官方簡歷介紹,李琳主要從事單細(xì)胞表觀基因組學(xué)研究,2014年獲電子科技大學(xué)學(xué)士學(xué)位,2014年9月至2019年6月在北京大學(xué)攻讀博士學(xué)位。(人民日報)
90后博導(dǎo)消息一出,頓時引來社會群眾的廣大關(guān)注。其簡歷確實“驚艷”,但社會對其年齡較上了勁。對其是否存在“真材實料”,能否肩負(fù)起博導(dǎo)這一教育重任提出了質(zhì)疑。其實類似于此次事件的新聞并不少,但是社會總是一種“大驚小怪”的姿態(tài)發(fā)出疑問,讓不少青年學(xué)者頗受打擊。
社會提出質(zhì)疑是有利有弊的。利從何來?博導(dǎo)作為學(xué)術(shù)造詣較深的教學(xué)科研人員,更是博士生學(xué)術(shù)研究上的“指路明燈”。若無真材實料存在濫竽充數(shù)的現(xiàn)象,那必將毀掉國家學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的下一代,后果不可謂不嚴(yán)重。社會提出質(zhì)疑有利于廣大群眾來檢驗,讓學(xué)術(shù)研究以及學(xué)術(shù)教育領(lǐng)域成為一股“清流”。
弊從何來?現(xiàn)代青年更注重于自我價值的實現(xiàn),這個價值實現(xiàn)一方面是經(jīng)濟(jì)方面,另一方面是需要更多的社會認(rèn)同感。社會質(zhì)疑聲過多就是對其的不認(rèn)同,更是一定程度上打擊了青年學(xué)者的積極性,不利于青年的成長。
少些質(zhì)疑多些認(rèn)可是廣大青年實實在在需要的鼓勵,能夠在20多歲的年紀(jì)就能夠在最講究積淀和資歷的學(xué)術(shù)領(lǐng)域脫穎而出,可見其背后付出了多于常人的汗水。在諸如“別人家28歲”的欽羨眼光背后,更應(yīng)該反思自身的不足,而不是去質(zhì)疑他人的成就。
很長一段時間以來,90后乃至80后,都被貼上了“不靠譜”甚至“垮掉一代”的標(biāo)簽。但時間會證明一切,一批批青年榜樣如春筍般涌現(xiàn),扛起了國家和時代所寄予他們的責(zé)任和希望。社會對于廣大青年更應(yīng)收起以往的目光重新審視與發(fā)現(xiàn)青年身上的光芒。
青年強(qiáng)則國家強(qiáng)。年輕人能夠冒頭的社會,才是有希望的社會。一個國家和社會的進(jìn)步,也正是在一代又一代杰出青年的勇立潮頭中,在一代又一代新青年的不斷接力中成為現(xiàn)實。90后當(dāng)博導(dǎo)只會是一個開始,日后必定是青年領(lǐng)軍的時代。(陳松)
原標(biāo)題:《小巷人家》大結(jié)局,蔣欣帶娃刷爆全網(wǎng):媽媽什么性格,孩子什么命
原創(chuàng)觀點12小時前
原標(biāo)題:高考不公平?那你知道千年科舉,一共才選撥出多少進(jìn)士嗎? 時間過
原創(chuàng)觀點2024-11-26 12:06:26
原標(biāo)題:不自覺學(xué)習(xí)的孩子怎么辦 家長面對孩子不自覺學(xué)習(xí)的問題,可能會感
原創(chuàng)觀點2024-11-26 12:02:00
原標(biāo)題:初高中孩子玻璃心、叛逆與厭學(xué),大都源于太嚴(yán)苛爸爸與太溺愛媽媽
原創(chuàng)觀點2024-11-25 19:15:41
原標(biāo)題:花費近40萬讀完民辦高中國際班后無學(xué)籍無畢業(yè)證,教育局回應(yīng) 學(xué)校給
原創(chuàng)觀點2024-11-25 19:08:05
原標(biāo)題:放平心態(tài)、穩(wěn)住狀態(tài),心理專家支招緩解藝考生考前焦慮 孩子最近好
原創(chuàng)觀點2024-11-23 20:14:34