摘要: 原標(biāo)題:雙一流本科招高職畢業(yè)生,有多大可行性? 目前應(yīng)用型本科生培養(yǎng)成高級(jí)技術(shù)人才存在很大的困難。全國(guó)兩會(huì)來(lái)臨之際,全國(guó)人大代表、四川雅安
原標(biāo)題:“雙一流”本科招高職畢業(yè)生,有多大可行性?
“目前應(yīng)用型本科生培養(yǎng)成高級(jí)技術(shù)人才存在很大的困難。”全國(guó)兩會(huì)來(lái)臨之際,全國(guó)人大代表、四川雅安市教育考試院院長(zhǎng)、雨城區(qū)第二中學(xué)校長(zhǎng)庹慶明告訴澎湃新聞,他今年帶來(lái)了關(guān)于增加“雙一流”大學(xué)招收對(duì)口高職本科生的建議。
這一建議,就是希望“雙一流”高校舉辦專(zhuān)升本,招收高職畢業(yè)生進(jìn)校讀本科。此舉的設(shè)想是,通過(guò)“雙一流”高校招收高職畢業(yè)生,提高高職院校在招生時(shí)的吸引力,給高職畢業(yè)生進(jìn)名校的渠道。
但從現(xiàn)實(shí)看,這可能加劇高職辦學(xué)的學(xué)歷導(dǎo)向,也可能引發(fā)公平爭(zhēng)議。要提高職業(yè)教育的吸引力,可以結(jié)合實(shí)際情況,適度擴(kuò)大“專(zhuān)升本”規(guī)模,但更應(yīng)該完善職教高考制度建設(shè),允許職業(yè)本科、應(yīng)用本科,以及“雙一流”高校培養(yǎng)技能人才的專(zhuān)業(yè),通過(guò)職教高考招生,讓職校生擁有和普通教育學(xué)生平等的升學(xué)與職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。
其實(shí),針對(duì)專(zhuān)升本,早在2006年,教育部、國(guó)家發(fā)改委就曾明確嚴(yán)格招生計(jì)劃、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和選拔錄取程序,并在2010年重申了這一要求,嚴(yán)格控制招生規(guī)模在當(dāng)年省屬高校高職(專(zhuān)科)應(yīng)屆畢業(yè)的5%以?xún)?nèi),并明確,“985工程”和“211工程”重點(diǎn)建設(shè)的高校、獨(dú)立學(xué)院和民辦院校,原則上不舉辦普通專(zhuān)升本教育。
近年來(lái),雖然專(zhuān)升本招生規(guī)模有所擴(kuò)大,但是,部分地方普通本科院校卻取消了專(zhuān)升本招生。2018年國(guó)家推出“雙一流”建設(shè),入圍“雙一流”建設(shè)名單的學(xué)科專(zhuān)業(yè),只有很少非985、非211的高校學(xué)科專(zhuān)業(yè)在招專(zhuān)升本。
之所以如此,是因?yàn)閷?duì)于專(zhuān)升本,社會(huì)看法不一。有人認(rèn)為這是建立人才立交橋,給高職畢業(yè)生更多的升學(xué)選擇;但也有人質(zhì)疑,高職畢業(yè)生通過(guò)專(zhuān)升本進(jìn)入本科院校甚至名校,錄取標(biāo)準(zhǔn)低于當(dāng)年高考,是對(duì)通過(guò)普通高考錄取的學(xué)生不公平,也會(huì)讓高職辦學(xué)的學(xué)歷導(dǎo)向色彩更濃。
顯然,讓“雙一流”高校招專(zhuān)升本,會(huì)面臨同樣的質(zhì)疑。
從落實(shí)新《職業(yè)教育法》角度看,我國(guó)將進(jìn)一步擴(kuò)大專(zhuān)升本招生,在此過(guò)程中,增加參加專(zhuān)升本的“雙一流”高校,是有可能的。但必須把好專(zhuān)升本的招生關(guān)、培養(yǎng)關(guān)以及畢業(yè)關(guān)。高校要針對(duì)通過(guò)專(zhuān)升本招生的學(xué)生,制定有針對(duì)性的培養(yǎng)方案。
另外,更具現(xiàn)實(shí)意義的是,需要建立并完善職教高考制度。新《職業(yè)教育法》明確,“國(guó)家建立符合職業(yè)教育特點(diǎn)的考試招生制度”,教育部提出,要完善職業(yè)教育考試招生制度,健全“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”考試招生辦法,進(jìn)一步擴(kuò)大應(yīng)用型本科學(xué)校在職教高考中的招生規(guī)模。
筆者一直建議,要讓職教高考與普通高考平等,應(yīng)該允許包括“雙一流”高校在內(nèi)的綜合性院校完善培養(yǎng)技能人才的專(zhuān)業(yè),也要允許高中畢業(yè)生自主選擇參加普通高考、職教高考。這可扭轉(zhuǎn)把職業(yè)教育作為低于普通教育的層次教育的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)。
如此,初中畢業(yè)生在選擇普通高中教育、中職教育與技職課程時(shí),會(huì)出于自己的興趣和能力,而不是簡(jiǎn)單根據(jù)自己的分?jǐn)?shù)高低,由此推進(jìn)普通教育與職業(yè)教育的平等、融合發(fā)展。
同時(shí),也可調(diào)整高中辦學(xué)戰(zhàn)略,大力推進(jìn)將普通高中文化課程與中職教育技職課程融為一體的綜合高中建設(shè),緩解社會(huì)和家長(zhǎng)存在的中考分流焦慮。
總之,把應(yīng)用型本科生培養(yǎng)成高級(jí)技術(shù)人才,有“雙一流”高校助力自然是好的,如果在這一過(guò)程中能夠建立并完善職教高考制度,對(duì)我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展善莫大焉。
原標(biāo)題:黃玉峰:孩子會(huì)玩也是一種成長(zhǎng) 黃玉峰,1946年生于浙江紹興。復(fù)旦大
原創(chuàng)觀點(diǎn)11小時(shí)前
原標(biāo)題:幼兒園老師坦言,3類(lèi)家長(zhǎng)接娃最讓人反感,沒(méi)明說(shuō)但家長(zhǎng)要懂 家長(zhǎng)和
原創(chuàng)觀點(diǎn)11小時(shí)前
原標(biāo)題:《小巷人家》大結(jié)局,蔣欣帶娃刷爆全網(wǎng):媽媽什么性格,孩子什么命
原創(chuàng)觀點(diǎn)12小時(shí)前
原標(biāo)題:這屆年輕人,怎么突然迷上了花錢(qián)爬樓?! 越來(lái)越多的年輕人意識(shí)到
原創(chuàng)觀點(diǎn)12小時(shí)前
原標(biāo)題:高考不公平?那你知道千年科舉,一共才選撥出多少進(jìn)士嗎? 時(shí)間過(guò)
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-26 12:06:26
原標(biāo)題:專(zhuān)家稱(chēng)想用孩子高考保階層很可笑,越是想保住階層越容易往下滑!
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-26 12:05:02
原標(biāo)題:不自覺(jué)學(xué)習(xí)的孩子怎么辦 家長(zhǎng)面對(duì)孩子不自覺(jué)學(xué)習(xí)的問(wèn)題,可能會(huì)感
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-26 12:02:00
原標(biāo)題:初高中孩子玻璃心、叛逆與厭學(xué),大都源于太嚴(yán)苛爸爸與太溺愛(ài)媽媽
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-25 19:15:41
原標(biāo)題:花費(fèi)近40萬(wàn)讀完民辦高中國(guó)際班后無(wú)學(xué)籍無(wú)畢業(yè)證,教育局回應(yīng) 學(xué)校給
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-25 19:08:05
原標(biāo)題:放平心態(tài)、穩(wěn)住狀態(tài),心理專(zhuān)家支招緩解藝考生考前焦慮 孩子最近好
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-23 20:14:34