摘要: 原標(biāo)題:每一代年輕人,都曾被大人們當(dāng)做垮掉的一代 無(wú)論何時(shí),大人們都喜歡對(duì)現(xiàn)在的孩子進(jìn)行批評(píng)。比如現(xiàn)在的孩子穿著怪異,喜歡邊玩iPad邊寫作業(yè)
原標(biāo)題:每一代年輕人,都曾被大人們當(dāng)做“垮掉的一代”
無(wú)論何時(shí),大人們都喜歡對(duì)“現(xiàn)在的孩子”進(jìn)行批評(píng)。比如現(xiàn)在的孩子穿著怪異,喜歡邊玩iPad邊寫作業(yè),仿佛各個(gè)方面都有槽點(diǎn)。而最近發(fā)表《科學(xué)進(jìn)展》上的研究卻表明,并不是“現(xiàn)在的孩子”變壞了,而是評(píng)價(jià)他們的成年人具有主觀偏見。成年人往往會(huì)美化記憶中的自己,再去和孩子進(jìn)行比對(duì),進(jìn)而認(rèn)為“現(xiàn)在的孩子”更差。即使是認(rèn)知領(lǐng)域的研究專家,也難以擺脫這種偏見。
該反思的是“大人的偏見”
而不是“垮掉的年輕人”
當(dāng)今社會(huì)的小孩穿著奇裝異服,總是和手機(jī)黏在一起,聽各種奇奇怪怪的音樂,因此似乎總得不到大人的認(rèn)可。
幾千年來(lái),在各種社論、酒館、美發(fā)沙龍甚至是洗浴場(chǎng)所都充斥著各種有關(guān)“現(xiàn)在的孩子怎樣怎樣”的話題??偨Y(jié)來(lái)說(shuō),主題基本都是現(xiàn)在的小孩完全不如他們年輕的時(shí)候。
聽到這些關(guān)于孩子們各種錯(cuò)誤的傳聞,有人可能會(huì)覺得文明社會(huì)一直處于倒退的趨勢(shì)。而罪魁禍?zhǔn)?,無(wú)疑就是所謂每一代大人口中的“現(xiàn)在的孩子們”。
在我們出生很久之前,年長(zhǎng)者就已經(jīng)在對(duì)年輕人進(jìn)行批評(píng)了。考慮到這樣的爭(zhēng)論已有長(zhǎng)久的歷史,我們最好帶有辯證的眼光來(lái)看待這類問(wèn)題。不過(guò),今天和幾十年甚至一個(gè)世紀(jì)之前最顯著的差異是,類似的爭(zhēng)論已經(jīng)大量出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上。
最近,一項(xiàng)新研究嘗試解釋了為什么有關(guān)“現(xiàn)在的孩子”的爭(zhēng)論依舊具有影響力。從結(jié)果來(lái)看,這件事情和孩子們幾乎無(wú)關(guān),而和成年人有更大的關(guān)系。研究人員將該現(xiàn)象稱之為“現(xiàn)在的成年人”。
每一代的壞孩子
在最近發(fā)表于《科學(xué)·進(jìn)展》的研究中,來(lái)自加利福尼亞大學(xué)圣塔芭芭拉分校的研究人員對(duì)成年人進(jìn)行了隨機(jī)抽樣調(diào)查,并讓他們從不同的方面來(lái)評(píng)價(jià)現(xiàn)在的年輕人,包括對(duì)老年人的尊重程度、智力和閱讀能力等。
研究對(duì)這3方面的判定標(biāo)準(zhǔn)是一樣的。他們?cè)u(píng)價(jià)了參與者在主觀上的個(gè)人觀點(diǎn),并要求他們給現(xiàn)在的孩子進(jìn)行打分。首先,這一步驟可以用于判斷參與者個(gè)人權(quán)威主義的程度,在這之后,研究者再來(lái)詢問(wèn)他們是否認(rèn)為現(xiàn)在的孩子尊重他們這些長(zhǎng)輩。
研究結(jié)果卻不容樂觀,參與者普遍認(rèn)為,現(xiàn)在的孩子確實(shí)缺乏對(duì)長(zhǎng)輩的尊重,同時(shí)缺乏對(duì)閱讀的熱情。而對(duì)年輕人智力的評(píng)價(jià)結(jié)果則較為模糊,參與者大體上認(rèn)為現(xiàn)在的年輕人和過(guò)去的人一樣聰明。
而與此同時(shí),研究人員將參與者自身認(rèn)為的權(quán)威水平、測(cè)試所得的閱讀能力和智力水平和他們對(duì)小孩的觀念進(jìn)行了比對(duì)。
結(jié)果他們發(fā)現(xiàn),一個(gè)人越具備某種特質(zhì),越會(huì)覺得現(xiàn)在的孩子在這個(gè)方向上表現(xiàn)欠佳。比如知識(shí)越豐富的人,越會(huì)覺得現(xiàn)在的孩子缺乏閱讀能力。這種趨勢(shì)在尊重長(zhǎng)輩和智力兩方面也同時(shí)存在,即使參與者大體上認(rèn)為現(xiàn)在的孩子和以往一樣聰明。但是,這種趨勢(shì)并不會(huì)從一種特質(zhì)延伸到其他特質(zhì)中,比如一個(gè)愛書的成年人不會(huì)覺得現(xiàn)在的孩子對(duì)政府缺乏尊重。
問(wèn)題出在大人身上
論文的作者表示,這些發(fā)現(xiàn)指出了成年人總是認(rèn)為孩子缺乏什么的一些潛在生理機(jī)制。首先,人們更容易在自己精通的領(lǐng)域,對(duì)別人的評(píng)判過(guò)于苛刻。一個(gè)熱愛閱讀的人,更容易諷刺別人的閱讀習(xí)慣。其次,人們對(duì)自己兒時(shí)的記憶并非總是可信。
加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校的博士后研究員,論文的合作者之一John Protzko表示,“人們通常會(huì)將現(xiàn)在的自己映射到過(guò)去,有點(diǎn)類似于美化了自己的年輕時(shí)期。”
所以,人們更可能認(rèn)為,自己年輕時(shí)和就已經(jīng)具有了現(xiàn)在相同的能力,但實(shí)際上一個(gè)人可能會(huì)花費(fèi)長(zhǎng)達(dá)一生的時(shí)間來(lái)磨練一項(xiàng)技能。這相當(dāng)于將現(xiàn)在的孩子拿來(lái)與成年人美化過(guò)的記憶進(jìn)行比較,這很難產(chǎn)生正確的評(píng)判結(jié)果。這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是隨著時(shí)間的延長(zhǎng),成年人會(huì)對(duì)自我能力的感知性會(huì)不斷下降。
但我們了解了對(duì)現(xiàn)在的孩子產(chǎn)生偏見的原因后,就能糾正對(duì)他們的偏見嗎?不幸的是,可能并非如此簡(jiǎn)單。Protzko表示,即使人們意識(shí)到了這些效應(yīng),他們也很難改變自己的想法。
他表示:“當(dāng)你和其他人討論這些時(shí),他們總會(huì)說(shuō),‘確實(shí)如此,但客觀來(lái)說(shuō)我們也沒說(shuō)錯(cuò)不是嗎?’對(duì)人們來(lái)說(shuō),現(xiàn)在的孩子總是會(huì)存在各種問(wèn)題。”
一些以研究心理學(xué)的科學(xué)家,甚至也會(huì)對(duì)現(xiàn)在的孩子顯示出偏見。Protzko提出,這項(xiàng)研究的靈感主要來(lái)源于幾年前他進(jìn)行的一項(xiàng)大數(shù)據(jù)研究。當(dāng)時(shí)的開展的是一項(xiàng)傳統(tǒng)的延遲滿足感測(cè)試,也被稱為棉花糖測(cè)試(這個(gè)測(cè)試主要目的是探究孩子們能否拒絕吃可口的食物)。他發(fā)現(xiàn)在過(guò)去50年中,孩子們表現(xiàn)得越來(lái)越好。
“當(dāng)時(shí),分析數(shù)據(jù)之前,我對(duì)認(rèn)知發(fā)展理論的專家進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,想看看他們對(duì)結(jié)果的預(yù)測(cè)。大約82%的專家認(rèn)為,測(cè)試結(jié)果要么每一代都在降低,要么一直沒有改變。”他說(shuō):“這也是我第一次發(fā)現(xiàn),研究這些理論的專家中有大部分人對(duì)現(xiàn)在的孩子存在偏見。”
事實(shí)上,能減少成年人對(duì)孩子的偏見的唯一方法,可能是讓他們相信自己的想法是錯(cuò)誤的。在文章中另一項(xiàng)研究中,研究人員又一次詢問(wèn)成年人現(xiàn)在的孩子是否更喜歡閱讀,但這一次,研究人員告訴其中的一些成年人,他們?cè)?jīng)在文學(xué)寫作中獲得了很低的分?jǐn)?shù)。
“這確實(shí)緩和了他們認(rèn)為現(xiàn)在的孩子不擅長(zhǎng)閱讀的觀點(diǎn),”Protzko 說(shuō),“而產(chǎn)生這個(gè)轉(zhuǎn)變的原因是,他們改變了對(duì)過(guò)去的浮夸記憶。”
在研究中,Protzko還注意到不對(duì)自己個(gè)人經(jīng)歷進(jìn)行夸大的人,很少會(huì)受到“現(xiàn)在的孩子”觀點(diǎn)的影響。他還表示:“那些不太聰明、或者不太擅長(zhǎng)閱讀和不尊重政府的人,也不會(huì)覺得現(xiàn)在的孩子有多差。”
所以,作為成年人的你(當(dāng)然現(xiàn)在的孩子也將成長(zhǎng)為成年人),可能不太理解現(xiàn)在的孩子,你甚至不喜歡他們。但在你作出判斷之前,記得思考一下:你對(duì)自己了解得足夠深嗎?
原標(biāo)題:兒童運(yùn)動(dòng)需謹(jǐn)慎,避免盲目進(jìn)行 運(yùn)動(dòng)在孩子成長(zhǎng)發(fā)育的過(guò)程中是很關(guān)
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:54:37
原標(biāo)題:從英語(yǔ)啟蒙的底層認(rèn)知來(lái)看,家長(zhǎng)可以做什么? 在孩子英語(yǔ)學(xué)習(xí)中,
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:53:50
原標(biāo)題:孩子高考失利最后卻考上美國(guó)加州州立大學(xué)!你敢信? 2023年全國(guó)高考
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:50:27
原標(biāo)題:做賦能型父母很重要?這樣做給孩子快速充電! 內(nèi)卷加劇的教育背景
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:45:02
原標(biāo)題:當(dāng)孩子說(shuō)不想結(jié)婚,家長(zhǎng)需要糾正嗎? 關(guān)注孩子身心,關(guān)注自我成長(zhǎng)
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:44:04
原標(biāo)題:一個(gè)家庭的上等風(fēng)水,是養(yǎng)出來(lái)的 家庭是一個(gè)人的第一所學(xué)校,父母
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:43:33
原標(biāo)題:孩子成績(jī)不理想, 除了焦慮,家長(zhǎng)如何提前做好孩子的升學(xué)規(guī)劃? 很
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-10 19:27:01
原標(biāo)題:高考只剩兩個(gè)月!百師聯(lián)盟提醒各位考生和家長(zhǎng),沖刺階段如何備考?
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-10 19:22:07
原標(biāo)題:退休班主任:班級(jí)排名前五的孩子,大多出自3類家庭 不管對(duì)孩子的要
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-10 19:21:01
原標(biāo)題:3個(gè)低學(xué)歷逆襲建議,送給想改變孩子命運(yùn)的家長(zhǎng) 能力有大小,水平有
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-10 19:19:49