亚洲精品无码永久在线观看,亚洲AV永久综合在线观看尤物

我們只關(guān)注教育

學(xué)生墜亡責(zé)任不應(yīng)“按鬧分配”

來源：青橘網(wǎng)綜合發(fā)表于2020-06-12 13:21:30 編輯：楊青青

摘要: 學(xué)生墜亡責(zé)任不應(yīng)按鬧分配 6月6日，中北大學(xué)一名大二學(xué)生在補(bǔ)考過程中作弊被發(fā)現(xiàn)，離開考場后不久后墜樓身亡。學(xué)生家長稱，監(jiān)控顯示該學(xué)生作弊被發(fā)

　　學(xué)生墜亡責(zé)任不應(yīng)“按鬧分配”

　　6月6日，中北大學(xué)一名大二學(xué)生在補(bǔ)考過程中作弊被發(fā)現(xiàn)，離開考場后不久后墜樓身亡。學(xué)生家長稱，監(jiān)控顯示該學(xué)生作弊被發(fā)現(xiàn)后，在教室有長達(dá)20分鐘的哭泣，期間監(jiān)考老師卻沒有進(jìn)行教導(dǎo)和規(guī)勸，言外之意，家長認(rèn)為學(xué)校老師對其孩子跳樓自殺承擔(dān)不可推卸的責(zé)任。

　　筆者認(rèn)為，家長的這種套辭是推卸責(zé)任的表現(xiàn)。雖然這名學(xué)生已經(jīng)為他的行為付出了生命的代價(jià)，但是考試作弊的責(zé)任不能因?yàn)槭救蹩奁娃D(zhuǎn)嫁到其他人身上，跳樓自殺的責(zé)任也不能因?yàn)橐痪?ldquo;死者為大”就單純指責(zé)活著的人。

　　對于學(xué)校、老師在法律層面上是否需要對學(xué)生跳樓自殺承擔(dān)責(zé)任的問題，筆者在此不做討論。就這個(gè)事件而言，考試作弊不可取是我們?nèi)鐣墓沧R，這名大二學(xué)生已經(jīng)年滿十八歲，作為一名成年人應(yīng)當(dāng)對自己的選擇負(fù)責(zé)，應(yīng)當(dāng)對自己做的事情產(chǎn)生的后果負(fù)責(zé)。如果因?yàn)榧议L在媒體面前夸大事實(shí)，引導(dǎo)輿論導(dǎo)向，煽動網(wǎng)友情緒，“一哭二鬧三上吊”，就簡單的將學(xué)生自殺的責(zé)任一味推給學(xué)校和老師，那真的是對學(xué)校規(guī)則、教學(xué)秩序和公平的破壞。

　　誰該為這條年輕生命的逝去負(fù)責(zé)，不是哪一方“聲音大”“發(fā)言多”“鬧得歡”就占了上風(fēng)，責(zé)任承擔(dān)不是“按鬧分配”，每個(gè)人都要為自己的行為負(fù)責(zé)，“一死了之”不是解決問題的辦法。孫思暢

投稿郵箱：qingjuedu@163.com

相關(guān)推薦