久久精品无码一区二区三区国产,日本视频一区二区,人人干人人爱,亚洲AV第二区国产精品

　　取消考研復(fù)試就能實(shí)現(xiàn)公平嗎？

　　近日，沈陽某高校一名教師建議，取消2020屆碩士研究生考試的復(fù)試，直接以筆試成績確認(rèn)錄取。這一建議一經(jīng)媒體報(bào)道，便引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注此。取消考研復(fù)試就能實(shí)現(xiàn)公平嗎？這個(gè)問題的答案必然是否定的。

　　支持取消復(fù)試者認(rèn)為，以筆試成績錄取更為簡單便捷，省去了組織復(fù)試的麻煩和風(fēng)險(xiǎn)，而且分?jǐn)?shù)公平是大家信得過的公平。倘若說初試是考基本學(xué)科理論、知識(shí)儲(chǔ)備含量以及思辨能力。那么復(fù)試之于初試，更多的是考核考生在面對現(xiàn)場答辯中的綜合能力。會(huì)做題和會(huì)做研究，在某種程度上是兩個(gè)概念。對于研究生培養(yǎng)來講，進(jìn)行復(fù)試無疑是對人才的深度篩選。

　　我國研究生統(tǒng)一招生設(shè)置學(xué)校復(fù)試環(huán)節(jié)，目的在于通過復(fù)試進(jìn)一步考察學(xué)生的專業(yè)興趣、綜合素質(zhì)和學(xué)術(shù)潛能，防止招生中的“唯分?jǐn)?shù)論”，扭轉(zhuǎn)“應(yīng)試考研”傾向。如果只以筆試分?jǐn)?shù)決定是否錄取，就回到了“應(yīng)試考研”的階段，這不符合研究生招生改革的方向。

　　在疫情防控壓力下，主張取消研究生復(fù)試者還有新的理由，即高校不能進(jìn)行線下現(xiàn)場復(fù)試，在線視頻面試比現(xiàn)場復(fù)試更不能保障公平。17年前的非典疫情期間，不但沒有取消考研復(fù)試，而是采取了多種形式保障復(fù)試公平。當(dāng)年復(fù)試采取電話復(fù)試+網(wǎng)絡(luò)復(fù)試+提交論文+筆試入學(xué)后考試等多種復(fù)試類型，不同院校存在差異，但都確保了復(fù)試的開展。參考17年前的非典疫情，現(xiàn)在的醫(yī)衛(wèi)條件較過去更為先進(jìn)，復(fù)試形式也能開展的更為嚴(yán)謹(jǐn)。

　　研究生復(fù)試完全可以通過在線復(fù)試的方式進(jìn)行，在線復(fù)試的公平性、公正性也是可以得到保障的。用在線復(fù)試方式進(jìn)行研究生復(fù)試，相比現(xiàn)場復(fù)試更為便捷高效，部分考生擔(dān)心的替考、作弊問題，可以通過人臉識(shí)別技術(shù)、面試?yán)蠋熍c學(xué)生的互動(dòng)交流提問等方式解決?？傮w而言，在線視頻面試技術(shù)已經(jīng)十分成熟，國外大學(xué)招生時(shí)已普遍采取面試方式。我國高校已經(jīng)為采取在線視頻面試方式做了充分準(zhǔn)備，在線視頻面試的公平性、公正性經(jīng)得起考驗(yàn)。

　　取消考研復(fù)試，分高者居上，看似回歸到“程序公平”。肺炎時(shí)期的復(fù)試，更需要官方通盤考慮，制定安全、公平的復(fù)試方案。要做到相對公平，首先邁出的第一步不是“取消復(fù)試”。既要治標(biāo)，也要治本。而是嚴(yán)格規(guī)范復(fù)試規(guī)則、復(fù)試程序紀(jì)律，防止復(fù)試的隨意性，加大弄虛作假、學(xué)術(shù)作假的懲戒力度。（祁夢真）