摘要: 原標(biāo)題:高校教師自曝:薪酬大變! 2月1日,國(guó)新辦就2023年全年財(cái)政收支情況舉行發(fā)布會(huì)。會(huì)上明確提到支持推進(jìn)高校和科研院所薪酬制度改革試點(diǎn)。 關(guān)
原標(biāo)題:高校教師自曝:薪酬大變!
2月1日,國(guó)新辦就2023年全年財(cái)政收支情況舉行發(fā)布會(huì)。會(huì)上明確提到“支持推進(jìn)高校和科研院所薪酬制度改革試點(diǎn)”。
關(guān)于薪酬的討論,總是不缺熱度。
近兩年來各行業(yè)、崗位關(guān)于薪酬的討論,已多次登上社交平臺(tái)的熱搜榜。
薪酬變化,蔓延到了大學(xué)
2019年時(shí),“深圳30萬(wàn)年薪聘中小學(xué)老師火爆”的話題,曾引起社會(huì)廣泛討論。一批清北應(yīng)屆畢業(yè)生,紛紛南下從教。
而2022年引起了大家關(guān)注和熱議的話題則是“深圳教師斷崖式降薪”。據(jù)一些深圳在職教師口述,降薪后拿到手的平均年薪在22萬(wàn)左右,相比于之前的30萬(wàn),縮減了8萬(wàn)到10萬(wàn)。據(jù)悉降薪的主要原因與房補(bǔ)、公積金、績(jī)效以及補(bǔ)稅等有關(guān)。
教師薪酬出現(xiàn)較變化的,不只是在中小學(xué)。社交媒體平臺(tái)上,不少大學(xué)老師也紛紛自曝,薪酬出現(xiàn)了不小的變動(dòng)。
在大眾眼中,大學(xué)教師是個(gè)體面的職業(yè),認(rèn)為該群體的收入應(yīng)該不低。其實(shí)并不是。面對(duì)降薪,一些老師直言,“讓原本不富裕的我雪上加霜”。小紅書上一位高校老師抱怨:剛夠吃喝拉撒的,房買不起,婚不敢結(jié),考核任務(wù)還很重……
高校教師,收入幾何?
圍繞高校教師薪資福利話題,麥可思2022年8月曾開展過一項(xiàng)教師滿意度的研究。受訪教師被問及最具工作吸引力的高校應(yīng)具備哪些要素,滿意的薪酬及福利是大學(xué)教師認(rèn)為最重要因素,選擇此項(xiàng)的比例為71%。
當(dāng)受訪教師被明確問及對(duì)自己當(dāng)前的收入是否滿意時(shí),超三成(32%)表示不滿意。
具體來看,受訪教師中,年收入在10萬(wàn)元以內(nèi)的比例為54%,10萬(wàn)——14萬(wàn)的比例為24%,14萬(wàn)——18萬(wàn)的比例為11%,18萬(wàn)以上的比例為11%。其中,青年教師薪資在10萬(wàn)元以下比例較高,為66%;46歲及以上教師在18萬(wàn)以上占比較高,為31%。
不過需說明的是,大學(xué)教師的收入,受到地域、院校層次、教師職稱、院系和專業(yè)等多重因素影響,存在不小的差異,甚至可能是巨大的差異。
北京工業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院和社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布的《高校教師收入分配與激勵(lì)機(jī)制改革研究》一書提到,即使是同一職稱級(jí)別的高校教師,如果比較收入最高的10%群體和收入最低的10%群體,高校教授之間的收入差距達(dá)5.9倍,副教授為4.5倍,講師之間的收入差距更是達(dá)到了25倍。
在某知名學(xué)術(shù)科研互動(dòng)平臺(tái)上,有不少大學(xué)教師自曝收入。
一些在北京、上海、江蘇211高校的副教授,年收入從30萬(wàn)到50萬(wàn)不等;在廣東某普通本科高校剛?cè)胄5那嗄杲處?,年收入?0萬(wàn);在沈陽(yáng)某高校的普通講師,年收入不到10萬(wàn),吉林某高校一副教授年收入不到15萬(wàn)。
高校薪酬改革,正在進(jìn)行!
“有競(jìng)爭(zhēng)力的工資水平有利于體現(xiàn)高校教師的勞動(dòng)價(jià)值,提高高校教師職業(yè)的吸引力;而科學(xué)合理的工資結(jié)構(gòu)則能夠保障教師個(gè)體的基本生活需要,激發(fā)教師工作的內(nèi)在動(dòng)機(jī),提高教師在教學(xué)、科研與社會(huì)服務(wù)方面的工作績(jī)效”。胡詠梅等人在《理想與現(xiàn)實(shí):我國(guó)高校教師工資水平與結(jié)構(gòu)分析》一文中提到。
胡詠梅等人同時(shí)研究發(fā)現(xiàn):(1)我國(guó)高校教師工資水平在國(guó)內(nèi)具有一定的外部競(jìng)爭(zhēng)力,但缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;(2)多數(shù)教師的年總工資以及各項(xiàng)工資構(gòu)成要素均處于“被平均”狀態(tài),絕大多數(shù)教師對(duì)實(shí)發(fā)工資水平有更高的期望;(3)高校教師基本工資占應(yīng)發(fā)工資比例較低,與教師期望的基本工資占比存在一定差距;(4)“雙一流”建設(shè)高校專任教師、東部地區(qū)高校教師期望工資提高的比例相比非“雙一流”建設(shè)高校專任教師、中西部地區(qū)高校教師顯著更高。
對(duì)于高校教師薪酬改革,基于上述研究發(fā)現(xiàn),她們提出3點(diǎn)對(duì)策建議:
? 關(guān)注高校教師尤其是“雙一流”建設(shè)高校專任教師、東部地區(qū)高校教師的期望工資水平,適度提高高校教師的工資水平, 建立適應(yīng)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的工資增長(zhǎng)機(jī)制;加大對(duì)高校教師隊(duì)伍建設(shè)的專項(xiàng)投入,助力高校建立人員經(jīng)費(fèi)支出的長(zhǎng)效增長(zhǎng)機(jī)制。
? 優(yōu)化高校教師工資結(jié)構(gòu),適當(dāng)提高教師的基本工資占比;鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份制定與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平相匹配的基本工資標(biāo)準(zhǔn),以增強(qiáng)高校教師工資的保障性功能。
? “雙一 流”建設(shè)高校一方面支持一流學(xué)科建設(shè)院系創(chuàng)新薪酬分配制度,為高層次人才設(shè)定具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的薪資水平;另一方面關(guān)注青年教師的生存發(fā)展?fàn)顩r,優(yōu)化高校青年教師工作環(huán)境,為青年教師提供靈活多樣的福利項(xiàng)目。
為確保大學(xué)教師的待遇,近些年來多份官方文件均已明確,推進(jìn)高校教師薪酬制度改革。譬如2023年中央全面深化改革委員會(huì)第二次會(huì)議審議通過了《關(guān)于高等學(xué)校、科研院所薪酬制度改革試點(diǎn)的意見》。會(huì)議強(qiáng)調(diào),開展高等學(xué)校、科研院所薪酬制度改革試點(diǎn),要根據(jù)薪酬管理需要和實(shí)際,優(yōu)化和規(guī)范分配制度……,堅(jiān)持薪酬分配要同績(jī)效緊密掛鉤。
2021年發(fā)布的《教育部安徽省人民政府關(guān)于印發(fā)推動(dòng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化建設(shè)高質(zhì)量高等教育體系共同行動(dòng)方案的通知》明確提出:建立績(jī)效工資水平逐年合理有序增長(zhǎng)機(jī)制,加大高校院所績(jī)效工資增幅,高層次人才所需績(jī)效工資在單位績(jī)效工資總量中單列,相應(yīng)增加績(jī)效工資總量,地方特色高水平大學(xué)不再設(shè)置績(jī)效工資封頂限制。
改善提升教師待遇是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需依據(jù)各地、各高校的實(shí)際情況而定,需從薪酬設(shè)計(jì)、福利政策和職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)等多方面入手,適時(shí)進(jìn)行調(diào)整,才能讓教師身安、心安,激發(fā)他們的工作熱情和創(chuàng)新能力;也才能吸引更多優(yōu)質(zhì)人才加入高校教師隊(duì)伍,提升高校的人才培養(yǎng)質(zhì)量。
原標(biāo)題:北京市公務(wù)員面試時(shí)間你清楚嗎?親身經(jīng)歷告訴大家! 在競(jìng)爭(zhēng)激烈的
觀察2分鐘前
原標(biāo)題:開心!一批高校開設(shè)公務(wù)員專業(yè),包括211大學(xué)和省屬重點(diǎn)大學(xué) 在當(dāng)今
觀察22小時(shí)前
原標(biāo)題:全國(guó)僅7所大學(xué)申報(bào)成功,有望下一輪雙一流升級(jí)成功! 在全球化浪潮
觀察2024-09-22 15:51:29
原標(biāo)題:佐藤學(xué):改變一所學(xué)校,需要敞開所有教師的課堂 要改變一所學(xué)校,
觀察2024-09-22 15:39:37
原標(biāo)題:迎風(fēng)的青春:強(qiáng)小娃高考獲得油田文科狀元,親生父親現(xiàn)身相認(rèn) 強(qiáng)小
觀察2024-09-21 15:57:20