摘要: 原標題:18歲本科生考公上岸,符合法規(guī)但不符合常理 近日,河南省監(jiān)獄系統(tǒng)2024年公務員招考中,擬錄取兩名年僅18歲和19歲的考生,這一消息在網(wǎng)絡上引
原標題:18歲本科生考公上岸,符合“法規(guī)”但不符合“常理”
近日,河南省監(jiān)獄系統(tǒng)2024年公務員招考中,擬錄取兩名年僅18歲和19歲的考生,這一消息在網(wǎng)絡上引發(fā)了熱議。
這兩位考生,一位是畢業(yè)于鄭州大學計算機科學與技術專業(yè)的韓某某,出生于2005年8月,另一位是畢業(yè)于鄭州升達經(jīng)貿(mào)管理學院法學專業(yè)的王某某,出生于2004年8月。
當同齡人剛剛踏入大學校門的時候,他們卻已成功“上岸”,外界對他們二人的學歷背景和擬錄用情況頗為驚訝,感嘆和質(zhì)疑于,這兩個人到底有多優(yōu)秀?
面對公眾的質(zhì)疑,河南省監(jiān)獄管理局做出回應,稱這兩名考生已經(jīng)大學畢業(yè),且年齡符合我國《勞動法》和公務員錄用法規(guī)。然而,這樣的回應并未能有效平息公眾的疑慮,因為他們回應的焦點模糊了,大家質(zhì)疑不是18、19歲能不能參加工作,而是他們不尋常的學習經(jīng)歷。
在現(xiàn)行教育體系下,按照正常的教育軌跡,6歲開始上小學,經(jīng)過6年的小學教育和3年的初中教育,再到3年的高中教育,學生通常在18歲左右完成高中,隨后進入大學。即使不考慮中間可能的復讀或休學情況,一個學生也需要在大學學習至少4年才能獲得本科學歷。從常規(guī)的教育路徑來看,18、19歲完成本科教育并獲得學士學位顯得頗不尋常。
當然,也存在一些特殊情況。例如,一些名校設有少年班,專門招收具有超常智力和學術潛力的學生,他們可以在較短的時間內(nèi)完成本科教育。然而,這類少年班的學生數(shù)量極少,且通常需要通過嚴格的選拔程序。另外,還有一些學生可能通過跳級、提前入學或特殊的教育計劃(如3+2等)來縮短學制,但這種情況也相對罕見。
不過,從他們畢業(yè)的學校來看,貌似不像天資異于常人的佼佼者。
兩名考生分別畢業(yè)于鄭州大學計算機科學與技術專業(yè)和鄭州升達經(jīng)貿(mào)管理學院法學專業(yè)。鄭州大學硬要說的話,勉強還解釋得通,但鄭州升達經(jīng)貿(mào)管理學院這個就說不過去了,它不但是一所民辦本科,而且還是二本。這不像是一個學霸的選擇。
公眾的疑慮主要集中在以下幾個方面:
一是這兩名考生的學歷是否真實有效,是否存在學歷造假或違規(guī)操作的情況;
二是他們的教育經(jīng)歷是否符合常規(guī),是否存在跳級、提前入學或特殊的教育計劃;
三是他們的家庭背景是否對此有所影響,是否存在刻意安排的情況。
對于這些問題,河南省監(jiān)獄管理局的回應顯然過于籠統(tǒng)和模糊。僅僅表示這兩名考生已經(jīng)大學畢業(yè)且年齡符合法規(guī),并不能有效解答公眾的疑慮。相反,這樣的回應反而加劇了公眾的猜測和質(zhì)疑。
為了消除公眾的疑慮,擬錄用單位和涉事高校應該采取更加積極和透明的態(tài)度。一方面,他們應該對這兩名考生的學歷和教育經(jīng)歷進行詳細的調(diào)查和核實,確保他們的學歷真實有效且符合國家的教育法規(guī)和政策。另一方面,他們也應該對公眾的關注點進行回應和解釋,說明這兩名考生是如何在如此年輕的年齡就完成本科教育并獲得學士學位的。
此外,對于公眾關于家庭背景的質(zhì)疑,相關部門也應該進行深入的調(diào)查。如果存在刻意安排或違規(guī)操作的情況,那么必須嚴肅處理并追究相關責任人的責任。同時,也應該加強對于公務員招考過程的監(jiān)管和審查力度,確保招考的公平性和公正性。
18歲考公上岸,符合“法規(guī)”但不符合“常理”,對于此次招錄中的兩名考生而言,他們的教育經(jīng)歷確實存在諸多疑點和不合理之處,需要當事單位和個人做出更詳細的說明,坦然面對質(zhì)疑,而不是顧左右而言他。
原標題:業(yè)內(nèi)人專業(yè)分析!公務員報考崗位選擇技巧 在公務員報考的征途中,
觀察2024-08-13 15:26:49
原標題:高分考入名校:服從調(diào)劑后學費漲到家庭破產(chǎn),無奈選擇復讀 據(jù)多個
觀察2024-08-13 15:21:43