摘要: 原標題：美國海淀里，擠滿了亞裔學霸 2025 fall 美本早申放榜塵埃落定，盡管每年都在感嘆這是最冷的申請季，但今年的早申結(jié)果對國內(nèi)高中生來說，確實
原標題：“美國海淀”里，擠滿了亞裔學霸
2025 fall 美本早申放榜塵埃落定，盡管每年都在感嘆“這是最冷的申請季”，但今年的早申結(jié)果對國內(nèi)高中生來說，確實冷到了“結(jié)冰”。
以翠鹿榜數(shù)據(jù)為例：
哈佛大學：全球范圍僅發(fā)出10枚offer，國內(nèi)高中學生“顆粒無收”。
MIT：國內(nèi)僅有2名學生獲得錄取，且均為體制內(nèi)學校的學生。
杜克大學：錄取率直接“腰斬”, 國內(nèi)高中生錄取數(shù)量創(chuàng)下歷史新低。
埃默里大學：根據(jù)網(wǎng)傳數(shù)據(jù)，其早申錄取中超半數(shù)學生為外籍或綠卡持有者，國內(nèi)高中生錄取量進一步減少。
近幾年美本錄取趨勢表明，大陸高中生被頂尖名校錄取的機會逐年減少。 與此形成鮮明對比的是，就讀美高的中國學生每年頂尖名校錄取人數(shù)維持穩(wěn)定。
本文將為大家詳細分析，美本申請不確定性增加的背景下，美高學生和中國大陸高中學生的優(yōu)勢和差異。
歡迎各位掃碼加入“留學生日報讀者群”
持續(xù)了解相關(guān)內(nèi)容
01
“家門口的高中， 錄了10個MIT”
Collegedaily
今年早申季，美國賓夕法尼亞州的知名寄宿中學 The Hill School再度成為焦點， 其中中國學生們的大學錄取戰(zhàn)績，令人矚目。
小編從The Hill School校董事會成員、融尚南?；锇閯?chuàng)始合伙人Max Zhang處獲悉，在該校2025屆畢業(yè)生中，中國女生在早申階段收獲了包括MIT, UPenn, Cornell, Northwestern, Brown等美國頂級高校在內(nèi)的錄取通知。
與動輒幾十到甚至近百人的畢業(yè)班人數(shù)相比，The Hill School 2025屆中國女生總?cè)藬?shù)只有個位數(shù)，能早申階段就將5枚重量級名校offer收入囊中，其含金量不言而喻。
與此同時，各地“學霸高中”的名校錄取成績再度刷屏，引發(fā)家長圈的熱議。
上一申請季，MIT放榜后，有小紅書博主爆料稱， 自己家附近的公立高中 University High School 錄取了10名學生，其中甚至包括一位11年級的學生。
University High School（簡稱 Unih）位于加州爾灣，是一所公立高中，亞裔學生占比達到31.7%。
根據(jù)學校官網(wǎng)發(fā)布的信息，Unih在2023-2024學年成功收獲了幾乎所有頂尖大學的錄取通知書，其中包括哈佛、耶魯、斯坦福大學、普林斯頓等名校。
令人矚目的錄取成績，但在加州地區(qū)的公立高中中，Unih并非拔得頭籌。 根據(jù)Niche排名，Unih在加州公立高中中僅位列列第10名。
消息一出，評論區(qū)的華人家長們也紛紛分享自家孩子所在高中的“名校收割機”故事，令人驚嘆。
有人留言道， 我們在馬薩諸塞州的前十學區(qū)，雖然不算頂級，但去年一口氣拿下了11個MIT+哈佛的名額。
還有人透露， 自己學校只有100人，一屆錄取過8個MIT，今年錄了5個MIT和3個加州理工。
更不用說波士頓的明星學校Boston Latin School（波士頓拉丁學校）， 被網(wǎng)友戲稱為“哈佛附中”，每年能為哈佛輸送20多名新生。
而坐落于美國紐約州的公立高中史岱文森Stuyvesant， 今年也有12個MIT錄取，其畢業(yè)生大部分是亞裔面孔。
圖源：小紅書
在上一申請季早申，費城兩所公立高中也引起了特別的關(guān)注。
據(jù)外國網(wǎng)友透露， 坐落于費城的Central High School，在2024fall早申學校收獲20枚賓大錄取。
另一所公立高中Julia R. Masterman Laboratory and Demonstration School 錄取表現(xiàn)同樣優(yōu)秀。
根據(jù)美國大學申請系統(tǒng)Naviance的數(shù)據(jù)顯示， 這所僅有120名學生的學校，去年有87人申請賓大，44人被錄取，最終36人選擇入讀。
這些數(shù)據(jù)表明，美國頂尖高中的確是名校錄取的“輸送機”。
今年哈佛大學校報《哈佛深紅報》公布了過去15年（2009-2024）的本科錄取數(shù)據(jù)，揭示了一個鮮明的事實：
全球有7000多所向哈佛輸送過學生，其中有21所高中幾乎主導(dǎo)了哈佛的新生名額！ 在過去的15年中，這些學校至少向哈佛輸送了2,216名學生！
MIT的錄取數(shù)據(jù)同樣印證了這一點。 2028屆新生中67%來自公立學校，14%來自私立學校，7%來自宗教學校，10%來自外國學校。
耶魯大學的統(tǒng)計也類似： 新生中63%就讀于公立高中，36%就讀于私立學校，國際生占比為11%。
從這些數(shù)據(jù)來看，美高的確是通往頂尖大學的一條“黃金跑道”。 如果“爬藤”真的有起跑線，那么“美高”就是孩子絕佳的起跑線。
02
美高申美本，贏在起跑線
在美本申請這場不見硝煙的戰(zhàn)爭中，美高學生的錄取始終更具優(yōu)勢是一個不爭的事實。
美國大學在招生時，對國際生與本土學生的錄取標準存在差異，那么，美高申美本相比陸高都有哪些優(yōu)勢呢？
1.美高教育體系的認可度更高
美國大學在評估申請者時， 更信任美國本土教育體系的成績單和教學質(zhì)量。
美高學生的GPA和課程難度（如AP、IB或Honors課程）更具可信度，能夠全面展現(xiàn)學生的學術(shù)能力。
此外， 美高學校的課外活動、推薦信和校內(nèi)評價體系更符合美本招生官的標準和期待，使得申請者綜合實力得以真實體現(xiàn)。
相比之下，國內(nèi)高中的成績單或推薦信往往由于體系差異或信任度問題，難以獲得同等重視。
2.“本地生”身份與名額優(yōu)勢
在美國，很多大學采用區(qū)域?qū)徖碇贫?，根?jù)申請者所在高中所在地分配招生官負責審閱材料。
一些大學會把就讀于美高的國際生當成本地學生，并且明確表示美高（讀2——3年以上）的非美籍的學生享受與美國學生同等的錄取待遇。
比如 芝加哥大學、康奈爾大學和哥倫比亞大學，如果你的畢業(yè)高中是美國高中且就讀時間超過3年，即使申請人沒有綠卡，也會把你放在本地生的池子里。
本地生的錄取池相比國際生名額更多，競爭壓力相對較小。
而國際生名額有限，尤其是中國和印度等卷王申請人集中在此池中，競爭激烈，錄取難度更高。
3.美高學生獲得升學支持更精準
美國高中通常配備Naviance系統(tǒng)，這是一種專為升學規(guī)劃設(shè)計的工具，如今已經(jīng)退出所有國際市場。
該系統(tǒng)會記錄過去三年內(nèi)該校畢業(yè)生的升學數(shù)據(jù)，包括錄取學校、平均 GPA、課外活動等信息。
通過Naviance系統(tǒng)，學生可以直觀了解自身在校內(nèi)的相對競爭力，并據(jù)此精準定位與自身能力和學習成績相匹配的本科院校，大大提高申請的效率和準確性。
相比之下，國內(nèi)高中很少使用類似的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，學生在申請時缺乏科學的升學支持工具，通常需要依賴留學中介或個人摸索。
這不僅增加了申請的不確定性，還可能導(dǎo)致院校選擇與學生實際水平不符的情況，影響整體申請效果。
4.美高全方位接軌美本
美國高中的學分制和課業(yè)體系與大學高度相似，為學生順利銜接大學課程提供了得天獨厚的優(yōu)勢。
美高課程設(shè)置靈活多樣，包括必修課和選修課，學生可以根據(jù)自己的興趣和未來規(guī)劃選擇課程， 提前接觸大學水平的知識內(nèi)容，為后續(xù)學術(shù)發(fā)展打下堅實基礎(chǔ)。
此外，美高的日常學習和生活環(huán)境全面提升學生的英語聽說讀寫能力，學生可以順利滿足大學課堂的語言要求。
更重要的是，在美高環(huán)境中，學生不僅能融入美國的文化與學術(shù)氛圍，還能培養(yǎng)獨立思考能力與跨文化交流技巧，從而為未來的大學生活和學術(shù)挑戰(zhàn)做好全方位準備。
5.國內(nèi)學生申請造假
從另一個角度來看，最近這些年，AP、IB考試泄題、競賽作弊、GPA造假等一系列的問題層出不窮，這讓美國大學對大陸學生的信任度直線下滑。
學術(shù)誠信是美國大學的底線， 對于很多大學來說，與其冒風險錄取陸高學生，不如將更多機會給予學術(shù)誠信要求同樣嚴格的美高生。
也正是因為這一點，越來越多家長選擇將孩子送進美高，規(guī)避國內(nèi)學術(shù)造假的大環(huán)境，為孩子爭取更公平、更有有優(yōu)勢的升學之路。
總的來說，美高教育資源不僅完美匹配了美本的篩選標準，還更通過全面的學術(shù)、文化和升學支持，幫助學生從容應(yīng)對申請?zhí)魬?zhàn)。
無論是大學錄取的優(yōu)勢，還是對未來學習生活的適應(yīng)性，美高都為學生鋪就了一條更穩(wěn)健的上升之路。
03
早申被拒不是終局，常規(guī)輪是主戰(zhàn)場
一直以來，我們都認為早申輪的錄取率遠高于常規(guī)輪，是沖擊名校的黃金窗口期。
然而今年的早申難度堪比“地獄模式”，不少擁有“標化高分+競賽獎項+頂級活動背景”的學霸依然鎩羽而歸。
事實上，早申的錄取結(jié)果往往受到多方面因素的共同影響，許多變量遠遠超出申請者本人的努力范圍。
這是因為作為綁定承諾的申請階段，早申對申請人的要求更高、標準更嚴格。
一般情況下，早申階段的申請者通常背景更為優(yōu)秀，目標明確。他們選擇通過錄取率相對較高的階段沖擊沖刺校，使得早申池內(nèi)競爭尤為激烈。
從學校的角度來看，大學為了保護錄取率（Yield Rate），更傾向于錄取那些與學校高度契合且?guī)缀蹩隙〞邮躱ffer的申請者。
這意味著，即便申請者背景極為出色， 如果學校評估申請人可能拒絕offer或被其他學校錄取，也可能被判定為“overqualified”，從而無緣錄取。
頂尖大學的目標不僅僅是招收學術(shù)能力強的學生，還要打造一個多元化的班級。學校在種族、國籍、性別、學術(shù)興趣等方面都力求平衡。
因此，某些背景的申請者即使非常優(yōu)秀，也可能因為同類背景的學生已經(jīng)“夠多了”而遺憾落選。
另外錄取結(jié)果中往往夾雜著很多無法預(yù)測的偶然因素，而這并不能完全歸因于學生本身的不足。
比如一篇文書的主題是否契合學校的價值觀、一封推薦信是否打動招生官、一場面試的臨場表現(xiàn)，甚至招生官的個人偏好，都可能對最終結(jié)果產(chǎn)生決定性影響。
盡管早申競爭激烈且充滿變數(shù)，但被拒并不意味著夢想的終結(jié)。
早申階段能夠被錄取的本就鳳毛麟角，而對于大部分國內(nèi)高中生來說，常規(guī)輪才是真正的主戰(zhàn)場。
雖然中國大陸學生美本申請早申遇冷，但在往年申請季中在常規(guī)輪逆襲的例子也不少。
有人被康奈爾大學拒絕，最后成功被芝加哥大學錄??；
有人被埃默里大學ED1拒絕，卻在常規(guī)輪拿下 UCLA的錄??；
還有人早申未獲約翰霍普金斯青睞，最終圓夢卡內(nèi)基梅隆大學。
對于正在準備申請的學子而言，早申只是這一場旅程的開端，而真正的精彩在后面。
希望所有逐夢名校的學子在接下來的常規(guī)輪放榜季中迎來屬于自己的高光時刻！
原標題：浙大一女生用AI學術(shù)造假被麻省理工退學，本人發(fā)文致歉 近日，在第
快資訊2025-01-09 20:26:00
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網(wǎng)安備 33052102000373號