久久精品无码一区二区三区国产,日本视频一区二区,人人干人人爱,亚洲AV第二区国产精品

　　原標題：不在校內訂餐就在操場吃飯？媒體猛批學校吃相難看 真相究竟如何

　　廣東新聞頻道某音號報道，近日，深圳龍崗，一民辦學校操場上，部分學生因未在學校訂餐，被迫在操場坐地就餐。視頻中，坐地就餐的學生說，“要訂學校的飯才能在教室吃，不訂的只能在操場上吃，飯盒拿回家全是螞蟻”。學生家長肖女士說，”一個小女孩坐在地上吃，我看著都流淚“。

　　記者采訪校長，問校長：您的意思是能進去午餐的，必須飯是家長親自提來的？校長：對，或者孩子自己帶來的。外面一些餐飲機構（送的），我們就怕這個飯菜到時出問題，出了食品問題。

　　紅星新聞發(fā)文指出，安排吃外賣的學生在操場上吃，沒有考慮到學生就餐的衛(wèi)生；校內訂餐的學生在教室吃，吃外賣的學生在操場吃，學校區(qū)別對待，甚至有懲罰的意思，學校吃相難看。

客觀公正來說，紅星新聞是誤解校長的意思了。簡單捋一下，校長的意思是，訂校園餐或者家長送來的，或者學生自己從家里帶來的，可以在教室里就餐；吃外面快遞送來的，就在操場上就餐。

　　校長先生的擔憂不無道理，學生自己家的或者學校食堂供應的飯菜，食品質量有保障；學生吃了外賣的餐食，一旦出了食品安問題，學校要為此蒙受不白之冤，確實不劃算。因為，按照相關規(guī)定，校長是校園食品安全第一責任人，出了食品安全問題，校長逃不掉被追責。

　　但是，校長先生的考慮和安排也欠妥。一是吃外賣的學生在操場就餐，就餐環(huán)境不衛(wèi)生，學生都說了，吃完飯之后飯盒里都是螞蟻。二是學生一大早帶飯到教室，這么熱的天氣，放上一上午，飯菜早就變質了，除非是家長臨到放學就餐前送來的飯菜。無論是吃外賣的學生，還是吃自帶飯菜的學生，一旦發(fā)生食品安全事故，校長一樣逃不掉責任。

　　正確的做法是，只準家長送飯菜進校園，禁止外賣進校園，和學生早上帶飯菜中午吃?；蛘邔W生帶了飯菜放到食堂冰箱里放著，吃之前用微波爐加熱一下。

　　當地教育回應，核實在操場就餐的學生是點外賣或家長委托餐飲服務機構加工送來的飯菜，該校學生用餐問題已經整改。

　　教育局的回應有些籠統(tǒng)，整改什么？整改到何種程度？如果只是通知該校放操場就餐學生進教室，其實還是沒有解除校長的食品安全責任。要么和校長說清楚，那些吃外賣的，和餐飲機構送餐的學生，出了食品安全事故，和學校無關，不會追責校長，才是真正解除校長的擔心。

　　教育人結語

　　媒體在評論該校事件時，不是很客觀公正。確實，該校安排不是校內訂餐和家長送餐以及學生帶飯菜的學生在操場就餐，有些欠考慮，但是體現(xiàn)了校長對身上擔負的校園食品安全的擔心。要知道，校長是校園食品安全第一責任人，無論學生吃了校園餐還是自家飯菜或是外賣，一旦出現(xiàn)食品安全事故，校長都要擔責。

　　不過，作為一所民辦學校，收了那么多的學費和生活費，理應提供可口的飯菜吸引學生就餐。如果學生都覺得食堂飯菜可口，家長怎么會委托校外餐飲機構送餐、給孩子點外賣？

　　堵不如疏，只有提供食堂服務質量，才是最徹底的解決辦法。

　　你怎么看待這件事？