摘要: 原標題:原人大教授發(fā)布《致歉函》?假的 網(wǎng)民編造謠言被采取刑事強制措施 據(jù)沭陽公安官微消息,為有效凈化網(wǎng)絡環(huán)境,營造和諧清朗的網(wǎng)絡空間,沭陽
原標題:原人大教授發(fā)布《致歉函》?假的 網(wǎng)民編造謠言被采取刑事強制措施
據(jù)沭陽公安官微消息,為有效凈化網(wǎng)絡環(huán)境,營造和諧清朗的網(wǎng)絡空間,沭陽公安機關深入開展打擊整治網(wǎng)絡謠言專項行動,依法嚴厲打擊各類造謠傳謠違法犯罪行為,切實維護網(wǎng)絡空間秩序,近日成功偵破一起編造網(wǎng)絡謠言尋釁滋事案件。
相關謠言截圖
警方通報的這起案件,指的是張某冒充原人大教授王某某發(fā)《致歉函》一事。眾所周知,王某某涉嫌猥褻女學生,被人大開除黨籍,撤銷教師職稱和教師崗位任職資格。在王某某被處理后,這條所謂的《致歉函》就流傳于網(wǎng)絡,人大不得不出來辟謠,稱此《致歉函》為假。
無疑,在那幾天里,王某某相關的新聞受到社會的廣泛關注,不難推測張某為了流量而故意強蹭。沒想到,流量是蹭到了,也把自己蹭“進去”了。
據(jù)通報,張某將王某某的照片設置為頭像、偽造其簽名對外發(fā)布,相關話題閱讀量高達數(shù)千萬次,嚴重破壞社會秩序。到案后,張某對編造謠言尋釁滋事的行為供認不諱,目前已被公安機關依法采取刑事強制措施。
不少網(wǎng)友稱,正牌的沒進去,冒充的先進去了?
王某某有沒有被警方采取措施,目前還沒有公開的官方通報,所以不能武斷地下結論。不過,也有網(wǎng)友認為,王某某涉嫌猥褻女學生,遠比造謠可惡,為什么正牌還沒進去,造謠的先進去了?
不得不強調(diào),這兩者沒有可比性,一碼歸一碼。王某某涉嫌猥褻女學生,警方辦事有自己的程序,要根據(jù)證據(jù)來定性,也需要時間來調(diào)查。然而,張某冒充王某某發(fā)《致歉函》,到案后對不法行為供認不諱,事實清楚無誤,處理自然會快很多。
以往,我們看到一些造謠的案例,警方大多對造謠者進行行政處罰,此次為什么警方對張某采取刑事強制措施?我們關注到,警方在通報中稱,相關話題閱讀量高達數(shù)千萬次,嚴重破壞社會秩序。就是說,謠言的傳播范圍和產(chǎn)生的負面社會后果,是警方?jīng)Q定對其采取何種措施的重要依據(jù)。
相關報道截圖(部分)
中國法院網(wǎng)一篇《在信息網(wǎng)絡上編造虛假信息 是否構成尋釁滋事罪》的文章顯示,有網(wǎng)友冒充“某熱點人物”親屬,在平臺發(fā)布很多涉及“某熱點人物”事件謠言虛假視頻,使其賬號的粉絲量漲至3.5萬,相關謠言視頻瀏覽量累計50萬余次,點贊量23000余次,評論量6000余次,收藏量1600余次,造成公共秩序嚴重混亂。最終,相關法院以尋釁滋事罪,判處被告人有期徒刑六個月。
兩起案件有相似之處,說明沭陽警方的處理有理有據(jù)。這也說明,越是熱點事件,冒充他人造謠,越有可能將自己推向違法甚至犯罪的深淵。
相關謠言的大面積傳播,客觀上干擾了警方對相關案件的調(diào)查,浪費更多的行政資源來核實。警方對編造謠言蹭熱點的行為依法嚴肅處理,彰顯了對謠言零容忍的決心。
這再一次證明,網(wǎng)絡不是法外之地,廣大網(wǎng)民應遵守法律法規(guī),自覺規(guī)范網(wǎng)上言行,不造謠、不信謠、不傳謠。當然,也不必借助張某被刑拘一事來關聯(lián)王某某的處理。畢竟,不管是誰,涉嫌違法犯罪,都逃脫不了法網(wǎng),總會得到清算。
原標題:共35名研究生,南京工業(yè)大學發(fā)布公告退學公告 近日,南京工業(yè)大學研
快資訊2024-07-27 14:41:20