摘要: 原標題:都快2024年了 一些大學校門為啥還沒開放? 近日,北京大學工學院副教授李植有關進出北大校門的一篇文章,再次使高校開放成為熱門話題。 北大
原標題:都快2024年了 一些大學校門為啥還沒開放?
近日,北京大學工學院副教授李植有關進出北大校門的一篇文章,再次使高校開放成為熱門話題。
“北大的這種門衛(wèi)管理制度給師生造成了很大不便,上下班高峰時,北大東門的閘機前常常排起長隊。門口執(zhí)勤的保安都很辛苦,但是這種嚴防死守的模式不適用于大學,我們真正希望看到的保安應當更關注校內(nèi)公共場所,而不是站在門口。尤其是連出門也要管,毫無必要。”李植在文中寫道。
高校該不該開放?該怎么開放?“乙類乙管”實施后,這個話題已成為一個老話題。近一年過去,大學校門開放難題依然存在。
多地網(wǎng)友反映
“安全問題不是與社會保持距離的理由”
今年以來,呼吁高校開放的人有不少,記者注意到,在人民網(wǎng)的領導留言板上,有來自北京、山東、安徽、廣西、重慶、江蘇、河南、遼寧、四川、福建、天津等多地的網(wǎng)友反映高校開放的問題。
有網(wǎng)友表示,以前學校是對市民開放的,為大家提供了很好的休閑去處,大家可以去體育場跑跑步、打打球,還可以去餐廳吃吃飯,不但沒有給學校造成壓力,還為許多經(jīng)營商戶增加了不少收入?,F(xiàn)在,校園也應該開放了。
有網(wǎng)友認為,高校仍然采取封閉式管理,校內(nèi)、校外人員出入均不方便,不利于社會團體利用大學設備開展合作互助、團體研學活動。
也有網(wǎng)友質(zhì)疑,以前大多數(shù)高校都是開放的,怎么現(xiàn)在就會因為開放影響教學呢?
還有網(wǎng)友稱,教育部今年6月發(fā)布通知,鼓勵高等學校、高科技企業(yè)、制造企業(yè)等向社會開放參觀,主動服務全民學習。但是幾個月過去,很多高校并沒有作出相關的行動開展相關工作,習慣性地與社會保持距離。
這名網(wǎng)友表示,很多學校把原因歸結(jié)于潛在安全風險或伴生亂象。維護校園秩序,保護學生安全,這是高校應該肩負的基本責任,但不是與社會保持距離的理由。
多所高校實行入校預約制
有教育部門回應:“開放的學校”不等同于“放開校園”
對此,各地相關部門也予以回應,可以觀察到,“營造一個安全穩(wěn)定的校園環(huán)境,維護學校教育教學、科研、生活正常秩序”是提到較多的原因。
如山東省教育廳在今年8月回復稱,校門嚴格管理、不允許無關人員進入是遵循“安全前置”的原則,是校內(nèi)師生安全保障的第一道防線,也是區(qū)分校內(nèi)校外相關責任的分界線。實行嚴格的進出入制度大幅度減少了校園外來風險,也是對全校師生負責的具體體現(xiàn)。
山東省教育廳表示,“開放的學校”不等同于“放開校園”,校園無條件放開存在對學生利益的侵犯。“學校不封校”是指校內(nèi)人員可以根據(jù)需要自由出入,相關外來人員進入高校可通過預約、登記等手段實現(xiàn)辦事人員車輛正常出入校園。因省內(nèi)各校所處客觀環(huán)境差異較大,無法統(tǒng)一制定標準,校外人員進出校園需按照所在學校安全管理規(guī)定執(zhí)行。
廈門市教育局在今年9月回復稱,目前各高校已恢復校門常態(tài)化管理,即預約申請制度。高校校門管理規(guī)定屬于高校內(nèi)部管理事項,由各高校根據(jù)實際情況自行決定。
廣西壯族自治區(qū)教育廳在今年10月回復稱,目前,普通群眾在進行相關信息登記或預約等相關手續(xù)后,是可以進入高校校園的。下一步,將指導相關高校結(jié)合實際進一步調(diào)整、簡化校外人員進入校園的程序,有序向社會開放有關資源。
記者注意到,今年7月以來,國內(nèi)多所高校都對校外人員采用預約制入校。有的學校僅在周末和節(jié)假日期間可以預約進入校園參觀,有限額管理;有的學校平時也可以預約,有的還需同時確認《安全承諾書》;有的學校刷身份證并經(jīng)閘機刷臉完成人證核驗后即可入校。
今年8月,哈爾濱工業(yè)大學宣布全面開放校園,不需要預約、不限名額。今年11月,鄭州大學取消公眾入校限制,校外訪客線上自助登記申請后即可入校。
專家:大學開放應以開放為原則,以不開放為例外
中國人民大學公共管理學院教授馬亮認為,從建設世界一流大學和大學本身的定位來看,高校開放毫無疑問是必須的,不是一個可選的項目。他認為,大學的開放應該以開放為原則,以不開放為例外。
今年以來,馬亮前往歐洲、美國和東南亞等多國高校調(diào)研,對中國大學校園開放的管理政策進行研究。他表示,從監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,全國已經(jīng)有一半的雙一流大學或雙一流學科大學對外開放。北京的部分高校已完全開放,只需身份登記即可。
“中國的大學多數(shù)是公立大學,是公共財政支持的,既承擔高等教育和科研的工作,也有對社會提供服務的重要職能。無論對青少年還是周邊居民,亦或是一些希望到大學深造和獲得知識的人來講,這點都是非常重要的。”馬亮說。
大學校門遲遲不開的難點在哪里?馬亮認為,主要的擔憂應是大學在管理的過程中,可能會出現(xiàn)很多責權(quán)利的邊界不清晰的問題,加上現(xiàn)在屬地管理的問責壓力大,所以一些大學多一事不如少一事。其次,很多人都希望去知名大學參觀,加上校園內(nèi)的餐飲相對物美價廉、公共空間比較舒適,開放可能會對校園公共資源帶來擠壓,尤其對一些頭部大學來說,會帶來一些現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。
對此,馬亮建議,從教育主管部門來講,可以出臺明確的政策,適當推動大學校園的開放。對大學來講,要約束和規(guī)范其自主性,比如明確以開放為原則,如不開放要得到教育部門的審批、回應社會的關切等。
他認為,開放要有一定規(guī)則,要更加有序和規(guī)范。“比如我去調(diào)研的很多國家和地區(qū),他們的大學校園是完全開放的,甚至沒有圍墻,但是在特定的建筑物里,他們設置了一定的進出權(quán)限,比如僅限本校行政人員、教師、學生等。”
馬亮認為,很多高??梢圆扇刹阶叩姆绞?,第一步是把大學的大門打開,第二步去推動大學內(nèi)的公共資源、公共設施打開,比如圖書館、體育館、教室等,在不影響正常教學秩序的情況下適當?shù)亻_放。
原標題:16歲中學生獲正高職稱后續(xù):簡歷網(wǎng)頁已撤,公號信息已刪除 近日,一
快資訊2024-11-15 20:54:40