摘要: 原標(biāo)題:北大副教授跨欄進(jìn)出校門,校方無回應(yīng) 高校開放再引熱議 近日,隨著北京大學(xué)工學(xué)院副教授李植有關(guān)進(jìn)出北大校門的文章在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上廣為
原標(biāo)題:北大副教授跨欄進(jìn)出校門,校方無回應(yīng) 高校開放再引熱議
近日,隨著北京大學(xué)工學(xué)院副教授李植有關(guān)進(jìn)出北大校門的文章在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上廣為流傳,大學(xué)校園該不該開放話題再度成為社會輿論熱議的話題。(據(jù)12月17日極目新聞)
據(jù)報(bào)道,李植在網(wǎng)上發(fā)文稱,北京大學(xué)現(xiàn)在進(jìn)出校門要刷臉,但是他沒有授權(quán)學(xué)校使用他的人臉識別信息,刷不了臉,進(jìn)出學(xué)校需要門衛(wèi)查驗(yàn)工作證后放行,因?yàn)椴轵?yàn)工作證經(jīng)常需要耗時(shí)十幾秒時(shí)間,他往往直接跨過閘機(jī)欄桿就進(jìn)去了,門衛(wèi)大都認(rèn)識他,一般不會攔截。
北大一名副教授“跨欄”進(jìn)出校門引發(fā)關(guān)注(圖源:視頻截圖)
北大副教授要“跨欄”進(jìn)出校門因此引發(fā)關(guān)注,觸動校園是否應(yīng)該開放的老話題。有人說這個話題常說常新,主要是這個問題并沒有討論出一個共識,也沒有好的解決辦法,每遇到有人被擋在校門口的新聞,就引發(fā)一次討論。
主張大學(xué)校園應(yīng)該開放的觀點(diǎn)認(rèn)為,公辦高校的資源屬于全社會,理應(yīng)向社會開放,讓社會公眾共享公共教育資源。主張封閉管理的,主要是考慮到校園安全與教學(xué)秩序。有文章透露,早在1993年,北京大學(xué)就推倒了南門外長達(dá)600米的圍墻,成為國內(nèi)最早拆圍墻的高校,但幾年后又因多種原因而“重建”。有的認(rèn)為,“好的大學(xué)沒有圍墻”,也有的認(rèn)為,好大學(xué)和有沒有圍墻并無任何必然聯(lián)系。
該副教授在網(wǎng)上發(fā)文介紹經(jīng)過(圖源:視頻截圖)
客觀而言,如今一些大學(xué)的師生數(shù)量比以前有了較大增長,學(xué)校所在的城市人口也有了較大增長,交通工具也發(fā)生了變化,無論人流量與車流量都是“今非昔比”的光景,而校園還是那個校園,資源的承載率有限,如果放開參觀,面對比過去大得多的社會人員訪問量,尤其是遇到高峰時(shí)段,學(xué)校的接待能力與秩序維護(hù)力量就可能難以招架,這恐怕是學(xué)校不敢全面放開的顧忌所在,所以,一般采取了預(yù)約進(jìn)校園的管理模式。
公辦高校的資源雖然屬于全社會,但校園畢竟不是公園。高校的首要任務(wù)是辦學(xué),培養(yǎng)人才。校園開放的前提是不影響學(xué)校的教學(xué)秩序。如何既滿足外部人員參觀校園的需求,又不影響到校園秩序,確實(shí)需要找到一個好的平衡點(diǎn)。
北大副教授“跨欄”進(jìn)出校門,背后是校園管理日益精細(xì)化、技術(shù)化,以前是刷卡、刷身份證,如今是刷臉,“跨欄”是為了逃避刷臉。技術(shù)手段可以用于封閉管理,同樣也可以用于開放管理。拿一些城市的公園來說,也經(jīng)歷了從收門票到免費(fèi)的變遷,剛免費(fèi)時(shí),也經(jīng)歷過游客的短期暴增,隨后就回落了,恢復(fù)了常態(tài)。這說明在需求得以釋放后,免費(fèi)開放也沒那么可怕。隨著游客文明意識的增長與素質(zhì)的提升,也沒有出現(xiàn)多少擔(dān)心的設(shè)施破壞行為,因?yàn)楣珗@里有監(jiān)控?cái)z像頭呢,這也是技術(shù)的力量在起監(jiān)督作用。
北大一名副教授“跨欄”進(jìn)出校門引發(fā)關(guān)注(圖源:視頻截圖)
大學(xué)校園如何開放,該不該開放,與其陷于無休止地討論,也不如勇敢“跨欄”,先打破固有的思維,先嘗試一下再看。諸如先在一定時(shí)間與范圍內(nèi)試行放開的政策,從實(shí)踐中總結(jié)出辦法。比如,寒暑假可以開放,一般的日子也可以開放,游客較多的節(jié)假日或特別時(shí)段,則管控入校的訪問量。對教學(xué)樓與宿舍區(qū)、實(shí)驗(yàn)樓之類的場所,也可以劃設(shè)“游客止步”的區(qū)域。
每所高校所處的地理位置不一樣,校園面積與環(huán)境也不一樣,有的適合參觀游覽,有的容納條件有限,是否開放不必一概而論,不妨一校一策,一區(qū)域一策,根據(jù)實(shí)際情況處理即可。無論學(xué)校實(shí)行哪種政策,都不妨給以理解,有規(guī)定就先遵守規(guī)定。
原標(biāo)題:廣東一學(xué)生因白事凌晨請假,宿管未開門放行,學(xué)校:正處理 11月24日
快資訊2024-11-25 19:00:34
原標(biāo)題:北京5所民辦非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu)年檢不通過 新京報(bào)訊 據(jù)首都教育微信
快資訊2024-11-20 22:57:35
原標(biāo)題:教育廳公示!兩所新大學(xué),來了 11月18日,湖北省教育廳發(fā)布《關(guān)于擬
快資訊2024-11-20 22:23:13
原標(biāo)題:假學(xué)歷后續(xù):20人潛逃!4名學(xué)生被捕,1人來自深圳 近期 香港高校假學(xué)
快資訊2024-11-19 21:43:18
原標(biāo)題:2歲男童下樓買糖時(shí)被人拐走 今天庭審! 11月19日 河南 盧新航被拐案今
快資訊2024-11-19 21:35:25
原標(biāo)題:16歲中學(xué)生獲正高職稱后續(xù):簡歷網(wǎng)頁已撤,公號信息已刪除 近日,一
快資訊2024-11-15 20:54:40