摘要: 原標題:職校聯(lián)手中介挖坑 職校生就業(yè)陷阱知多少? 湖南省常德海乘職業(yè)學校與深圳一家勞務中介合作,將多名畢業(yè)生介紹到菲律賓從事客服、文員工作
原標題:職校聯(lián)手中介挖坑 職校生就業(yè)陷阱知多少?
湖南省常德海乘職業(yè)學校與深圳一家勞務中介合作,將多名畢業(yè)生介紹到菲律賓從事“客服、文員”工作。這些畢業(yè)生去后才發(fā)現(xiàn),他們從事的工作其實是聯(lián)系一些賭客(主要來自中國境內(nèi))在賭博平臺下賭注。回國后,他們因涉嫌開設賭場罪相繼被捕。
多名畢業(yè)生受訪時并未否認自己從事的工作觸犯了法律。盡管如此,在該事件中,這些畢業(yè)生仍然有許多值得同情的地方,他們畢業(yè)時剛剛成年,涉世未深,缺乏社會經(jīng)驗,之所以出國務工也與學校的背書推薦直接相關。輿情發(fā)酵后,校方一句“不知情”的回應,顯然不具有說服力。
多個案例顯示,在中國現(xiàn)在的部分職校生就業(yè)市場中,自上至下形成了一條由用人單位、勞務中介、學校、畢業(yè)生構成的利益鏈條,其中用人單位獲得了廉價勞動力,勞務中介和學校得到了“介紹費”,唯獨處于鏈條末端的畢業(yè)生最弱勢,利益也難以得到保障。
在操作這個選題時,除了聯(lián)系畢業(yè)生,找校方內(nèi)部人員爆料,為了解這類中介公司的“營利模式”,我還以某職校就業(yè)處負責人身份,對多家中介公司進行了暗訪。讓我印象深刻的是,這些中介內(nèi)部人員紛紛表示,給學生介紹工作時,他們根本不看重學生所學專業(yè)是否對口,他們看重的是學生進廠后,中介和學校能從用人單位方面獲得多少介紹費。有一家中介公司跟我直言“這種跟學校合作的(業(yè)務)是穩(wěn)賺的”。
為規(guī)避法律,他們也有很多對策,如國家規(guī)定,學校不能從實習期的畢業(yè)生身上獲利,中介公司就以資助學生的名義把介紹費打到學校賬戶,或私下直接給學校領導。學校也不可以直接跟中介簽合同,有的中介公司就專門成立了一個“教育公司”,以該公司的名義跟校方簽合同。
有專家表示,近年來,這類勞務中介像雨后春筍一樣冒了出來。有些中介為規(guī)避責任,經(jīng)常在成立三五年或者更短時間內(nèi),就注銷公司換馬甲。在本案中,深圳這家中介公司成立了3年時間便注銷,如今該公司電話也早已無人接聽。
目前校方主要負責人已被拘留,常德警方正在對校方相關違法問題展開調(diào)查。在該事件中,校方和中介公司的違法行為一旦被查實,也將受到法律懲處。
《職業(yè)院校學生實習管理規(guī)定》中明確,學校不得通過中介或有償代理組織、安排和管理學生實習工作,但這類亂象至今仍然存在,斬斷不法勞務中介和職校的利益鏈條,十分必要
原標題:16歲中學生獲正高職稱后續(xù):簡歷網(wǎng)頁已撤,公號信息已刪除 近日,一
快資訊2024-11-15 20:54:40