摘要: 原標(biāo)題:東西方中等教育之比較誰更勝一籌? 01 從中國移民的困惑談起當(dāng)今時代,中國人大量移民西方,一個主要出發(fā)點是孩子的教育。大陸的應(yīng)試教育讓
原標(biāo)題:東西方中等教育之比較誰更勝一籌?
01 從中國移民的困惑談起當(dāng)今時代,中國人大量移民西方,一個主要出發(fā)點是孩子的教育。大陸的應(yīng)試教育讓孩子們不堪重負(fù),影響身心健康。家長希望子女能夠在寬松,自由,活波的環(huán)境中成長;希望移民到西方會給孩子帶來更好的教育和更光明的前程。然而,移民北美后,中國家長不無遺憾地發(fā)現(xiàn),孩子的學(xué)業(yè)程度比較低,學(xué)習(xí)松松垮垮,跟自己當(dāng)年在國內(nèi)學(xué)習(xí)的情形相差很多。同時,中國大陸在國際奧林匹克數(shù)學(xué)和理化競賽中連續(xù)多年的優(yōu)異成績,華裔和亞裔學(xué)生在美、加等國代表隊中舉足輕重的作用,亦令人疑問重重:西方教育究竟比中國大陸先進呢,還是落后?
多年奧數(shù)的結(jié)果,特別是2009年上海在國際學(xué)生評估(PISA)中奪得閱讀、科學(xué)與數(shù)學(xué)素養(yǎng)全部三項的第一名,而且數(shù)學(xué)遙遙領(lǐng)先;新加坡、韓國、臺灣等亞洲國家或地區(qū)名列前茅;令西方世界大為震驚。中國與東方在基礎(chǔ)教育的這一較量中遠(yuǎn)超西方,這是美國與其他西方國家決策者和有識之士幾乎不敢相信的,令他們產(chǎn)生了嚴(yán)重的危機感。美國總統(tǒng)奧巴馬將之比作美國人的另一個史普尼克時刻,即1957年蘇聯(lián)先于美國發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星之時。然而相較之下,國內(nèi)外民間的反響卻不很強烈。
很多介紹西方教育的文章,還在為其大唱贊歌,很多中國人甚至教育界人士也盲目地認(rèn)為西方教育一概比中國先進,有人甚至說中國大陸學(xué)生不過是考試機器,令人不勝唏噓。
西方之先進似乎不容置疑。現(xiàn)代科技體系是西方人建立的;各科技領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物,諾貝爾獲獎?wù)?,有幾個東方面孔?世界大學(xué)排名前二十位全部為西方國家;中國的北大、清華能夠上榜已很榮耀。的確,中國的高等教育與西方相比難以望其項背。中國高等教育與基礎(chǔ)教育在世界上的排名反差之大,也著實令人迷惑。
然而,若將高等教育的結(jié)論引申至基礎(chǔ)教育,則大謬不然。事實上,與某些奧運 不同,中國大陸奧數(shù) 有著深厚的基礎(chǔ),其地位是難以撼動的,它提供的信息與警示也是極其強烈的。如果不是自教育體制至教學(xué)方法的巨大差異,歷史文化的深層次的原因;如果不承認(rèn)中國與東方在基礎(chǔ)教育方面有很強的優(yōu)勢,而西方存在嚴(yán)重弊端,是無法解釋的。
2008年美國政策基金會的研究報告指出:“向?qū)I(yè)工作者、外國留學(xué)生、及合法移民敞開大門對美國在世界上的科技地位是至關(guān)重要的。” 美國如此,加拿大也在跟進,調(diào)整移民政策,大規(guī)模吸納中國與東方國家的高科技人才。事實上,美加高等教育和高科技的隊伍中,相當(dāng)大的比例,是中國與亞洲、東歐和中東國家培養(yǎng)的人才。2005年,獲得美國院校博士學(xué)位的本科生生源院校,排在榜首的,不是哈佛,不是麻省理工學(xué)院,而是中國的北京大學(xué)。這說明,論基礎(chǔ)教育,中國遠(yuǎn)較西方扎實;西方雖然使極少數(shù)精英脫穎而出,卻未能從青少年中培養(yǎng)出足夠數(shù)目的科技人才。
不要忘記,中國是有著數(shù)千年文化積淀,而且未曾斷代的文明古國。中國的經(jīng)濟文化在世界歷史中長期處于領(lǐng)先地位,只是最近兩百年落后了。延續(xù)一千多年選拔官吏的制度——‘學(xué)而優(yōu)則仕’的科舉制,在中國形成了深厚的尊師重教傳統(tǒng),在世界民族之林中獨樹一幟。如果說封建時代的教育還只惠及少數(shù)國民;那么一百多年來,在蔡元培,胡適,陶行知等著名教育家為代表的幾代人的努力之下,學(xué)習(xí)先進的西方國家,中國的教育得到了極大發(fā)展,使中華大地桃李滿園,人才濟濟。民國時期的知識分子在學(xué)養(yǎng)和人格操守上更達到了相當(dāng)高的境界,思想文化界產(chǎn)生了許多大師級人物。一九四九年以后,大、中、小學(xué)各級教育都得到了空前規(guī)模的普及和發(fā)展。事實上,八十年代起中國經(jīng)濟的騰飛,除改革開放的國策以外,若非長期培養(yǎng)造就的大量人才儲備,是不可想象的。
筆者親歷了國內(nèi)與西方兩套教育體系,具有二十余年教學(xué)與辦學(xué)經(jīng)驗。本文將就教育體制、課程設(shè)置、教學(xué)方法、以及教育理念等各個方面對中國與西方中等教育作一比較,以期引起廣泛、深入的研究與探討。
02教育體制比較1、雙軌制與單軌制
中國大陸為雙軌制。這指的是中等教育階段,普通中學(xué)與職業(yè)教育學(xué)校并行。民國時期至文革前,小學(xué)畢業(yè)生或升初中,或進技工或職業(yè)學(xué)校,或加入勞動大軍;初中畢業(yè)生的出路,或升高中,或讀中等專業(yè)技術(shù)學(xué)校,或中等師范學(xué)校,稱為“三足鼎立”。文革中職業(yè)教育破壞殆盡,改革開放后又逐漸恢復(fù)。隨著社會教育程度的提高,相當(dāng)于初中程度的職業(yè)教育基本上已無需求。況且中國實行從小學(xué)至初中的義務(wù)教育,故職業(yè)教育大多與高中平行。
雙軌制下學(xué)生分流的結(jié)果,進入普通高中的學(xué)生程度比較整齊,而且相當(dāng)比例以升大學(xué)為目標(biāo)。這就使得普通高中培養(yǎng)目標(biāo)明確,重心是為大學(xué)輸送人才。從而課程設(shè)置和教學(xué)得以更多的向升學(xué)類學(xué)生傾斜。各門課業(yè)均循序漸進,穩(wěn)扎穩(wěn)打,訓(xùn)練學(xué)業(yè)基本功,培養(yǎng)分析推理等從事科技工作必要的素質(zhì)??梢哉f,國內(nèi)普通中學(xué)實施的是智育為主的教育。
但是,由于職業(yè)教育的發(fā)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能滿足社會需求,而且中學(xué)生尚未定型,很多人要在高中階段甚至畢業(yè)后方能確定職業(yè)取向;所以實際上大多數(shù)非升學(xué)類學(xué)生也入讀普通高中。這樣,普通中學(xué)繼續(xù)沿用幾十年前設(shè)立的一套做法,著眼于精英,以升學(xué)為目標(biāo),對非升學(xué)類學(xué)生的利益和需求照顧很少,便成為一大弊端。
更為嚴(yán)重的是,九十年代以后,隨著社會的兩極分化,精英教育,智育第一的傾向愈益極端化,教育愈益失衡。富裕階層享受著包括出國在內(nèi)的各種教育機會,而弱勢群體和農(nóng)村人口得到的教育資源則變得少之又少。教育的公平性在中國再次成為一個沉重的課題。
話說回來,就體制而言,由于專門的中等職業(yè)教育的存在,故中國的中等教育屬于雙軌制。
再來看一看美加的教育體制。由于美加均實行十二年義務(wù)教育,其中等教育不分流,不設(shè)或極少中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校,故為單軌制。專門的職業(yè)教育隸屬于高等教育,與大學(xué)教育統(tǒng)稱為‘專上教育’。學(xué)生不論職業(yè)取向如何,原則上均需讀完普通中學(xué),才能接受職業(yè)教育,或加入勞動大軍。各色各類的職業(yè)技術(shù)院校,散布在各個地區(qū)的社區(qū)學(xué)院,即使培訓(xùn)理發(fā)師或廚師的專業(yè),也要招收高中畢業(yè)生。
所以,加國的中學(xué)稱為‘綜合中學(xué)’。不同于普通中學(xué),綜合中學(xué)任務(wù)繁重。除學(xué)業(yè)教育外,還須承擔(dān)部分職業(yè)教育功能,為社會各行各業(yè)培養(yǎng)從業(yè)人員。為大學(xué)輸送學(xué)生只是其諸多任務(wù)中的一項。這種‘大眾教育為主,精英教育為輔’的體制下,各類學(xué)生混雜在一起,不可避免地顧此失彼,難以滿足不同學(xué)生的不同需求。
美加中學(xué)一般不明確區(qū)分初、高中,更不發(fā)初中畢業(yè)證書。筆者所在的加拿大不列顛哥倫比亞省(簡稱卑詩省),中學(xué)八至十級相當(dāng)于初中,十一、十二級為高中。而為了多數(shù)學(xué)生能拿到畢業(yè)證書,所謂高中畢業(yè),除英文外,其它科目大多只要求初中水平。而且近年來還一再降低標(biāo)準(zhǔn)。然而即使如此,每年也還有五分之一至四分之一的學(xué)生輟學(xué)或達不到畢業(yè)要求。
這樣的事實足以證明這種體制之不切實際,不科學(xué)。人生成長小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)或就業(yè),是人群從一體到分化的三個階段,而中學(xué)正是逐漸分化的時期。初中時,孩子慢慢發(fā)現(xiàn)了自己的興趣愛好、以及潛力特長,有些對于今后的職業(yè)有了些想法。高中階段,‘書生’類型的孩子準(zhǔn)備升大學(xué);有些孩子卻對學(xué)術(shù)全無感覺,而可能對某種行業(yè)或職業(yè)產(chǎn)生了興趣;仍然不大清楚自己將來要做什么的孩子,也在發(fā)現(xiàn)自己的過程之中。這些都是孩子內(nèi)在的需求,心靈的呼喚。中等教育的責(zé)任正在于,在傳授知識文化的同時,一方面提供機會,引領(lǐng)學(xué)生認(rèn)識社會,了解自己;另一方面,滿足學(xué)生的需求,因材施教,使之各得其所,為第三階段的升學(xué)或就業(yè)做好準(zhǔn)備。然而,捆綁在同一個綜合中學(xué)里的學(xué)生處于什么狀態(tài)呢?
首先,為了遷就大多數(shù),升學(xué)類學(xué)生的需求得不到滿足。雖然美加各級教育機構(gòu)對此也做出了相當(dāng)?shù)呐Γ玳_設(shè)精英班,精英分校,引進國際文憑課程,開設(shè)大學(xué)一年級課程,等等;但為大學(xué)深造奠定基礎(chǔ)是要從初中開始,循序漸進的。沒有一套完整的學(xué)業(yè)教育體系,實際上是讓升學(xué)類學(xué)生為就業(yè)類陪綁。這種中學(xué)自然達不到高度重視教育的華裔移民的要求,卻為美加眾多的補習(xí)學(xué)校和教師提供了生存空間。
另一面,就業(yè)類學(xué)生已到了學(xué)習(xí)一、兩門職業(yè)技能,為就業(yè)作切實準(zhǔn)備的年齡,但綜合中學(xué)提供的一些選修課遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在升學(xué)類學(xué)生忙于報考大學(xué)的時候,這些學(xué)生卻無所事事,虛度光陰,甚至沾染上抽煙、吸毒、校園暴力等不良習(xí)氣。
可見,高中階段將學(xué)業(yè)教育與職業(yè)教育分流,方為合理的體制。不分流不足以滿足學(xué)生多樣化,多層次的需求;不分流無法因材施教,使學(xué)生各得其所。雙軌制不但適合中國國情,西方亦然。歐洲許多國家,突出的如德國,均設(shè)立中等職業(yè)教育院校。只有北美,多年來一直堅持綜合中學(xué)的單軌制。美國和加拿大需要改變體制,設(shè)立中等專業(yè)技術(shù)學(xué)校和職業(yè)學(xué)校,或?qū)⑸鐓^(qū)學(xué)院內(nèi)的一些專業(yè)改為招收初中畢業(yè)生,同時強化中學(xué)的學(xué)業(yè)教育。而中國大陸也必須更大規(guī)模地發(fā)展職業(yè)教育,同時在普通中學(xué)里實施照顧就業(yè)類學(xué)生的改革;或者興辦一批介于兩者之間的、兼顧基礎(chǔ)學(xué)業(yè)與職業(yè)教育的學(xué)校。
2、班級制與學(xué)分制
中國大陸中學(xué)采用班級制。各年級課程統(tǒng)一規(guī)定,完全相同,學(xué)生沒有選擇余地。學(xué)生組成固定班級,一同上課;不及格就補考,考不過則留級,所有各科重學(xué)一遍。每班配備一位班主任,嚴(yán)格管理。
班級制的集體生活對十幾歲的孩子是非常有益而且重要的。同學(xué)之間關(guān)系親密,利于養(yǎng)成團隊精神,便于管理和德育。步入社會之后的成年人,往往最為懷念的就是中學(xué)時代的班級生活與同窗好友。
由于學(xué)校,特別是班主任承擔(dān)了孩子教育的大部分責(zé)任,家長相對地比較省心省力。學(xué)校的這種管理模式可以稱為“保姆型”。對于大多數(shù)學(xué)生的學(xué)業(yè)和教育而言,班級制是一種建制上的保證。學(xué)生學(xué)得比較扎實,水平比較整齊。
但國內(nèi)實行的班級制缺少彈性,對學(xué)生的自由發(fā)展有很大限制。一方面,學(xué)術(shù)類課程占據(jù)了絕大部分時間,沒有為非升學(xué)類學(xué)生提供適當(dāng)?shù)恼n業(yè);另一方面,潛力超常的青少年也被捆綁住了手腳,缺少自由發(fā)揮、脫穎而出的空間。使得培養(yǎng)的人才過于模式化,個性得不到彰顯與發(fā)揚。
當(dāng)然,近年來國內(nèi)學(xué)習(xí)西方國家,強調(diào)“把選擇權(quán)還給學(xué)生”,引入了很多選修課,試圖使現(xiàn)行體制變得靈活一些。但強大的應(yīng)試教育傳統(tǒng),和社會愈來愈扭曲的功利心態(tài),使得這樣一些努力很難發(fā)揮作用。
美加中學(xué)則采用學(xué)分制。學(xué)校提供很多課程,分為必修和選修兩大類。省教育廳只規(guī)定必須修滿的學(xué)分,由學(xué)生自由選課。修課方式也很靈活,課堂聽課、網(wǎng)絡(luò)拿課、或成人夜校等均可,甚至自學(xué)后參加考試也得到允許,學(xué)生有相當(dāng)大的自主權(quán)。
然而如此一來,班級的設(shè)置變得不可能。一上中學(xué),孩子就沒有固定班級,沒有固定教室,也沒有班主任了。教室通常屬于老師。像國內(nèi)大學(xué)生一樣,中學(xué)生到處跑。各年級只設(shè)咨詢教師,學(xué)生和家長可以去咨詢選課或其他事宜。這種設(shè)置,可想而知,對學(xué)生的管理相當(dāng)松散,是一種“開放型”的體制。
學(xué)分制對學(xué)生和家長提高了要求,也加重了負(fù)擔(dān)。學(xué)生今后的職業(yè)取向如何?準(zhǔn)備上大學(xué)否?學(xué)習(xí)什么專業(yè)?家長要了解學(xué)校課程,也要清楚孩子的興趣愛好,一年年幫助孩子選擇適當(dāng)?shù)恼n程。選課不當(dāng),以后的學(xué)業(yè)會很困擾的。
學(xué)生的自由度大,培養(yǎng)出的學(xué)生也就各類各樣,差別極大。優(yōu)秀學(xué)生可以通過各種途徑較早修完中學(xué)課程,開始大學(xué)課程的學(xué)習(xí),準(zhǔn)備條件進入北美名校。學(xué)生們也有充分的自由發(fā)展個人的興趣愛好,以利于日后踏上不同的人生道路。然而畢竟十幾歲的孩子還缺乏自律能力,大多數(shù)學(xué)生在學(xué)業(yè)上抓得不緊,達不到應(yīng)有的知識文化水準(zhǔn)。而且由于缺少嚴(yán)格管教,學(xué)生沾染不良習(xí)氣也成為嚴(yán)重問題。
美加中學(xué)多年來采用全方位的學(xué)分制,管理松散,對于青少年教育及社會成員文化素質(zhì)的影響,不可低估。這樣的學(xué)分制適用于大學(xué),中學(xué)不宜。對于十幾歲的孩子,管理務(wù)必嚴(yán)格,同時有靈活性,有一定自主權(quán)。筆者相信,采取班級制是美加改變其教育落后局面的必要改革。
3、管轄機構(gòu)與考試制度
民國以來,中國的教育一直歸國家教育部管轄。不過民國時期的教育部長一般由教育家擔(dān)任。近年來,教育部對教育統(tǒng)得過死,干預(yù)過多,引起教育界的反彈;回歸“教育家辦教育”正在逐漸變?yōu)樯鐣囊蟆?/p>
美國雖設(shè)教育部,但只有撥款,信息溝通等權(quán)限;權(quán)利主要在州政府和民間。加拿大聯(lián)邦政府不設(shè)教育部,教育歸各省教育廳管轄。但全國各省教育廳長組成一個聯(lián)合委員會,對外代表國家教育系統(tǒng),對內(nèi)作為一個資訊中心與溝通平臺。教育行政權(quán)力的集中或下放,是各國教育界多年來爭論和搖擺不定的焦點之一。
依筆者之見,基礎(chǔ)教育乃國家民族的百年大計,既需要高層次的專家參與指導(dǎo),也需要集中國家的人力物力,進行深入的研究,制訂長遠(yuǎn)的規(guī)劃,作出科學(xué)的決策,一省的力量與水平是不夠的。這也是美、加中等教育不如人意的一個原因。當(dāng)然亦不能統(tǒng)得過死,限制下面的改革與創(chuàng)新。
就考試制度而言,中國大陸施行全國統(tǒng)一高考。盡管存在弊端,畢竟對中學(xué)教學(xué)起到強有力的指揮與質(zhì)量保證作用。美國考SAT,但其影響力無法與中國的高考相比。加拿大則沒有全國性考試。卑詩省原有全省統(tǒng)一考試,近年來已取消,教學(xué)質(zhì)量更難以保證。
4、體制差別之歷史緣由
清朝末年及辛亥革命之后,中國努力學(xué)習(xí)西方,包括教育方面的學(xué)習(xí)。廢科舉,辦學(xué)堂,普及教育。20年代初掀起了一場聲勢浩大的教育改革,主要學(xué)習(xí)美國。除確立了小學(xué)六年、初中三年、高中三年的全國統(tǒng)一學(xué)制外,在中學(xué)里加強了職業(yè)教育。與現(xiàn)在的西方一樣,當(dāng)年辦的是綜合中學(xué),兼顧升學(xué)與就業(yè),開設(shè)大量選修課,而且實行學(xué)分制。
這樣實行了十年,引起社會很大的反彈。學(xué)生讀書沒有規(guī)矩,自由散漫,基礎(chǔ)知識不扎實,為高校輸送的人才不合格。在一片反對聲中,1931年起國民政府對中等教育體制進行調(diào)整。將綜合中學(xué)改為普通中學(xué)、師范學(xué)校、職業(yè)教育,“三足鼎立”。同時取消學(xué)分制,改為班級制。
也就是說,中國這個學(xué)生學(xué)習(xí)西方老師,但發(fā)現(xiàn)了問題與弊端,早就作了相應(yīng)的改變;而老師一直延用老辦法,形成了今天的局面。
03課程設(shè)置與教學(xué)方法1、課程設(shè)置
既然北美綜合中學(xué)的目標(biāo)是為社會各行各業(yè)培養(yǎng)人才,為大學(xué)輸送學(xué)生只是其任務(wù)之一,而且不可能放在第一位,那么中學(xué)課程設(shè)置必然服務(wù)于這一目標(biāo),從而體現(xiàn)出以下特點:
課程種類多。除必修課外,還有各種各樣的選修課,例如繪畫、打字,烹飪、木工之類。而且同一門課分為多個檔次,以適應(yīng)不同類型學(xué)生的需求。如數(shù)學(xué),有升學(xué)類、應(yīng)用類, 還有簡易類。不同學(xué)校根據(jù)師資與教學(xué)條件開課,自由度大,差別也大。
開設(shè)職業(yè)預(yù)備課,而且必修,讓學(xué)生了解社會的各種行業(yè)與工作崗位。畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定,學(xué)生必須做滿義務(wù)或有薪酬的數(shù)十小時工作,否則不得畢業(yè)。
數(shù)學(xué)深度與難度與國內(nèi)相比很低,這一點華裔家長都有察覺。非但如此,為了非升學(xué)類學(xué)生能夠通過,還一降再降。數(shù)學(xué)只開設(shè)一門課程,代數(shù),三角,幾何等內(nèi)容不分科。各分支內(nèi)容每級若干,穿插進行,循次遞進。國內(nèi)中學(xué)的很多數(shù)學(xué)內(nèi)容未能涉及。
課程設(shè)置的另一個重要差別是,物理、化學(xué)、生物哪一年級開始分科?中國大陸初中即分科。每一科學(xué)習(xí)四、五年,由淺入深,循序漸進,扎扎實實奠定基礎(chǔ)。加拿大卑詩省則直到十年級設(shè)的都是‘科學(xué)’課。兩者聽起來似乎相當(dāng),科學(xué)課中亦包含理化內(nèi)容,實則大相徑庭。理化課的目的是為后續(xù)學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ);而科學(xué)課的目的是科學(xué)普及。師資也不同,理化課配備專業(yè)師資,而科學(xué)課包羅萬象。教師通常對各科只有粗淺了解,教學(xué)水平可想而知。
加國中學(xué)物理、化學(xué)和生物學(xué)遲至十一級才從科學(xué)課中分離出來,只讀兩年,而且已錯過了學(xué)生智力開發(fā)的黃金年齡。以物理為例,十一級物理包括力、熱、聲、光、核子物理、相對論等各個分支。而學(xué)生是在連勻速運動都不清楚的狀況下開始學(xué)習(xí)的。只能蜻蜓點水,走馬觀花。將進度趕完已屬不易,妄論奠定學(xué)業(yè)基礎(chǔ)。中學(xué)里選修物理課的學(xué)生少之又少,多數(shù)學(xué)生恐懼物理科目,原因即在此。這樣的設(shè)置,顯而易見,是兼顧就業(yè)與升學(xué)兩類學(xué)生的結(jié)果,但實際上適合前一類學(xué)生,對后者不利。
就教學(xué)內(nèi)容而言,西方更注重知識的實用性,而非學(xué)術(shù)性。這無疑更適合社會大眾的教育需求。很多教材編寫得相當(dāng)好,值得借鑒。
2、教學(xué)方法
再來看一看教學(xué)方式。首先,北美教學(xué)方式非常多樣化,確有其優(yōu)勢。除課堂講授之外,另一種形式是課題研究或設(shè)計。課題研究往往選擇敏感題目,如同性戀、墮胎等等。學(xué)生自己查找資料,綜合比較各種不同意見,并闡述個人的看法,寫出專題論述。有的課題是機械設(shè)計之類的,三、四個學(xué)生一組,分工合作。學(xué)生自己找材料,動手做出像模像樣、具有特定功能的機械。這樣引路式的教學(xué),探索式的學(xué)習(xí),美加從小學(xué)就開始了。而國內(nèi)不但一般中學(xué)沒有,連大學(xué)本科也不多。
另外,這里的科學(xué)、物理、化學(xué)和生物課實驗很多,學(xué)生能夠得到直觀的、感性的、有血有肉的知識。而國內(nèi)傳授的知識過于抽象,空洞,過于理論化。這里還經(jīng)常組織外出活動、參觀之類,形式新鮮活潑。
國內(nèi)教學(xué)方式則比較單一,幾乎統(tǒng)統(tǒng)為課堂授課,輔以家庭作業(yè)和考試。近年來強調(diào)素質(zhì)教育,向國外學(xué)習(xí),情況有了些變化。但要從根本上改變,路還很長。另外,僅就課堂教學(xué)而言,國內(nèi)的滿堂灌,填鴨式,也是嚴(yán)重問題。如何遵從認(rèn)識論的規(guī)律,引導(dǎo)學(xué)生主動地、探索式地學(xué)習(xí),是一個遠(yuǎn)未解決的重大課題。其他做法,如課后重復(fù)枯燥的家庭作業(yè);死記硬背的學(xué)習(xí)方法;高中教學(xué)舍本求末,用一整年甚至更長時間進行高考復(fù)習(xí);如教師將精力投注于課外輔導(dǎo),而敷衍課內(nèi)教學(xué),等等,更是應(yīng)當(dāng)改變或杜絕的。
但若因此全盤否定國內(nèi)教學(xué),則無異于潑洗澡水的時候連孩子一起潑掉了。有比較才有鑒別,國內(nèi)授課,既詳細(xì)講解理論,又帶領(lǐng)學(xué)生做很多例題;課外作業(yè)全部批改;復(fù)習(xí)、測驗、考試環(huán)環(huán)相扣,使學(xué)生掌握知識,練就學(xué)業(yè)基本功。教師在教學(xué)中的投入是巨大的。
美加的教學(xué)方法大致如下:
由于教育管理部門對教師教學(xué)的要求與監(jiān)督不夠,教師的課堂教學(xué)方式差別相當(dāng)大。負(fù)責(zé)任的教師兢兢業(yè)業(yè),詳細(xì)講解;有些教師完全不講也無人干涉。理科教學(xué)中,相當(dāng)多的教師用一、二十分鐘或半節(jié)的時間講課,闡述主要內(nèi)容,給出公式,即讓學(xué)生做題,有問題再問老師。
公式推導(dǎo)或來龍去脈一般不講;如何理解講得不透或不講;一題多解通常也不講;數(shù)學(xué)證明題全無涉及??梢哉f很多教師授課不象教授科學(xué),而象傳授手藝。對學(xué)生來說,套公式做題則是普遍的學(xué)習(xí)方式。
公式不要求記憶,考試時發(fā)公式表??荚嚥槐葒鴥?nèi)少,學(xué)生不學(xué)習(xí)無法過關(guān)。為同一份考題長期使用,試卷不發(fā)還學(xué)生。期末考試可有可無,取消了復(fù)習(xí)與總結(jié),融會貫通的最后一環(huán)。
計算與畫圖過分依賴計算器,令學(xué)生沒有心算意識,缺少數(shù)量概念。
家庭作業(yè)通常不予批改,一般是讓同學(xué)對對答數(shù)。
學(xué)生沒有復(fù)習(xí)功課的習(xí)慣,考試前教師只是布置更多習(xí)題,而不帶領(lǐng)學(xué)生進行復(fù)習(xí)。
上述教學(xué)方法結(jié)果如何,可想而知。學(xué)到的知識很死板,檔次低;更達不到融會貫通,舉一反三的效果,而且忘得快,學(xué)業(yè)基本功很弱。如計算能力,代數(shù)運算能力,列方程解題的能力,作圖能力,以至邏輯思維能力、科學(xué)表達能力等等,高中畢業(yè)生未必能達到國內(nèi)初中畢業(yè)的水平。
本人授課經(jīng)常提問,不同背景學(xué)生的反應(yīng)形成鮮明對比。國內(nèi)來的學(xué)生動腦筋,有思路;而本地學(xué)生卻在等,等老師自問自答,并視為天經(jīng)地義。這一現(xiàn)象與宣傳的恰好相反。太可怕了!學(xué)習(xí)中最可寶貴的是興趣,是好奇心與求知欲,這是學(xué)習(xí)的靈魂與原動力。國內(nèi)填鴨氏的教學(xué)壓抑了孩子的求知欲,而北美這一問題只怕更為嚴(yán)重。
事實上,由于中學(xué)畢業(yè)生在知識和能力兩方面均有缺陷,美國大學(xué)不得不開設(shè)高中課程為學(xué)生補課。美國一位數(shù)學(xué)教授在其文章中承認(rèn):“美國中學(xué)的多數(shù)學(xué)生只知道把數(shù)字填進公式,而不去理解怎樣運用這些數(shù)據(jù)解決實際問題,這正是我們在中學(xué)數(shù)學(xué)教育方面失敗的原因。而亞洲和東歐一些國家致力培養(yǎng)學(xué)生的分析、論證和解決難題的能力。”
國內(nèi)教師們課內(nèi)外長年的付出,是國外教師無法相比的。一分耕耘一分收獲。大陸學(xué)生學(xué)業(yè)的基本功,正是教師們心血與汗水的結(jié)晶。而西方學(xué)生學(xué)業(yè)水平低,不足為奇。
西方的教學(xué)方式比較適合資質(zhì)高、自制力強的學(xué)生。教師灌得少,造成了壓力,也提供了空間,使學(xué)生培養(yǎng)起自學(xué)的習(xí)慣和能力,主動地、自由地學(xué)習(xí),得以成長為高級人才。某些西裔和華裔學(xué)生屬于此類,不過華裔學(xué)生除自學(xué)外,通常尋求課外輔導(dǎo)。但對大多數(shù)學(xué)生來說,這種教學(xué)方式則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,行不通。中、上等學(xué)生疲于應(yīng)付,勉強過關(guān);資質(zhì)不高或無心向?qū)W的則完全放棄。
以上所述是美加大多數(shù)公立學(xué)校的狀況,也有少數(shù)公立學(xué)校質(zhì)量很高。私立學(xué)校在教學(xué)與學(xué)生管理方面通常比較嚴(yán)格,更有些學(xué)校,其課程設(shè)置與教學(xué)方法與一般學(xué)校迴異,生動活潑,體現(xiàn)出卓越的教育思想。
04教育理念分析1、職業(yè)與平等
千余年的科舉制在中華大地培植起尊師重教的傳統(tǒng),和根深蒂固的‘萬般皆下品,惟有讀書高’的意識,使中華民族得以勤奮向上,整體上具備較高的知識文化素養(yǎng)。但同時也形成嚴(yán)重的等級觀念,形成對體力勞動和體力勞動者在薪金待遇和社會地位上的歧視。華人家長望子成龍,不論子女潛質(zhì)如何都要讀大學(xué),而且要讀好大學(xué)。過度的功利考慮,常常與孩子的興趣愛好及潛能背道而馳,給孩子造成過大的壓力。
這樣的社會里,中學(xué)教育‘智育至上,升學(xué)率第一’很難避免。各種不同的學(xué)生,一律以科技人才為模型來塑造。學(xué)習(xí)好就是德智體‘三好’,就是好學(xué)生。而若學(xué)習(xí)成績差,則盡管具有其它優(yōu)點或特長,在學(xué)校里也難以得到展示和發(fā)揮,總是處于劣勢地位,這對孩子很不公平。
西方社會更能以平常心看待社會上不同的職業(yè)。美加很多行業(yè)藍領(lǐng)工資大大高于白領(lǐng)。西方孩子不讀大學(xué),從事體力勞動,家長和孩子都很坦然。加拿大的中學(xué)里,學(xué)生之間較少競爭,互助友愛蔚然成風(fēng)。
然而另一方面,由于升學(xué)競爭不甚激烈,西裔與其他族裔對教育的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于華裔,方才使前述教育體制與方法延續(xù)數(shù)十上百年而不變,使得三億人口的美國培養(yǎng)不出足夠的科技人才,而要依賴‘進口加工’。
美加社會對教育的要求不同,階層之間差異很大。由于公立教育質(zhì)量低下,上層家庭的子女多數(shù)入私立學(xué)校,入公立學(xué)校的,家長對孩子的學(xué)業(yè)也抓得很緊,使之得以考取大學(xué)。盡管本國中學(xué)輸送的學(xué)生不夠合格,然而隨著愈來愈多的移民學(xué)生與留學(xué)生加入競爭,美加著名大學(xué)的門檻依然保持在相當(dāng)高的水平。只是社會底層的后代被拋得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,愈來愈難以通過教育改變命運。
在中國,經(jīng)歷了幾十年教育的普及發(fā)展,由于改革開放后社會貧富差距迅速拉大,教育的公平性也受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。
2、智育與全面發(fā)展
在中國的中學(xué)里,雖然‘德智體全面發(fā)展’的高調(diào)年年唱,而真正得到重視的是智育。高考競爭激烈,學(xué)生日日苦讀。文革前男孩子人人喜好的足球,以及后來遍及城鄉(xiāng)的乒乓球運動,早已好景不再;中學(xué)生每學(xué)期兩周的下鄉(xiāng)勞動,也已成為歷史。
而在西方中學(xué),除上述多種多樣的選修課、職業(yè)教育外,課外活動更是豐富多彩。各種樂團及演出、運動隊與比賽、野營、辯論與演講,乃至國際學(xué)生交流等等,不勝枚舉。西方人酷愛體育,滑冰與滑雪、各種球類,處處見到青少年在盡情地運動、玩耍。
通過這些課程與活動,學(xué)生能夠獲得的,不僅是學(xué)業(yè)知識,還有動手能力,生存技能,人際交往,社區(qū)與公民意識,以及團隊合作精神和領(lǐng)導(dǎo)能力等等;更是健康的體魄與健全的人格。一定意義上可以說,西方教育的著眼點是社會的‘人’,而中國則著眼于‘就業(yè)’。
然而北美中學(xué)智育落伍,則是不可否認(rèn)的事實,已為國際奧數(shù)等競賽和國際學(xué)生評估所證實。高中生不清楚年、月、日以及一年四季的成因,回答不出英國、法國等國家的首都在哪里,這樣的例子比比皆是。非但如此,北美中學(xué)里還彌漫著一種‘反智’的氣氛與傾向。學(xué)生們熟悉與崇拜的是球星、歌星;迷戀的是網(wǎng)絡(luò)游戲、泡吧,派對;而用功讀書則被譏諷為‘書呆子’,常常遭到同學(xué)的排斥。
3、基礎(chǔ)與創(chuàng)新
西方教育最令國人關(guān)注和贊揚的,是對學(xué)生創(chuàng)造力的重視和培養(yǎng)。而中國教育只重視書本知識,缺少創(chuàng)新精神則為人所詬病。
中國教育的模式化,一刀切;意識形態(tài)上鉗制自由,壓抑個性;灌輸式而非啟發(fā)式、探索式的教學(xué)方式;使培養(yǎng)出的學(xué)生循規(guī)蹈矩,會考試卻缺乏創(chuàng)造力;缺少夢想,不敢標(biāo)新立異;偏才、怪才沒有施展空間,更難以產(chǎn)生卓越的大師級人物。
而西方民主自由的社會環(huán)境和教育的靈活性,給學(xué)生充分的自由,使他們敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,自闖新路。此種觀念無處不在,潛移默化。如英特爾、西門子等各級各類青少年科學(xué)研究獎項;又如藝術(shù)類課程,學(xué)生海闊天空地想象,自由創(chuàng)作;而中國此類課程多為基本功的訓(xùn)練等等。重視教育的西方家長,讓孩子補習(xí)的不多見;但帶孩子去博物館、科學(xué)宮等場所,開闊眼界,培養(yǎng)興趣是經(jīng)常的。眾所周知,大學(xué)錄取也不只考察學(xué)業(yè)成績,更注重學(xué)生的特長與優(yōu)勢,注重創(chuàng)造力。
然而,西方的基礎(chǔ)學(xué)業(yè)教育確實薄弱。創(chuàng)造力離不開基礎(chǔ)知識基本技能、離不開學(xué)生在語文、數(shù)學(xué)和科學(xué)等各方面的素養(yǎng)。正所謂‘藝高人膽大’,沒有堅實的基礎(chǔ),許多情況下,所謂創(chuàng)造力注定流于空想。而學(xué)業(yè)基礎(chǔ)與素養(yǎng)絕非一朝一夕之功,要靠經(jīng)年累月一點一滴的積累。
4、依賴與獨立
前面提到中國中學(xué)的管理為‘保姆型’,而西方為‘開放型’。家長對子女的教育大抵也是如此。
西方孩子其實很羨慕中國孩子,因為中國家長不但出資為孩子補習(xí),而且努力供孩子讀書至大學(xué)畢業(yè)。而西方的孩子大多中學(xué)剛畢業(yè)就必須自食其力。因此美加兩國的華裔和其他族裔的移民,盡管第一代的平均收入低于本地人,但后代的教育程度都比較高。而很多西方子弟由于學(xué)校和家長兩方面管教都不夠,再加上經(jīng)濟原因,無法升入大學(xué)。
在子女管教方面,中國家長往往在學(xué)業(yè)上對子女要求嚴(yán)格,其它卻包辦代替,溺愛嬌慣。學(xué)校里,校方與教師為學(xué)生安排好了一切。孩子們的依賴性愈來愈強。與成績的提高成反比,搜集信息、動手制作、事務(wù)處理、以及勞動習(xí)慣和生活能力卻愈來愈差。
而西方家長從小就鼓勵孩子要勇敢、要獨立,給孩子自由發(fā)展的空間。西方一般不溺愛年幼的子女,管教比較嚴(yán)格。但只要是正當(dāng)?shù)模议L不限制孩子的活動。在他們看來,什么可以做,什么不能做,孩子試一試就知道了。給孩子選擇權(quán),讓孩子自己闖;中學(xué)實行學(xué)分制,課堂上教師要學(xué)生自學(xué),積極的方面也是基于這樣的理念。
讀書的同時,學(xué)生們或多或少都在校外打工。商店、餐館、醫(yī)院、體育教練、救生員、登門售貨等等,不一而足。工作是學(xué)生自己找的,如非義務(wù)勞動,薪金多少也是學(xué)生自己和雇主商定的。
5、勤奮與輕松
這也是東西方在教育理念上的一大分歧。中國人以勤奮著稱,學(xué)校里教師與學(xué)生共同的努力使中國基礎(chǔ)教育取得舉世矚目的成績。但另一方面,沉重的課業(yè)負(fù)擔(dān)亦令國人的擔(dān)憂日甚一日,驅(qū)使越來越多的人帶著子女移民海外。
西方則講究‘輕松學(xué)習(xí)’、‘寓教于樂’。小學(xué)生以玩耍為主,初中生學(xué)習(xí)的時間也不長,直到高中才緊張起來,也只限于升學(xué)類學(xué)生。大學(xué)生相對來說比較緊張,是由于西方大學(xué)寬進嚴(yán)出,淘汰率高,學(xué)生中學(xué)基礎(chǔ)又不扎實。
筆者以為,西方觀念對于小學(xué)教育非常正確。童年本是玩耍的時代,從玩耍和其它各種有趣的活動中吸取知識,增長本領(lǐng)。但同時一定要在語文、數(shù)學(xué)等方面夯實根基。國內(nèi)小學(xué)過多過難的學(xué)習(xí)內(nèi)容,千篇一律的正規(guī)課堂教學(xué),過量的家庭作業(yè),課外的奧數(shù)、鋼琴、補習(xí)等等,剝奪了孩子童年的樂趣,對孩子是一種摧殘。
中學(xué)時代,兩方面需要兼顧。過于復(fù)雜深奧的學(xué)習(xí)內(nèi)容以及難題偏題;教學(xué)不講究效率,簡單機械地重復(fù)等等,有害而無益。但若過分強調(diào)‘輕松學(xué)習(xí)’,如美加中學(xué)作業(yè)可有可無,公式不須記憶,隨學(xué)隨忘,其后果也已充分凸顯,早已到了改變的時候。
05結(jié)束語中學(xué)是奠定人生基礎(chǔ)的黃金階段,中學(xué)教育不成功,必定為今后的深造與就業(yè)帶來困難,不少可造之材甚至失去成材的機會??偟膩碚f,西方的高等教育較強,但中等教育存在嚴(yán)重不足。兩者之間有一道鴻溝,中學(xué)為大學(xué)輸送的人才不合格。
中國與北美中等教育相比較各有利弊。中國注重基礎(chǔ)知識與基本技能,令青少年中的大多數(shù)達到了應(yīng)有的知識文化水準(zhǔn);一代又一代,培養(yǎng)出了大量的人才,尤其是科技人才。但中國智育至上的應(yīng)試教育,從制度到意識形態(tài)自由空間的欠缺,限制了學(xué)生的個性發(fā)展與創(chuàng)造力,亦令他們不堪重負(fù)。同時社會下層的教育機會也在日益減少的危機之中。
西方中等教育靈活多樣,注重全面發(fā)展,鼓勵獨立性與創(chuàng)造力。然而美加中等教育盡管資金的投入很多,但從體制到教學(xué)的過度松散,普通中學(xué)和職業(yè)教育捆綁在一起的體制,學(xué)分制下的開放型管理,以及教師教學(xué)投入的嚴(yán)重不足使學(xué)生兩極分化。少數(shù)資質(zhì)優(yōu)異的學(xué)生得以成功,成為各行各業(yè)的領(lǐng)軍人物;但大多數(shù)卻未能達到應(yīng)有的知識水平與文化素養(yǎng)。本國培養(yǎng)的人才不足以滿足需求。社會下層向上流動的渠道被阻塞,公立教育未能實現(xiàn)其保障社會平等的杠桿職能。
美加試圖以一類學(xué)校培養(yǎng)各種人才,不但令升學(xué)類學(xué)生為就業(yè)類陪綁,后者的需求亦未能獲得滿足。但中國中學(xué)以一種模式塑造所有的學(xué)生,令就業(yè)類學(xué)生為升學(xué)類陪綁也是不合理的。在全球化的進程中,融合中西教育,取長補短,逐步形成一套科學(xué)合理的教育體系,是歷史必然的走向,也是中外教育界人士的使命與責(zé)任。
原標(biāo)題:武大雷軍班100%具備保研資格 配備最優(yōu)師資力量,實行小班教學(xué) 據(jù)武漢
快資訊2024-04-11 17:05:21
原標(biāo)題:東莞高中引進香港高中教學(xué)體系,學(xué)子可參加香港高考 東莞市海逸外
快資訊2024-04-10 19:18:36
原標(biāo)題:盤點!OSSD課程申請全球TOP大學(xué)有哪些優(yōu)勢? OSSD全稱為Ontario Secondary
快資訊2024-04-08 18:13:22
原標(biāo)題:北京大學(xué),公布重要院系排名! 本科課堂教學(xué)質(zhì)量不僅關(guān)乎學(xué)生個體的
快資訊2024-04-07 21:05:17
原標(biāo)題:親歷南昌雷暴大風(fēng)天氣的大學(xué)生:風(fēng)雨突然破窗灌入教室 4月2日17時許
快資訊2024-04-04 19:31:30
原標(biāo)題:一系列新政實施 澳洲學(xué)簽發(fā)放量暴跌35% 澳大利亞政府本周宣布,由于
快資訊2024-04-01 22:57:11
原標(biāo)題:救命打人可觸發(fā)警報!多地學(xué)校廁所安裝防欺凌裝置 校園欺凌現(xiàn)象備
快資訊2024-03-31 20:02:29