摘要: 原標題:Y1S1 60萬招聘清北畢業(yè)生當中小學教師不值得提倡 近日,地處西部內(nèi)陸的城市鄂爾多斯,打出了年薪60萬招聘清華、北大畢業(yè)生當中小學教師的招聘
原標題:Y1S1 60萬招聘"清北"畢業(yè)生當中小學教師不值得提倡
近日,地處西部內(nèi)陸的城市鄂爾多斯,打出了年薪60萬招聘清華、北大畢業(yè)生當中小學教師的招聘啟事。根據(jù)公告,招聘的清華、北大畢業(yè)生實行年薪制:簽訂3年聘用合同,每人年薪50萬元(稅前);一次性簽訂6年聘用合同,每人年薪60萬元(稅前)。
中小學高薪招聘名校畢業(yè)生,早已不是新聞。深圳等經(jīng)濟發(fā)達的大城市的一些中小學多年來一直以高薪吸引人才,每次招聘雖然都會引發(fā)議論,但久而久之,人們也習以為常了。此次拋出高薪的是地處西北的內(nèi)陸城市鄂爾多斯,給出的薪酬比深圳等沿海城市還高,口氣也更大——財政負擔得起,因此也引發(fā)了更多的關(guān)注和爭議。政府花大價錢為中小學改變教學條件,出重資招聘人才,雖然有一定的合理性,但如此高調(diào)宣傳高薪招聘“清華”“北大”畢業(yè)生,這種做法值得提倡嗎?
教師招聘不能違背以德為先、以能為重的原則。出身名校并不是成為優(yōu)秀教師的必要條件。教育工作是一項非常復雜的工作,教師不僅要有扎實的學科知識、高超的教學技能,更要有理想信念、教育情懷,對學生要有仁愛之心。名校畢業(yè),只意味著有成為優(yōu)秀教師的可能,并不意味著就是優(yōu)秀教師。其實,教師是否優(yōu)秀,是不是值得以高薪予以重獎,同是否畢業(yè)于名校并沒有多大關(guān)系。時代楷模、全國教書育人模范張桂梅畢業(yè)于名不見經(jīng)傳的某地方教育學院,但她取得的成就和對教育的貢獻不亞于任何一個名校畢業(yè)的教師。事實上,各地教育要取得輝煌的成績,辦人民滿意的教育,僅靠高薪招聘的名校畢業(yè)生是不夠的,更需要像張桂梅一樣熱愛教育、熱愛學生、無私奉獻的眾多優(yōu)秀教育工作者。
教師招聘不能違背公平公正的原則。有的地方對名校畢業(yè)的教師、名優(yōu)特教師,動輒給予幾十萬、上百萬的獎勵;對于普通教師,有時連基本的績效工資都不能保證,有的甚至挪用普通教師的績效獎勵名優(yōu)特教師。這不僅侵犯了普通教師的權(quán)益,加大了教師間的矛盾,更不利于教育質(zhì)量的整體提升。沒有眾多的非名校畢業(yè)的普通教師,單憑幾個、幾十個名校畢業(yè)的教師,不可能完成立德樹人這一根本任務(wù)。同時,對于一個剛畢業(yè)的新教師,僅因為名校畢業(yè)就許以高薪和重獎,對扎根邊疆和山鄉(xiāng)的基層教師來說也不公平。
教師招聘不能違背穩(wěn)定發(fā)展的原則。地方政府高薪招聘名校畢業(yè)生到中小學任教,還要考慮經(jīng)濟社會發(fā)展的可持續(xù)性和社會公平的問題。如果只是一時興起,經(jīng)濟短暫繁榮,就豪擲重金招聘名校畢業(yè)生到中小學任教,一旦經(jīng)濟低迷,先前的 不能兌現(xiàn),勢必會導致名校畢業(yè)生大面積流失,不僅不能提高當?shù)氐慕逃|(zhì)量,還會導致教育秩序混亂,影響人民群眾對教育的滿意度。
綜上所述,即使是經(jīng)濟發(fā)達、財力雄厚的地方政府,在教師招聘中也不能忽視教育發(fā)展的基本原則,高調(diào)宣傳高薪招聘名校畢業(yè)生,在國家倡導破除“四唯”、推進教育公平新格局的今天,并不值得提倡。
原標題:武大雷軍班100%具備保研資格 配備最優(yōu)師資力量,實行小班教學 據(jù)武漢
快資訊2024-04-11 17:05:21
原標題:盤點!OSSD課程申請全球TOP大學有哪些優(yōu)勢? OSSD全稱為Ontario Secondary
快資訊2024-04-08 18:13:22