摘要: 原標(biāo)題:凜冬將至向陽而生 行業(yè)寒冬已經(jīng)燒到了留學(xué)行業(yè) 12月份,寶哥說要舉辦行業(yè)年會,我說這清湯寡水的一年沒啥可談的啊,后來寶哥活動主題是《凜
原標(biāo)題:凜冬將至向陽而生 行業(yè)寒冬已經(jīng)燒到了留學(xué)行業(yè)
12月份,寶哥說要舉辦行業(yè)年會,我說這清湯寡水的一年沒啥可談的啊,后來寶哥活動主題是《凜冬將至,向陽而生》。隨后日報的國語說想寫一篇《行業(yè)寒冬已經(jīng)燒到了留學(xué)行業(yè)》,但他不想做第一個傳播壞消息的人,那我就做這個傳播壞消息的人吧。
進入2018年下半年,“寒冬”成為一個高頻詞,那么留學(xué)行業(yè)到底有沒有進入寒冬呢?寶哥用的是“將至”,作為一個行業(yè)的一個個體,業(yè)績還可以,只是感覺到了“微冷”;而作為行業(yè)新媒體最大的流量主的國語同學(xué)接觸機構(gòu)更多一些,機構(gòu)的合作數(shù)據(jù)使他比我們更早感受到這股冷空氣,所以他用了“已經(jīng)”。
觀察君認為,“寒冬”對于整個留學(xué)行業(yè)來說“將至”更為準(zhǔn)確。雖然也有一些機構(gòu)覺得2018年并不好過,但觀察君要說,這才剛剛開始,就像北京的秋天,你還沒來得及穿秋褲,冬天就已經(jīng)來了,2019年才是行業(yè)的大考之年。
2018年因為工作的原因暫時離開一段時間,下半年再回來看行業(yè)已是秋風(fēng)肅殺了。截止到12月,觀察君走訪了差不多20家機構(gòu)的負責(zé)人,與2017年相比,這其中有超過半數(shù)的機構(gòu)業(yè)績是下滑的,嚴(yán)重者業(yè)績幾近腰斬;不到四分之一的機構(gòu)業(yè)績是上升的,增幅最高的超過50%,簡直就是行業(yè)的一股清流;其余的勉強業(yè)績持平,但利潤岌岌可危。(注:這些機構(gòu)規(guī)模差不多營收在2000萬左右及以上,再小就不能說明問題了)。
這大抵就是2018年行業(yè)的現(xiàn)狀吧,但這僅僅是剛剛開始。
在2017年初的時候,取消留學(xué)中介資質(zhì),曾有從業(yè)者豪言,留學(xué)行業(yè)要井噴,現(xiàn)在回頭一看,井倒是有了,沒噴出來。是什么原因?qū)е逻@種現(xiàn)象呢?
1、大環(huán)境使然,主要是指經(jīng)濟下行和毛衣戰(zhàn)。最初觀察君不覺得這個因素會對留學(xué)產(chǎn)生影響,畢竟這個群體不差錢,但分析一些學(xué)生背景之后,發(fā)現(xiàn)影響蠻明顯的,尤其是政治的不確定,但這僅是原因之一,影響的是僅部分美國留學(xué)業(yè)務(wù)。
2、生源數(shù)量下降。從訪談的機構(gòu)看,即使服務(wù)口碑不錯的機構(gòu)也面臨著招生壓力,這倒是有點反常了,很可能一個原因就是生源量減少了。為了能找到數(shù)據(jù)支撐,觀察君翻閱了北京、上海、深圳、廣州等留學(xué)重鎮(zhèn)的新生兒數(shù)量,似乎能說明一些問題。
1979-2017年北京市出生人口數(shù)量
1985-2017年上海市新生兒數(shù)量
其他城市數(shù)據(jù)走勢基本雷同,不再列出。在2000年前后,新生兒數(shù)量下滑至最低點,2004年之后才緩步爬升。而2000年前后出生的孩子2018、2019年正是高考的時候,所以大家2017年大家只是覺得有點異樣,2018年就感覺明顯吃力,而接下來的2-3年會同樣吃力,甚至更嚴(yán)重,因為早規(guī)劃的學(xué)生也會相應(yīng)減少。這方面,主做高中留學(xué)業(yè)務(wù)的同學(xué)可能更有發(fā)言權(quán),他們已經(jīng)在“寒冬”中堅持了兩年,甚至更久。
還不放心的同學(xué),可以查一下近幾年的高考人數(shù)變化,也同樣能說明這個問題。所不同的是,高考錄取率逐年提升,留學(xué)的錄取率逐年下降。
3、市場充分競爭,兩極分化。2017年的觀點維持不變:大的更大,小的更多,中間的半死不活。從獲客角度來說,大機構(gòu)的品牌優(yōu)勢彰顯,獲客成本依然低于平均水平,目前看除頭部的前途、啟德安全系數(shù)較高之外,其他都還有差距,五大已經(jīng)成為歷史;小機構(gòu)或者工作室就依賴口碑或者特殊渠道即可,但有一部分小機構(gòu)也在玩火,渠道傭金高到無法保證正常服務(wù);可憐了中等機構(gòu),產(chǎn)品、品牌、市場均無優(yōu)勢的情況下,在這場競爭中想不虧損都難,靜觀哪家先撐不下去吧。
4、國際學(xué)校分流。很多國際學(xué)校在學(xué)生申請大學(xué)的時候,都不太情愿校外的機構(gòu)介入,畢竟申請服務(wù)也是一筆不小的收入,于是要么自己招升學(xué)顧問吃下這塊肉,要么外包給合作中介一起分食,當(dāng)然表面上還是學(xué)校做,中介充當(dāng)幕后打手,弊端就是中介的品牌慢慢消失。
5、產(chǎn)品沒有競爭力。這一條適用于業(yè)績下滑比較嚴(yán)重的機構(gòu),無論從產(chǎn)品還是到服務(wù),都是同質(zhì)化的東西,顧問專業(yè)度也稀松平常,又缺乏招生能力,那么在這輪競爭中,會率先敗下陣來,接下來要么改變自己,要么及時止損。
原標(biāo)題:廣東一學(xué)生因白事凌晨請假,宿管未開門放行,學(xué)校:正處理 11月24日
快資訊2024-11-25 19:00:34
原標(biāo)題:北京5所民辦非學(xué)歷高等教育機構(gòu)年檢不通過 新京報訊 據(jù)首都教育微信
快資訊2024-11-20 22:57:35
原標(biāo)題:教育廳公示!兩所新大學(xué),來了 11月18日,湖北省教育廳發(fā)布《關(guān)于擬
快資訊2024-11-20 22:23:13
原標(biāo)題:假學(xué)歷后續(xù):20人潛逃!4名學(xué)生被捕,1人來自深圳 近期 香港高校假學(xué)
快資訊2024-11-19 21:43:18
原標(biāo)題:16歲中學(xué)生獲正高職稱后續(xù):簡歷網(wǎng)頁已撤,公號信息已刪除 近日,一
快資訊2024-11-15 20:54:40