摘要: 原標題：高分考生入圍又棄考，如何避免跟風報考拉高分數(shù)線 7月25日，當獲知高考成績?yōu)?66分時，陸欣妍感到既震驚又難受。除了震驚于實際分數(shù)與預估分
原標題：高分考生入圍又“棄考”，如何避免跟風報考拉高分數(shù)線
7月25日，當獲知高考成績?yōu)?66分時，陸欣妍感到既震驚又難受。除了震驚于實際分數(shù)與預估分數(shù)差距較大外，憑借裸分上北京大學無望的結(jié)果更是令她感到難受。
同時，在高考成績占錄取分數(shù)85%的情況下，通過強基計劃進入北京大學的希望也近乎渺茫。兩天后，收到北京大學詢問是否參加強基校考短信時，陸欣妍最終還是抱著試一試的心態(tài)選擇參加。
在高考進名校名額有限的情況下，希望通過強基進入好學校是許多學生、家長選擇該計劃的主要原因。馬江巖父親說，孩子報考強基的原因，“一是從小就對基礎(chǔ)學科感興趣，二是可以上名校。”
但囿于強基計劃專業(yè)限制，以及考生實際高考分數(shù)等情況，部分考生在入圍?？己?，也會選擇放棄考試。根據(jù)強基計劃管理要求，招生重點在數(shù)學、物理、化學、生物及歷史、哲學、古文字學等基礎(chǔ)學科專業(yè)，每名考生只能報考一所學校且通過的學生入校后原則上不得轉(zhuǎn)到相關(guān)學科之外的專業(yè)就讀。
陸欣妍告訴芥末堆，一些同樣報名強基計劃的同學，在得知自己高考成績能夠裸分就能上清北后，便放棄參加?？肌?ldquo;雖然都會報強基計劃，但高考上線了，基本都不會參加了”，她感慨道。
陸欣妍同時提到，名校是包括自己在內(nèi)的大多數(shù)人報考強基的原因，至于是否對基礎(chǔ)學科感興趣那都是次要的。“政策不夠完善，沒有(報考)門檻，大家基本都是喜歡哪個學校就報哪個，也沒考慮過專業(yè)的事，只是跟風報名。”
馬江巖所在的班級同樣存在這樣的情況。馬江巖父親表示，“雖然馬江巖是班里唯一一個考入北京大學強基班的孩子，但卻不是唯一一個進入北京大學的，大多數(shù)人裸分就能夠(上清北)，所以就不再參加?？肌?rdquo;
“強基報考是沒有成本的，所以放棄也就更容易”，李立勛認為，入圍不參加強基的原因大致有兩點：其一，考生高考超常發(fā)揮，有機會上更好的學校;其二，考生高考成績一般，覺得自己參加?？疾徽純?yōu)勢。
倘若因報考“無門檻”促使更多高分考生報名，入圍后又因各種原因放棄參加?？迹敲催@是否會給強基計劃招考帶來其他影響?馬江巖父親認為，“會拉高分數(shù)線，今年高考分數(shù)比較密集，相差幾分空間很小”。
馬江巖父親以北京大學為例解釋道，北大在山西省強基招生人數(shù)是6人，按照招考比例，入圍考生就有30人，但如果其中20人因裸分能上清北而不參加?？迹敲醋罱K就只有10個人參加競爭，對于30名之后可能與上一名只相差1分，對基礎(chǔ)學科感興趣的考生，卻因此失去了入圍考試的資格。
若入圍考生棄考，那未入圍考生是否有補錄機會，芥末堆通過詢問中國科技大學招生辦得知“強基計劃不能補錄”。
但李立勛認為，“棄考只是極個別現(xiàn)象，清北入圍?？济~是錄取名額的5倍，一定程度上防止了上述情況的發(fā)生”。
同時，李立勛建議，為避免跟風報考拉高分數(shù)線的情況發(fā)生，在學生方面可以建立誠信檔案制度，從制度上約束考生“錄了不考”這種行為;在學校方面，報考時可以將強基計劃自我審查的方式與自主招生人工審查的方式相結(jié)合，按照4:1的比例進行招考，從而選拔出真正對基礎(chǔ)性學科感興趣且有能力的學生。
21世紀教育研究院院長熊丙奇同時也表示，“隨著強基計劃的逐步推進，高考的比重可能會進一步下降，?？嫉谋戎貢M一步提高。”他認為，未來強基計劃可能會進一步擴大了學校的招生自主權(quán)、學生的選擇自主權(quán)，真正建立起了雙向選擇、多元評價的招生錄取方式。
“同學們可以申請多所高校，大學來進行獨立評定、錄取，一個學生可以獲得多張錄取通知書，并從中選擇一所”，熊丙奇說道。
原標題：16歲中學生獲正高職稱后續(xù)：簡歷網(wǎng)頁已撤，公號信息已刪除 近日，一
快資訊2024-11-15 20:54:40
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網(wǎng)安備 33052102000373號