久久精品无码一区二区三区国产,日本视频一区二区,人人干人人爱,亚洲AV第二区国产精品

　　原標題：教師與學校展開“拉鋸戰(zhàn)”，只為保留學位點

　　國家一直鼓勵高校動態(tài)調(diào)整學位點，裁撤需求不足、水平不高的學科，增列符合經(jīng)濟社會發(fā)展需要、優(yōu)勢突出、特色鮮明學科。面對國家政策，各大高校紛紛主動“瘦身”。但是，在優(yōu)化學科發(fā)展的背后，還另有玄機。

　　不管是即將開展的“雙一流”建設成效評價，還是第五輪學科評估，學科都被視作重要的評價單元。在不少學校眼中，這是決定今后資源分配的重要標準。

　　“有很多因素都導致學位點被撤銷，然而，最重要的一點是，如果學科評估排名靠后，會影響學校的綜合排名。”樓世洲直言，“在與學校綜合排名產(chǎn)生矛盾的時候，有關學位點的去留，決定權通常在學校。”

　　在此背景下，學位點調(diào)整更像是一次“戰(zhàn)略調(diào)整”。與此類似，這幾年不少高校中相對弱勢的學科，逐漸被“關停并轉(zhuǎn)”。一些新興學科不斷出現(xiàn)。

　　盡管學校處于學位點調(diào)整的主導層面。然而，在調(diào)整過程中，由于缺乏評價和實施機制，新問題不斷凸顯。

　　去年底，在一所東部知名高校的全校會議上，校長表示計劃撤銷5個學位點。最后，只撤銷了2個博士學位點，其它3個文學類碩士點被暫時保留了下來。

　　撤銷的原因無非是學位點前景暗淡，然而，被保留下來的學位點也不意味被看好。

　　該校教師張華（化名）透露，消息一出，擬調(diào)整學位點的教師，特別是資歷較老的教授，就與學校展開“拉鋸戰(zhàn)”，“有的教授直接抱著一大堆學術成果跑到校長辦公室，和校領導去據(jù)理力爭，用出渾身解數(shù)想方設法保留所在學位點”。

　　學位點保留下來最直接的好處是，給學科留下發(fā)展的根據(jù)地，也好留住年輕教師，相關學術研究還能繼續(xù)下去。

　　一位在擬裁撤名單里的學科的負責人擔憂：“如果，在我手里這個學位點被撤銷，幾代學人的心血就付諸東流，香火就斷了。”

　　同樣的焦慮也波及到張華所在專業(yè)。“我們這個文科專業(yè)在學校發(fā)展的大盤子上，既沒有優(yōu)勢，也沒有基礎。”張華估計，不出幾年，所在專業(yè)逃不過被撤銷的命運。“學位點調(diào)整，依然摻雜著復雜的因素。不是說撤就撤，說建就建。”