摘要: 原標(biāo)題:要不要取消中考,兩位知名學(xué)者吵起來(lái)了 長(zhǎng)期以來(lái),一直有學(xué)者呼吁縮短學(xué)制,取消中考,直接普及高中教育,以此來(lái)緩解孩子的升學(xué)壓力和家長(zhǎng)
原標(biāo)題:要不要“取消中考”,兩位知名學(xué)者“吵”起來(lái)了
長(zhǎng)期以來(lái),一直有學(xué)者呼吁縮短學(xué)制,取消中考,直接普及高中教育,以此來(lái)緩解孩子的升學(xué)壓力和家長(zhǎng)們的教育焦慮。
但這是不是能解決根本問(wèn)題,學(xué)界對(duì)此意見并不統(tǒng)一。
近日,兩位知名教育學(xué)者在接受采訪時(shí),對(duì)“取消中考”這一話題就表達(dá)了截然不同的觀點(diǎn)。其中,北大國(guó)發(fā)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任姚洋建議取消中考,直接普及高中教育。這也是姚洋曾經(jīng)多次表達(dá)過(guò)的觀點(diǎn);但是,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)教授姜耀東則反對(duì)取消中考,更建議改變現(xiàn)有的考試科目和方式。
對(duì)于他們的觀點(diǎn),你更支持哪一方呢?
近日,北大國(guó)發(fā)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任姚洋在接受“經(jīng)濟(jì)學(xué)家建言2024中國(guó)經(jīng)濟(jì)”訪談時(shí),再次表達(dá)了他曾經(jīng)多次呼吁的一個(gè)觀點(diǎn),“取消中考,直接普及高中教育。”
談及當(dāng)下的教育體系,姚洋表示,最關(guān)鍵的是要進(jìn)行制度變革,減少孩子的內(nèi)卷,“我們的孩子現(xiàn)在太累了,而且是浪費(fèi)性學(xué)習(xí),進(jìn)行毫無(wú)必要的重復(fù)刷題和背誦,把孩子的創(chuàng)造力都給‘卷’沒(méi)了。”
對(duì)此,姚洋給出的解法是,要在制度上給孩子減壓,取消中考,直接普及高中教育。與此同時(shí),縮短學(xué)制,“10年制義務(wù)教育完全夠了,小學(xué)5年,中學(xué)5年,可以設(shè)立學(xué)前班,讓孩子在學(xué)前班先適應(yīng)一下小學(xué)教育,從7歲開始讀小學(xué),17歲就高中畢業(yè)。”
姚洋還強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在只要上了普高,幾乎就能上大學(xué),只不過(guò)是好壞問(wèn)題。而中考是決定能上普高還是職高,決定孩子一輩子,所以大家現(xiàn)在“卷”中考。但這完全不對(duì),壓力往下傳導(dǎo)了,是倒著走,所以自己一直呼吁取消中考。
姚洋認(rèn)為,這些改革要在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)是有很大難度的,但有一條路也許能走通,就是“職普融通”,因?yàn)檫@已經(jīng)寫進(jìn)了新的《職業(yè)教育法》,慢慢地,讓中考變成只有重點(diǎn)高中要考,普通高中就不用考了。
2月22日,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)教授姜耀東在接受采訪時(shí)表示,取消中考有利有弊,需要綜合考慮各種因素。就他個(gè)人而言,他是反對(duì)取消中考的,更建議改變現(xiàn)有的考試科目和方式,減少死記硬背型考試,鼓勵(lì)學(xué)生的創(chuàng)造性思考和實(shí)踐能力,采取多樣化考核方式,強(qiáng)化素質(zhì)教育評(píng)價(jià)。
姜耀東認(rèn)為,取消中考給孩子們減壓的建議有利有弊,需要綜合考慮各種因素。如果取消中考,需要制定更加科學(xué)、公平的評(píng)價(jià)機(jī)制來(lái)評(píng)估學(xué)生的學(xué)習(xí)成果和教師的教學(xué)質(zhì)量。同時(shí),也需要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的全面素質(zhì)教育,讓他們更加全面地發(fā)展。
姜耀東表示,目前我國(guó)大學(xué)前的基礎(chǔ)教育是12年,這也是世界上大部分國(guó)家采用的學(xué)制,如果把12年縮短到10年,必然引起中小學(xué)校布局調(diào)整、校舍建設(shè)、教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)調(diào)整等系統(tǒng)變動(dòng),可能會(huì)對(duì)現(xiàn)有學(xué)校管理和教學(xué)秩序帶來(lái)較大沖擊。
圖源千圖網(wǎng)
姜耀東還舉到了隔壁韓國(guó)的例子。“韓國(guó)就沒(méi)有中考,但高中階段學(xué)生的壓力還是特別大。”因此,取消中考不能解決根本問(wèn)題,而是應(yīng)該改變現(xiàn)有的考試科目和方式。比如,減少死記硬背型考試,改變目前側(cè)重于記憶和重復(fù)練習(xí)的考試模式,減少刷題式考試。增加創(chuàng)新性學(xué)習(xí)能力考核,引入評(píng)估學(xué)生創(chuàng)新思維和解決問(wèn)題能力的考試內(nèi)容,鼓勵(lì)學(xué)生的創(chuàng)造性思考和實(shí)踐能力。
同時(shí),要采取多樣化考核方式,采用項(xiàng)目、研究報(bào)告、團(tuán)隊(duì)合作等多種評(píng)估方式,以更全面地評(píng)價(jià)學(xué)生的能力和潛力。強(qiáng)化素質(zhì)教育評(píng)價(jià),在中考中加入對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的評(píng)價(jià),如道德品質(zhì)、藝術(shù)修養(yǎng)、體育能力等,以促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。
姜耀東還表達(dá)了一個(gè)重要觀點(diǎn)。他認(rèn)為,解決當(dāng)下中小學(xué)升學(xué)焦慮的路徑和方法,或許并不在教育本身,而是在社會(huì)。“社會(huì)內(nèi)卷,教育怎會(huì)不內(nèi)卷?中高考招生體系存在于社會(huì)體系之內(nèi),它不是單獨(dú)的體系,如果社會(huì)系統(tǒng)沒(méi)有改變,中高考招生體系相信并不會(huì)發(fā)生太大的變化。”
原標(biāo)題:兒童運(yùn)動(dòng)需謹(jǐn)慎,避免盲目進(jìn)行 運(yùn)動(dòng)在孩子成長(zhǎng)發(fā)育的過(guò)程中是很關(guān)
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:54:37
原標(biāo)題:從英語(yǔ)啟蒙的底層認(rèn)知來(lái)看,家長(zhǎng)可以做什么? 在孩子英語(yǔ)學(xué)習(xí)中,
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:53:50
原標(biāo)題:孩子高考失利最后卻考上美國(guó)加州州立大學(xué)!你敢信? 2023年全國(guó)高考
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:50:27
原標(biāo)題:做賦能型父母很重要?這樣做給孩子快速充電! 內(nèi)卷加劇的教育背景
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:45:02
原標(biāo)題:當(dāng)孩子說(shuō)不想結(jié)婚,家長(zhǎng)需要糾正嗎? 關(guān)注孩子身心,關(guān)注自我成長(zhǎng)
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:44:04
原標(biāo)題:一個(gè)家庭的上等風(fēng)水,是養(yǎng)出來(lái)的 家庭是一個(gè)人的第一所學(xué)校,父母
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:43:33
原標(biāo)題:孩子成績(jī)不理想, 除了焦慮,家長(zhǎng)如何提前做好孩子的升學(xué)規(guī)劃? 很
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-10 19:27:01
原標(biāo)題:高考只剩兩個(gè)月!百師聯(lián)盟提醒各位考生和家長(zhǎng),沖刺階段如何備考?
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-10 19:22:07
原標(biāo)題:退休班主任:班級(jí)排名前五的孩子,大多出自3類家庭 不管對(duì)孩子的要
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-10 19:21:01
原標(biāo)題:3個(gè)低學(xué)歷逆襲建議,送給想改變孩子命運(yùn)的家長(zhǎng) 能力有大小,水平有
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-10 19:19:49