摘要: 、 隨著就業(yè)形勢日趨嚴峻,大多數(shù)高校畢業(yè)生身處水深火熱之中,就業(yè)率成了敏感的話題。盡管教育部一再要求不準以任何方式強迫畢業(yè)生簽訂就業(yè)協(xié)議和
、
隨著就業(yè)形勢日趨嚴峻,大多數(shù)高校畢業(yè)生身處“水深火熱”之中,就業(yè)率成了敏感的話題。盡管教育部一再要求不準以任何方式強迫畢業(yè)生簽訂就業(yè)協(xié)議和勞動合同,不準將畢業(yè)證書、學(xué)位證書發(fā)放與簽約掛鉤,不準以戶檔托管為由勸說畢業(yè)生簽訂虛假協(xié)議。但不可否認,自國家首次公布高校畢業(yè)生就業(yè)率始,就業(yè)率水分就不曾缺席過,甚至愈演愈烈。
就業(yè)率“注水”為何屢禁不止?根本原因很簡單:利益追求在作祟。因為“學(xué)生就業(yè)率”是高校乃至一些職業(yè)學(xué)校比拼的重要指標,它關(guān)系到專業(yè)設(shè)置、專業(yè)規(guī)模與校內(nèi)各學(xué)院的資源分配。而與此同時,目前的就業(yè)市場又不能有效配置并接納這么多畢業(yè)生。如此,在各種利益驅(qū)使下,一些學(xué)校就把就業(yè)率當(dāng)成了“形象工程”和“政績工程”,使得虛假就業(yè)率為禍甚烈。
“注水”的高校就業(yè)數(shù)據(jù)雖然外表“華麗”,卻掩蓋了真實的就業(yè)問題,既讓學(xué)生“受傷”,又對高中畢業(yè)生填報志愿形成誤導(dǎo),更不利于政府部門有針對性地出臺擴大就業(yè)的措施,貽害殊深。對學(xué)生而言,他們本就因求職而背負了較大的壓力,卻還要“配合演出”“配合就業(yè)”。他們可能并不滿意,甚至沒有工作,卻還要假裝微笑、假裝很好,他們很“受傷”。對公布就業(yè)率初衷而言,就業(yè)統(tǒng)計是為了及時掌握畢業(yè)生就業(yè)進展、服務(wù)政府宏觀調(diào)控和科學(xué)決策,確事與愿違。為此,徹底地擰干高校就業(yè)率“水分”勢在必行。
擰干就業(yè)率“水分”,保證就業(yè)數(shù)據(jù)的真實性,從短期來看必須進行有效監(jiān)管。教育部門要站在力戒形式主義、官僚主義,維護畢業(yè)生權(quán)益的高度,嚴格執(zhí)法執(zhí)紀,嚴查高校就業(yè)數(shù)據(jù)造假行為。從長期來看則需要從根本上改變當(dāng)前的考評方式。不能將就業(yè)率作為衡量學(xué)校就業(yè)工作的唯一標準,應(yīng)建立更為科學(xué)的高校辦學(xué)水平和就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)評價體系,多維度對學(xué)校進行綜合考評。與此同時建議就業(yè)數(shù)據(jù)不能光由校方統(tǒng)計上報,可以由學(xué)校負責(zé)就業(yè)工作,由第三方機構(gòu)負責(zé)就業(yè)協(xié)議的管理和統(tǒng)計上報工作,從而讓高校不敢造假、不能造假、不用造假,保證高校提供的都是“擰干了水”的真實就業(yè)數(shù)據(jù)。崔澤敏
原標題:孩子高考失利最后卻考上美國加州州立大學(xué)!你敢信? 2023年全國高考
原創(chuàng)觀點2024-04-11 18:50:27
原標題:當(dāng)孩子說不想結(jié)婚,家長需要糾正嗎? 關(guān)注孩子身心,關(guān)注自我成長
原創(chuàng)觀點2024-04-11 18:44:04
原標題:一個家庭的上等風(fēng)水,是養(yǎng)出來的 家庭是一個人的第一所學(xué)校,父母
原創(chuàng)觀點2024-04-11 18:43:33
原標題:孩子成績不理想, 除了焦慮,家長如何提前做好孩子的升學(xué)規(guī)劃? 很
原創(chuàng)觀點2024-04-10 19:27:01
原標題:高考只剩兩個月!百師聯(lián)盟提醒各位考生和家長,沖刺階段如何備考?
原創(chuàng)觀點2024-04-10 19:22:07
原標題:3個低學(xué)歷逆襲建議,送給想改變孩子命運的家長 能力有大小,水平有
原創(chuàng)觀點2024-04-10 19:19:49