摘要: 原標(biāo)題:完善大學(xué)排名評價(jià)指標(biāo) 避免水博士式怪象再發(fā)生 近年來,關(guān)于一些高校引進(jìn)海外水博士(批量速成博士)的輿情頻繁出現(xiàn),讓大家質(zhì)疑相關(guān)高校
原標(biāo)題:完善大學(xué)排名評價(jià)指標(biāo) 避免“水博士”式怪象再發(fā)生
近年來,關(guān)于一些高校引進(jìn)海外“水博士”(“批量速成博士”)的輿情頻繁出現(xiàn),讓大家質(zhì)疑相關(guān)高校勞民傷財(cái)舉動。然而,對于大規(guī)模引進(jìn)“水博士”的現(xiàn)象,雖然社會正在廣泛質(zhì)疑,但有這樣案例的高校卻又層出不窮。背后興許是有評價(jià)指標(biāo)的誤導(dǎo)在作怪。如果相關(guān)評價(jià)指標(biāo)只關(guān)注“含博量”(高校中擁有博士學(xué)位教師的比例或人數(shù))本身,而不在乎這些博士是否經(jīng)過嚴(yán)格培養(yǎng)與考核,那么高校引進(jìn)海外“水博士”的情況還是會繼續(xù)出現(xiàn),因?yàn)橐M(jìn)海外“水博士”的成本相對較低,而通過引進(jìn)海外“水博士”帶來的收益卻是非常明顯的。
因此,如果相關(guān)規(guī)定或者相關(guān)評價(jià)有類似的指標(biāo),監(jiān)管部門與評價(jià)主體則應(yīng)該意識到該指標(biāo)的不合理性而加以調(diào)整。抱著這一目的,筆者檢查了具有較高知名度的大學(xué)排名(QS、U.S.News、泰晤士和軟科)的評價(jià)指標(biāo),看看它們是否有會引發(fā)“水博士”的指標(biāo)。果不其然還真發(fā)現(xiàn)相關(guān)指標(biāo)存在,盡管有一定的隱蔽性。
QS在全球大學(xué)排名中,沒有會直接引發(fā)“水博士”的指標(biāo),但是QS專門做的亞洲大學(xué)排名中卻將“擁有博士學(xué)位的教員”的指標(biāo)納入進(jìn)來,且權(quán)重為5%,這就會引發(fā)亞洲大學(xué)的“水博士”情況了。而且,引進(jìn)該指標(biāo)后,一所亞洲大學(xué)在QS的全球排名中可能相對落后,但是卻可以通過“水博士”提高自己在亞洲的排名,這就很荒謬了。
進(jìn)一步看QS的指標(biāo),可以發(fā)現(xiàn)有更多這樣的指標(biāo)。在其亞洲排名的“國際化”維度中多了兩項(xiàng)指標(biāo),分別是“入境交換生”和“出境交換生”,權(quán)重均是2.5%,而在QS的國際排名中這兩項(xiàng)指標(biāo)并不存在。QS對國際排名和亞洲排名的指標(biāo)進(jìn)行了區(qū)分,如果是評價(jià)不同的高校,則完全可以理解,因?yàn)轶w現(xiàn)的是分類評價(jià)的思想。但如果評價(jià)的是相同的高校,就匪夷所思了,因?yàn)檫@顯然容易導(dǎo)致A大學(xué)在國際排名中領(lǐng)先B大學(xué),而在亞洲排名中卻落后于B大學(xué)。不知道對于這樣的情況,QS會作何解釋。
再來看“入境交換生”和“出境交換生”這兩個指標(biāo),也是非常容易像前文所說的引進(jìn)海外“水博士”那樣通過提高“水交換生”規(guī)模來拉高最終的評價(jià)分?jǐn)?shù)。筆者發(fā)現(xiàn)泰晤士排名的“國際展望”維度中同樣也有“出境交換生”這一指標(biāo),只是泰晤士排名對該指標(biāo)更為謹(jǐn)慎,并沒有將該指標(biāo)賦予權(quán)重,所以該指標(biāo)的得分并不會影響最終的評價(jià)得分與排名。
基于此,筆者建議QS大學(xué)排名應(yīng)針對“水博士”的情況,修改自己的評價(jià)指標(biāo)體系,避免給高等教育的發(fā)展帶來明顯的負(fù)面影響。而且QS排名尤其要重點(diǎn)審視自己評價(jià)結(jié)果的穩(wěn)健性,避免全球排名和亞洲排名評價(jià)指標(biāo)不同導(dǎo)致兩所相同大學(xué)在全球排名和亞洲排名中發(fā)生名次翻轉(zhuǎn)這種矛盾情況的出現(xiàn)。
而對于高校而言,一方面,面對外部評價(jià)指標(biāo)可能引起的負(fù)面結(jié)果,要堅(jiān)決守住底線,避免采取引進(jìn)“水博士”這樣明顯異化的舉措;另外一方面,對于可能會產(chǎn)生誤導(dǎo)的評價(jià)指標(biāo),高校要勇于自己去探索高質(zhì)量發(fā)展的路徑,進(jìn)而用自身的發(fā)展去引導(dǎo)外部評價(jià)指標(biāo)朝著能夠更好體現(xiàn)高等教育高質(zhì)量的方向轉(zhuǎn)變。
原標(biāo)題:不買停課!班主任被指在家長群強(qiáng)推醫(yī)保,當(dāng)?shù)鼗貞?yīng) 你不買,天天群
快資訊2小時前
原標(biāo)題:爸爸輔導(dǎo)作業(yè)氣到崩潰被送去急救 10月29日,河南南陽。爸爸輔導(dǎo)作業(yè)
快資訊2024-11-01 22:45:48
原標(biāo)題:無人任教!高校文科,關(guān)停 近日,美國哈佛大學(xué)校報(bào)《深紅》刊發(fā)了
快資訊2024-10-31 20:13:06
原標(biāo)題:在全球最愜意的國家,陪娃留學(xué)7年,卻不敢躺平 看點(diǎn) 前段時間,一位
快資訊2024-10-26 21:32:22
原標(biāo)題:東莞一民辦幼兒園暴雷,數(shù)百名孩子因此停課,當(dāng)?shù)卦倩貞?yīng) 10月24日,
快資訊2024-10-25 21:16:46
原標(biāo)題:學(xué)生自帶飯要蹲教室外吃?官方回應(yīng) 湖南株洲,女子給上小學(xué)的女兒帶
快資訊2024-10-23 19:41:05
原標(biāo)題:昆明長豐學(xué)校臭肉事件處理結(jié)果出爐,那個傲慢的董事長對此怎么看?
快資訊2024-10-20 10:43:27
原標(biāo)題:開門啦!這所中學(xué)的學(xué)生提前上大學(xué) 10月10日,清華附中志新學(xué)校與北
快資訊2024-10-17 15:01:41
原標(biāo)題:教材有46個收費(fèi)二維碼?出版社回應(yīng) 付費(fèi)知識玩出新高度,五點(diǎn)疑問誰
快資訊2024-10-17 14:53:24