摘要: 原標題:90后規(guī)模及基本人口結構特征 1.90后規(guī)模為1.72億~1.88億之間,占總人口比重逐年下降 在規(guī)模上,2000年五普數(shù)據(jù)顯示90后規(guī)模為1.72億左右,2010年六普數(shù)據(jù)
原標題:“90后”規(guī)模及基本人口結構特征
1.“90后”規(guī)模為1.72億~1.88億之間,占總人口比重逐年下降
在規(guī)模上,2000年五普數(shù)據(jù)顯示“90后”規(guī)模為1.72億左右,2010年六普數(shù)據(jù)則約為1.88億.出生、死亡、遷移是造成人口變動的三大要素.2000年后“90后”群體不會再因出生增加人口,而中國的國際遷移行為也較少,因而死亡是造成“90后”規(guī)模變動的主要原因,且方向應為向下變動.但數(shù)據(jù)卻顯示六普的“90后”規(guī)模高于五普,這一矛盾現(xiàn)象可能源于兩次普查的統(tǒng)計誤差:五普采用的常住地登記原則使得一定人口被漏登,且漏報人口集中在1~9歲人口(2000年“90后”為0~10歲人口),有學者估計2000年1~9歲人口漏報規(guī)模達1500萬人左右[3];而六普采用的現(xiàn)住地登記原則導致了一定的人口重報現(xiàn)象[4].五普的人口漏報與六普的人口重報交叉,造成了以上矛盾現(xiàn)象的出現(xiàn),在目前處于青年階段的“90后”死亡水平較低的情況下,可根據(jù)兩次普查數(shù)據(jù)判斷當前“90后”人口規(guī)模范圍應處于1.72億~1.88億之間.
如圖1所示,2010年以來“90后”人口占比維持在13.17%~14.13%之間,且隨年份推移,“90后”占比逐年下降.死亡造成的“90后”規(guī)模下降和當前我國總人口規(guī)模增加的趨勢使得“90后”人口占比呈現(xiàn)逐年下降狀態(tài).但若將來總人口規(guī)模減少且下降速度快于“90后”人口規(guī)模的下降速度,“90后”人口占比不斷降低這一趨勢則會反轉,這一狀況若出現(xiàn)在“90后”的青壯年階段,就會形成“90后”的人口紅利,但若處于“90后”的老年階段,則可能會給社會帶來一定的養(yǎng)老負擔.
屏幕快照 2020-11-18 下午3.54.00.png
同一年份與其他出生隊列對比看,“90后”占總人口比例要低于“80后”占比,高于“00后”占比.例如,2018年“00后”“90后”“80后”占比分別為10.63%、13.17%及15.79%.“90后”內(nèi)部年齡結構也呈現(xiàn)出生年份越靠后,占“90后”人口比例越低的特征,如2018年1990年出生的人口占比為14.31%,1999年出生的人口則下降至7.76%.以上特征與改革開放后我國出生率不斷下降相關.
2.性別比失衡是“90后”性別結構的主要特征
我國1980年代后持續(xù)偏高的出生性別比使得“80后”“90后”“00后”等出生隊列出現(xiàn)了性別結構失衡,且出生隊列越靠后,失衡程度越嚴重.2018年我國“90后”性別比為110.06,比“80后”性別比(101.74)高出了8.32,比總人口性別比(104.64)高5.42,但低于“00后”性別比(118.78).在“90后”人口內(nèi)部,也呈現(xiàn)出生年份越晚,性別比越高的狀況,2018年出生于1990年的人口性別比為104.12,出生于1999年的人口性別比則達到了117.10.“90后”性別比失調(diào)在農(nóng)村地區(qū)更為嚴重,2018年城鎮(zhèn)地區(qū)“90后”性別比為108.96,鄉(xiāng)村地區(qū)則為111.94.性別結構失衡所帶來的人口后果主要集中于婚姻方面,性別比偏高所造成的“90后”男性婚姻擠壓將在下文詳細分析.
3.獨生子女特征并非“90后”的共有屬性
雖然出生于中國嚴格的計劃生育時代,但數(shù)據(jù)顯示獨生子女并非“90后”的共有屬性.2005年1%人口抽樣數(shù)據(jù)對兄弟姐妹數(shù)量進行了統(tǒng)計,顯示2005年無兄弟姐妹的“90后”占所有“90后”群體比例為29.52%,要高于“80后”獨生子女比例(19.35%).若按照1.72億~1.88億的“90后”規(guī)模進行粗略推算,“90后”獨生子女的規(guī)模約為5077.44萬~5549.76萬.但2005年時“90后”獨生子女的規(guī)模結構受生育過程的影響仍處于動態(tài)變化中[5],大部分“90后”的母親并未退出生育行列,隨著生育政策的放寬,部分“90后”可能會從獨生子女轉變?yōu)榉仟毶优?上述計算結果中的“90后”獨生子女規(guī)模和比例存在一定的下降空間.獨生子女并非“90后”的共有屬性,這與中國一孩政策時期實行具有一定彈性的人口政策相關.為了兼顧計劃生育工作的順利開展和廣大人民群眾的切身利益,1984年4月13日中央轉發(fā)的《關于計劃生育情況的匯報》七號文件對嚴格一孩政策進行了修正和完善,允許農(nóng)村和部分少數(shù)民族有控制地生育二胎[6].這一政策調(diào)整使得“90后”獨生子女比例存在明顯的城鄉(xiāng)和民族差異.從2005年的數(shù)據(jù)看,農(nóng)業(yè)戶口的“90后”獨生子女比例為20.32%,非農(nóng)業(yè)戶口中這一比例則達到了66.32%;漢族“90后”獨生子女比例(31.35%)也要遠高于少數(shù)民族(16.94%).且由于部分農(nóng)村地區(qū)實行一孩半政策(第一孩為男孩的家庭不得再生,而第一孩為女孩的農(nóng)戶可在一定生育間隔后允許生育第二孩)及生男偏好的存在,“90后”獨生子女比例還存在性別差異.2005年男性“90后”中獨生子女比例為33.52%,女性“90后”則只有25.28%,這一差異主要由農(nóng)村地區(qū)貢獻,擁有非農(nóng)業(yè)戶口的“90后”獨生子女比例則無明顯性別差異.
4.“90后”城鎮(zhèn)化程度高,且城鎮(zhèn)化率逐年提高
“90后”出生和成長在中國快速城市化的階段,城鎮(zhèn)化水平要高于之前的出生隊列.2018年1‰人口抽樣調(diào)查結果顯示,2018年“90后”的城鎮(zhèn)化率達到了62.95%,城鎮(zhèn)化程度要明顯高于總人口(59.58%)與“80后”(42.38%).
隨著我國城市化程度的加深,“90后”的城鎮(zhèn)化率也隨時間推移動態(tài)發(fā)展.2010年“90后”城鎮(zhèn)化率為50.75%,2018年則增至62.95%,9年的時間增長了12個百分點.在“90后”人口內(nèi)部,城鎮(zhèn)化率存在性別和年齡差異.出生年份越靠前,“90后”的城鎮(zhèn)化率越高,2018年出生于1990年的人口城鎮(zhèn)化率為63.53%,出生于1999年的人口城鎮(zhèn)化率則稍低,為59.11%,這一狀況與個體年齡越大進入城市讀書或就業(yè)的累積概率越高相關.在性別差異上,“90后”女性的城鎮(zhèn)化程度略高于“90后”男性,2018年“90后”城鎮(zhèn)男青年占“90后”男性人口比例的62.65%,城鎮(zhèn)女性“90后”占“90后”女性比例則為63.28%.
原標題:武大雷軍班100%具備保研資格 配備最優(yōu)師資力量,實行小班教學 據(jù)武漢
快資訊2024-04-11 17:05:21
原標題:盤點!OSSD課程申請全球TOP大學有哪些優(yōu)勢? OSSD全稱為Ontario Secondary
快資訊2024-04-08 18:13:22