摘要: 立法明確教育懲戒權(quán)標(biāo)準(zhǔn)具有破題之效 據(jù)廣東省人大常委會(huì)官方網(wǎng)站發(fā)布的相關(guān)文件顯示,該《廣東省學(xué)校安全條例(草案)》中明確了教育懲戒相關(guān)事宜
立法明確教育懲戒權(quán)標(biāo)準(zhǔn)具有破題之效
據(jù)廣東省人大常委會(huì)官方網(wǎng)站發(fā)布的相關(guān)文件顯示,該《廣東省學(xué)校安全條例(草案)》中明確了教育懲戒相關(guān)事宜,根據(jù)《條例》規(guī)定,中小學(xué)任課教師在一定條件下,可以采取責(zé)令學(xué)生站立、慢跑等教育懲戒措施。教育專家表示,“罰站罰跑”這類懲戒好比一把高懸的劍,對(duì)學(xué)生有威懾的作用,卻不一定要用這把劍去刺誰(shuí)。(9月26日《北京青年報(bào)》)
教育懲戒權(quán),顧名思義指實(shí)施教育懲戒的權(quán)利。教育懲戒是一種教育管理措施和手段,在教育功能發(fā)揮過程中,具有不可替代的作用。傳統(tǒng)教育講求“黃荊棍下出好人”,提倡用嚴(yán)厲的管理控措施規(guī)范被教育者的行為;教育文明化和人格獨(dú)立化之后,體罰措施已成為一種違法行為,受到法律的明確禁止和限制。盡管體罰式管理的現(xiàn)象,在一些地方還不時(shí)發(fā)生,不過基本上已退出了歷史舞臺(tái)。但與此同時(shí),又出現(xiàn)了老師對(duì)學(xué)生不敢管、無(wú)法管、管不了的新問題,已然影響到教育行為的正常實(shí)施與目標(biāo)實(shí)現(xiàn),亟待得到解決。
在賞識(shí)教育、快樂教育和素質(zhì)教育主題下,師生之間的權(quán)利發(fā)生了偏移,一方面老師的管理手段被束縛和限制之后,無(wú)法對(duì)學(xué)生的行為進(jìn)行約束。除了說服而無(wú)以實(shí)施懲戒,單腿走路造成了“跛腳效應(yīng)”,最終效果則差強(qiáng)人意;另一方面,學(xué)生權(quán)利的不斷加權(quán)與升級(jí),極易導(dǎo)致其內(nèi)心的自我膨脹,加上未成年人的自我管理和約束力較弱,若對(duì)于頑劣的學(xué)生和其性質(zhì)較為嚴(yán)重的錯(cuò)誤行為,若老師不敢批評(píng)和大膽實(shí)施管理,不對(duì)其采取賞懲結(jié)合的手段,就會(huì)形成事實(shí)上的放縱,不但不助于其本人健康成長(zhǎng),也會(huì)因?yàn)槠渥儽炯訁柕幕涠绊懻麄€(gè)教育教學(xué)秩序。
教育懲戒權(quán)賦予教育者的一項(xiàng)法定權(quán)利,根據(jù)《中小學(xué)生班主任規(guī)定》以及《中華人民共和國(guó)教師法》的相關(guān)規(guī)定,“教師有義務(wù)采取合適方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行批評(píng)教育,對(duì)于有害學(xué)生健康成長(zhǎng)的現(xiàn)象加以批評(píng)和抵制”。不過現(xiàn)實(shí)困境在于,由于缺乏明確的法定標(biāo)準(zhǔn),極容易把教育懲戒與體罰混為一談,也因?yàn)榻處?ldquo;執(zhí)鞭”沒有具體的法定指南,導(dǎo)致教師懲戒權(quán)的“濫用”與“不用”問題突出,形成了放縱不管與體罰并存的狀況,也加速了各利益主體之間的對(duì)立,比如老師實(shí)施的手段太過就容易被放大,形成公共事件并造成極壞的負(fù)面影響,而放縱不管又會(huì)導(dǎo)致教育作用難以發(fā)揮,也會(huì)引發(fā)家長(zhǎng)和社會(huì)的不滿。
有破才有立,通過立法明確教育懲戒權(quán)的種類與實(shí)施程序,促進(jìn)教師教育懲戒權(quán)的回歸與合理使用,已成為當(dāng)務(wù)之急。全國(guó)人大常委會(huì)委員周洪宇在接受媒體專訪時(shí)表示,劃清實(shí)施教育懲戒權(quán)和體罰學(xué)生之間的界限,已經(jīng)成為教學(xué)管理中無(wú)法回避的問題。近日, 中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》,首次明確提出教師懲戒權(quán)這一問題,并要求制定實(shí)施細(xì)則,以便其現(xiàn)實(shí)執(zhí)行。在這種情況下,尤其需要立法層面的大膽嘗試與破題,才能將共識(shí)轉(zhuǎn)化為行動(dòng),以點(diǎn)帶面形成示范和樣本。
2019年4月,廣東省司法廳公布《廣東省學(xué)校安全條例(送審稿)》中,明確給學(xué)校教育懲戒與違紀(jì)處理賦予了教育懲罰權(quán),對(duì)教育懲戒立法的社會(huì)關(guān)切進(jìn)行了積極的回應(yīng)。不過,無(wú)細(xì)則無(wú)實(shí)效,教育懲戒權(quán)早有法定依據(jù),關(guān)鍵在于要破解規(guī)定太過"模糊",缺乏可操作細(xì)則的困境。此次提交廣東省人大常委會(huì)的《條例》明確了標(biāo)準(zhǔn)和程序,明確區(qū)分懲戒與體罰,為有效實(shí)施教育懲戒,維護(hù)校園安全保駕護(hù)航,具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。
原標(biāo)題:兒童運(yùn)動(dòng)需謹(jǐn)慎,避免盲目進(jìn)行 運(yùn)動(dòng)在孩子成長(zhǎng)發(fā)育的過程中是很關(guān)
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:54:37
原標(biāo)題:從英語(yǔ)啟蒙的底層認(rèn)知來(lái)看,家長(zhǎng)可以做什么? 在孩子英語(yǔ)學(xué)習(xí)中,
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:53:50
原標(biāo)題:孩子高考失利最后卻考上美國(guó)加州州立大學(xué)!你敢信? 2023年全國(guó)高考
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:50:27
原標(biāo)題:做賦能型父母很重要?這樣做給孩子快速充電! 內(nèi)卷加劇的教育背景
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:45:02
原標(biāo)題:當(dāng)孩子說不想結(jié)婚,家長(zhǎng)需要糾正嗎? 關(guān)注孩子身心,關(guān)注自我成長(zhǎng)
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:44:04
原標(biāo)題:一個(gè)家庭的上等風(fēng)水,是養(yǎng)出來(lái)的 家庭是一個(gè)人的第一所學(xué)校,父母
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-11 18:43:33
原標(biāo)題:孩子成績(jī)不理想, 除了焦慮,家長(zhǎng)如何提前做好孩子的升學(xué)規(guī)劃? 很
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-10 19:27:01
原標(biāo)題:高考只剩兩個(gè)月!百師聯(lián)盟提醒各位考生和家長(zhǎng),沖刺階段如何備考?
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-10 19:22:07
原標(biāo)題:退休班主任:班級(jí)排名前五的孩子,大多出自3類家庭 不管對(duì)孩子的要
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-10 19:21:01
原標(biāo)題:3個(gè)低學(xué)歷逆襲建議,送給想改變孩子命運(yùn)的家長(zhǎng) 能力有大小,水平有
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-04-10 19:19:49